作者NPLNT (Bruzi Geist)
看板Policy
標題[轉錄][討論] 世界死刑概況
時間Wed Apr 23 19:59:33 2008
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: Gustave (北方雄獅) 看板: Gossiping
標題: [討論] 世界死刑概況
時間: Wed Apr 23 18:50:13 2008
死刑，世界上最古老的刑罰之一，指行刑者基於法律所賦予的權力，結束一個犯人的生
命，而有關犯人通常都在當地犯了嚴重罪行，儘管這「嚴重罪行」的定義時常有爭議。
但普遍來講，「殺人填命」，對於現時保有死刑的國家，「蓄意殺人」必然是犯人被判
死刑的其中一個可能。
死刑造成的最大問題在於完全無法補救司法造成的錯誤（司法出錯的機率不低）、另外
死刑的執行也會殺死重要人證；例如在美國有強暴犯因DNA測試而在十數年後平反的例子[
1]、台灣的蘇建和案因為主犯被槍決而無法破案或平反[來源請求]、中國大陸的滕興善死
刑冤案[2]。
早在文明開始之初便有死刑，但至今多數國家，其中包含美國、日本、新加坡等國家，
以及一些社會主義國家、伊斯蘭國家都仍保留死刑。目前絕大多數歐洲國家都廢除了死
刑，一方面是基於這些國家的宗教背景，根據《舊約聖經‧創世紀》，人類多次犯了不
可饒恕的罪行，但均獲得上帝特赦，盼望人可以回心轉意，因此人類不可以僭越造物的
天父主持生死的權柄，以報答神賜予人類認罪改過的機會；另一方面是基於民主制度、
法制建設、人道主義的發展。
被判死刑犯人通稱為「死囚」。通常死囚在行刑之前，都會被送往一個特定的牢房作單
獨囚禁。一方面，司法機關需要為死刑判決確認，以及為行刑作準備工夫；另一方面，
可以讓死囚有一個最後的申訴機會。
依據國際特赦組織的統計及其它資料：
88國、百慕達、香港、澳門、紐威島、土克斯及開科斯群島沒有死刑。
10國和庫克群島只對於例外的犯罪有死刑，對普通的犯罪沒有死刑。
24國對於一般的犯罪有死刑而10年內沒有處決，或是有做出不處決的國際承諾（如俄羅斯
）。
76國(地區)對於一般的犯罪有死刑。
另據統計：
目前世界上有99個國家仍實行死刑
主要有槍決、絞刑、斬首、電刑、毒氣、石刑、注射等
採用槍決的國家有86個
採用絞刑的國家有77個
僅有中華人民共和國和美國正式採用藥物注射死刑
中國
中華人民共和國是世界上執行死刑最多的國家。「義大利反死刑組織」發表報告稱，2006
年全世界有5628被處決，其中中國被處決人數達到5000人。[3]以上的路透社數據為常見
的「中國占全球執行死刑人數九成」的說法來源。 據大赦國際（Amnesty International
)統計，2006年，共有1010人被執行死刑，1790被判決死刑。[4] 被判處死刑的罪犯很
大部分都是緩期兩年執行，在緩刑期內如果沒有故意犯罪可改判為無期徒刑，但一般來
說，很少有人在那種情況下還會表現差的。
中華人民共和國香港和澳門兩個特別行政區都沒有死刑。
台灣
中華民國採用槍決執行死刑。國際特赦組織認為中華民國（台灣）是普通犯罪有死刑並有
處決的地方。依據中華民國刑法第33條，死刑是主刑的一種。
死刑之執行，依據監獄行刑法第15章，藥劑注射或槍斃，在監獄特定場所執行之。國定
例假日不執行死刑。
台灣有一定的聲音支持廢除死刑，自從民進黨執政後，執行死刑人數逐年降低，2006年至
2007年沒有任何死刑犯伏法[6]。台灣實際上是有廢除死刑的趨勢，但是一般民眾仍普
遍反對廢除死刑[7]，其立論主要在死刑具有嚇阻力、節省監獄成本、直接解決再犯問
題，而被台灣人所詬病的冤獄問題應該由改善司法及警政品質下手、而非廢除死刑。
新加坡
判處死刑比例最高的國家是新加坡，該國在2001年共執行了70次死刑，而同年美國只執
行了66次。而且新加坡的死刑判決是絞刑，這在大多數國家已經被廢除。新加坡的死刑是
在每星期五早上執行的，而且死囚家屬往往在執行之後才獲得通知。
菲律賓
2003年12月5日，總統阿羅約宣佈，取消在菲律賓暫時中止執行死刑的決定，理由是，目
前國內搶劫、綁架等犯罪行徑日益泛濫。菲律賓的天主教會聞訊後，對此深表失望和痛
心。與此同時，菲律賓政府司法機構，已安排在2004年1月底之前，採用注射法對2名犯
人執行死刑。此外，還有25名犯有搶劫罪的犯人，和4名被指控走私販毒的人，正面臨
著死刑。菲律賓南部和北部的中產階級代表們紛紛表示支持，因為他們是犯罪的主要目
標，遭受了最為慘重的人員和物質損失。
美國
美國在1967年一度廢除了死刑；不過在保守派的壓力和居高不下的謀殺率的情況之下，19
76年美國又恢復了死刑。作為已開發國家，美國一直保留死刑，這點向來遭人非議。不
過，實際上美國也並不是所有的州都保留死刑的。
歐洲
現時除了白俄羅斯以外，其他歐洲國家均已廢除死刑，最後一個廢除死刑的歐洲國家是
法國。
2007年2月19日，法國國民議會和參議院召開聯席會議通過一項憲法修正案，將廢除死刑
正式寫入法國憲法。
From Wiki
基本上目前實質廢除死刑的國家主要是歐洲 加拿大 中南美洲 紐澳 俄國 土耳其 南非
保有死刑並執行的國家主要在伊斯蘭世界 東亞 印度 美國 非洲
我比較驚訝的是俄國居然實質上停止死刑?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.16.109
1F：推 RACINGHEART:我們是人權立國,所以要廢除死刑 04/23 18:51
2F：→ DDRMIX:俄俄俄俄 俄俄俄 俄 俄羅斯的死刑招式靈活 04/23 18:50
3F：推 sofaly:跟人權沒關係只是怕殺錯人 今天又不是做了一定死刑 04/23 18:52
4F：推 aaax2:俄羅斯有廣大的西伯利亞等著開發極缺人手 怎麼捨得死刑? 04/23 18:52
5F：→ sofaly:死刑只是被動 是犯人自找 殺太多或無悔意 04/23 18:53
6F：推 zzziiii:俄國有嗎.........人在英國的李維寧科不是也被處以死刑 04/23 18:54
7F：推 darksaber:廢死刑維護的不是人權,是神權,天主教認為人不是上帝,所 04/23 18:53
8F：→ darksaber:以無權奪走另一人的生命 04/23 18:54
9F：推 nightcatman:等國家水準像歐洲那樣再來談廢死刑吧 日本美國都沒廢 04/23 18:53
10F：→ darksaber:這是早年廢死刑的基本主張,後來行不通才以人權來包裝 04/23 18:55
11F：→ kakesuzume:你少寫一個...沙烏地阿拉伯現在還有 斬首刑 04/23 18:55
12F：→ Gustave:所以在俄國流放西伯利亞開墾就好了? XD 李維寧科是被謀殺 04/23 18:55
13F：→ sofaly:那又是一個問題 上天為什麼不要我們犯錯 卻又給我們犯錯的 04/23 18:55
14F：→ kakesuzume:為何台灣也不出個斬首刑呢.............. 04/23 18:55
15F：→ sofaly:能力? 04/23 18:56
16F：→ Innnn:._./ 石刑是？大家用石頭打死犯人嗎？ 04/23 18:56
17F：→ kakesuzume:因為上帝本身就是心理變態狂 04/23 18:56
18F：推 lenyan:呆完就是沒死刑 所以治安才這麼差 壞人都不怕 04/23 18:56
19F：→ Gustave:的確.那些無死刑的國家是基督教背景很濃厚的地方 04/23 18:56
20F：→ kakesuzume:咱歹丸是死刑判的少的可憐 而不是沒有死刑 04/23 18:57
21F：→ kakesuzume:連姦屍分屍煮屍都沒死刑了...原因是...有愛意.... 04/23 18:58
22F：→ kakesuzume:就是因為有太多腦殘法官 所以壞人才沒在怕 04/23 18:58
23F：→ Gustave:回教世界的例外是土耳其和某些中亞國家 基督教例外是米國 04/23 18:58
24F：推 nightcatman:推腦殘法官太多 不食人間煙火 只會考試 04/23 18:58
25F：→ kakesuzume:如果被姦屍分屍煮屍的人是法官親人 不信還會這種判法 04/23 18:59
※ 編輯: Gustave 來自: 219.84.16.109 (04/23 19:01)
26F：推 peter308:之前那個花蓮的山豬獵人後來有被判死刑嗎???? 04/23 19:02
27F：→ lenyan:呆完實際上早就沒死刑了 判都是判好玩的 無期也都不無期 04/23 18:58
28F：推 forever23:會被判到死刑的通常是惡行重大犯 不判死刑判太空流放吧 04/23 19:03
29F：→ forever23:這樣有沒有人道一點? 04/23 19:04
※ Gustave:轉錄至看板 HatePolitics 04/23 19:04
30F：推 nightcatman:拿來當人體實驗樣本吧 這樣確定會對人類有貢獻 而且也 04/23 19:05
31F：→ nightcatman:不需要養他們太久 XDDD 04/23 19:06
32F：→ wonderverge:樓上的回文可有人性存在？不認為這是好笑的玩笑… 04/23 19:10
33F：推 nightcatman:好吧 那麼為了人權 只好勉為其難的讓他們痛快一死 XD 04/23 19:11
34F：→ nightcatman:比起受害者的遭遇 讓他們速死應該已經很仁慈了 04/23 19:12
35F：→ wonderverge:死這件事離我們太遠，才會如此隨意鬧笑 04/23 19:12
36F：→ wonderverge:如果一個人殺另一個人是錯的，為何公意去殺人就是對的 04/23 19:14
37F：推 forever23:誰跟你鬧笑了 加害者都不在乎被害者的人權 我們卻又要 04/23 19:14
38F：→ wonderverge:對於個別生命和自由的保障底限又在哪裡？ 04/23 19:15
39F：→ forever23:拿人權來保護他們 我不是聖人 辦不到喔 抱歉 04/23 19:15
40F：→ wonderverge:你憑什麼審判別人？:) 04/23 19:16
41F：→ forever23:倒是那些法官 人權團體可真所謂聖人 慨他人之慷 04/23 19:16
42F：→ forever23:審判是法官的權利責任 他們依據法律 人民制定法律 04/23 19:17
43F：推 nightcatman:推f大 人權團體可真所謂聖人 慨他人之慷 04/23 19:17
44F：→ ouyang:保障人權保障是國家義務 每都人都有基本人權 04/23 19:20
45F：推 dodonpachi:想像有極惡之徒砍了你全家 再來想想廢死刑是對不對的 04/23 19:20
46F：→ dodonpachi:活得過於太平 才會在那邊人權人權的 04/23 19:23
47F：→ dodonpachi:很多極惡之人 還能當「人」看嗎? 04/23 19:23
48F：→ ouyang:保障人權與死刑 其實有點不同 04/23 19:25
49F：推 dodonpachi:推三樓 我們很有人權 但死刑無關人權 04/23 19:27
--
「每當我聽議員發表政見時，我都在想那是不是他所想的，還只是講來騙選票的。這似乎
是政客的主要問題。所以我總是好奇﹕誠信與為政府工作之間的關係。」
Richard Feynman<What Do You Care What Other People Think>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.102.140