作者NPLNT (Bruzi Geist)
看板Policy
標題[轉錄][轉錄]Re: [討論]放寬大陸科技人才來台 科技業 …
時間Sat Apr 19 01:03:08 2008
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: kalaokla (卡卡) 站內: Gossiping
標題: [轉錄]Re: [討論]放寬大陸科技人才來台 科技業大老 樂觀ꠠ…
時間: Fri Apr 18 23:57:46 2008
所以目前應該是等政策
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板]
作者: Casro (忍) 看板: Tech_Job
標題: Re: [討論]放寬大陸科技人才來台 科技業大老 樂觀ꠠ…
時間: Fri Apr 18 16:45:48 2008
※ 引述《lidoni (William)》之銘言：
: 工商時報2008.04.17
: 放寬大陸科技人才來台 科技業大老 樂觀其成
[理論上]
小弟以為可以參考美國的做法
美國是當代利用外國人才最成功的國家 其政策很有參考價值
首先 美國有無條件開放所有職業的人才流入嗎? 當然沒有!
去過美國的都知道 在美國合法工作多難....
不管你要去麥當勞打工 一般公司 還是當律師 外國人甚至連醫學系都不能讀
這些是為了保障國內民眾權益 所以嚴加管制 (除非你能拿到工作簽)
但是對於優秀的學術or科技人才 美國就非常開放
例如:留美博士生 只要發表兩篇夠格的期刊論文 就可以申請綠卡
主因是吸納這種人才 第一.不會壓縮一般民眾的就業市場 (可替代性很低)
第二.創造性人才可以創造財富 財富可以增加更多就業機會 (反而把餅作大)
結語: 美國三億人口尚且求才若渴 台灣呢?
但是直接影響民眾權益的關鍵職業(如醫生)和一般工作 還是別開放的好:P
[實際上]
馬小九選前以"不開放大陸人力"為政見之一 (其實不只是大陸吧 @@")
所以到底如何 也是未定之天
各位大大不妨當作茶餘飯後 閒聊即可XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.169.34
1F：推 jjackk:推，美國是對精英開放 04/18 16:55
2F：推 poiu1234:113了 政策先不管 工程師連工會都不肯組 還想要期待什麼 04/18 16:57
3F：→ drama:馬選前說的是不開放「勞工」，沒有說不開放「高科技人才」 04/18 17:09
4F：→ drama:其實這和很多歐美國家的作法一致，東歐雖然加入歐盟，但西歐 04/18 17:10
5F：→ drama:還是不開放東歐的廉價勞工到自己國家工作 04/18 17:10
6F：推 ostaz:怪怪的....如果高科技工程師不是勞工的話...那我們是什麼??? 04/18 17:13
7F：→ ostaz:我們也投保勞保..也適用勞基法.....還是我們一直都錯了??? 04/18 17:14
8F：→ drama:看看歐美就知道了，沒有一個國家把這兩者看成一樣的 04/18 17:14
9F：→ drama:移民法都不一樣，「高技術移民」是特別專案 04/18 17:15
10F：→ ostaz:如果我們選出來的馬政府一直都只會跟人民玩文字遊戲的話.... 04/18 17:15
11F：→ ostaz:真的蠻令人失望的...... 04/18 17:15
12F：→ ostaz:希望馬政府不要再對著人民講說: 兩者不一樣 這是常識...... 04/18 17:16
13F：→ drama:玩文字遊戲使台灣經濟停步不前又不是現在才有的新鮮事... 04/18 17:17
14F：→ drama:兩者若一樣，其實現在對岸缺乏「幾億」的勞工呢 04/18 17:20
15F：→ Casro:推文真精闢..小弟受教了 04/18 17:35
16F：推 lancelet:用膝蓋想也知道真的頂尖的人台灣請不起! 04/18 18:06
17F：→ lancelet:問題是這種文字遊戲操作空間太大了.... 04/18 18:06
18F：推 mynowitzki:台灣的經濟停步不前...... 04/18 18:57
19F：→ mynowitzki:科技人才與勞工的不同處在哪也得看勞基法的定義或者是 04/18 18:58
20F：→ mynowitzki:之後政府對於這方面開放所做的定義 04/18 18:59
21F：→ mynowitzki:不過通篇報導的癥結處在於適度...甚麼是適度？這當中就 04/18 19:00
22F：→ mynowitzki:有很大的想像與操作空間，這才是讓人擔心的。 04/18 19:01
23F：推 transwrap:呵呵台灣科技業可替代性有很低嗎? 04/18 19:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.206.147
※ 編輯: kalaokla 來自: 140.115.206.147 (04/18 23:58)
24F：→ Jason0813:你還滿熱衷這個話題的 04/18 23:58
25F：→ ams9:會不會有人說美國不開放一般工作=他們人民缺乏競爭力? 04/19 00:04
26F：推 hqu:日本不是也在研議讓留日的博士後研究人員(外國籍)永久居留... 04/19 00:24
27F：推 NPLNT:借轉poolicy政策版 謝謝 04/19 01:02
--
「
快樂取決於吾人的所得和同儕甚至於模範角色的比較結果，遠大於我們實際賺到的絕對
金額。不久之前，有人問哈佛畢業生哪種情況比較快樂，一年賺五萬美元而同儕只賺一半
，或一年賺十萬美元而同儕多賺一倍，
大部分人選擇了
薪水較低的情況。」
Alan Greenspan<THE AGE OF TURBULENCE: Adventures in a New World>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.2.130