※ 引述《M9407120 (妖)》之銘言： : ※ 引述《houkoferng (林全部長問候您)》之銘言： : : 歐洲在都市地區多數都是磚造或著現代房屋 : : 但美國只要走出市中心到住宅區，幾乎90%的房屋都是木造 : : 理由其實也很簡單便宜、材料取得容易，在美國的氣候下也沒有甚麼問題 : : 你要在美國的住宅區找到不是木造的住宅那幾乎就是公共設施，甚至連公共設施 : : 的建築都是木造。 : : 台灣地區有氣候和地理限制，所以你真的要強球房子使用年限並不公平。 : : 比較可以討論的是東方社會因為炒地皮而濫建的問題，此點可是加拿大人 : : 賭爛華人(無論台灣人、香港人、大陸人都一樣)的重要因素。 : --------------------------------------------------------------------------- : 說到造房~ : 這個可能就偏離主題了~ : 再台灣一般大樓，公寓~ : 屋頂都像盆地一樣~ : 這種設計感覺就像是專門設計來集雨的~ : 只要排水系統出問題~ : 頂樓就容易積水~ : 討論過很多次~說要立法規改過~ : 不過總是被莫名奇妙擋下來~(怕承認錯巴) : 其實這也很好笑~ : 沒事學阿拉伯那種不太下雨的國家幹麻~ : 台灣不太會下雪但是很會下雨 : 屋頂尖尖比較符合設計.. 其實平頂的房屋我覺的應該算是有使用上方便... 像日本合掌屋，就是因為那個地方的雪量大，為了不讓積雪壓壞屋頂而產生的 台灣早期的木竹建築也很多是斜屋頂.. 但到大概六、七○年代的建築就開始大量出現平頂， 我覺的主要是因為模板施工搭設時，平頂設計施工最方便 再加上一部份是為了晒衣空間或者是水塔的架設空間 另外屋頂女兒牆的設計，應該主要是為了安全考量 至於集雨的部份... 台灣人通常買了房子之後，就很少去注意一些日常維護的部份 在台灣，通常每個月都應該去查一下屋頂的排水孔， 是否有被落葉或雜物塞住..但很少人住進去會這樣做， 通常都是塞住而且積水，水從毛細孔跑到電線管路中 才會發現屋頂已經出問題了.. 平頂都很少去做維護了，更何況是斜屋頂 在古早的瓦片式的設計，斜屋頂主要是為了排水... 但現在的斜屋頂都是RC造的斜屋頂上蓋瓦片，除非加高， 不然在空間的使用上會比較小一些，或者是會增加建築費用 台灣比較需要的應該是一個較強硬且可施行的都市計畫吧 > < 甚至是整體的都市景觀計劃... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.150.145