作者nplnt (Bruzi Geist)
看板Policy
標題[轉錄]Re: [新聞] 餐廳八成拒導盲犬 含mister Donut 吉野家
時間Sat Apr 5 19:45:18 2008
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: riverhorse (再出發) 站內: Gossiping
標題: Re: [新聞] 餐廳八成拒導盲犬 含mister Donut 吉野家
時間: Sat Apr 5 01:55:06 2008
※ 引述《ebee (一字一筆)》之銘言：
: 台灣最早友善對待導盲犬的城市是謝主政時代的高雄
: 到目前為止對待導盲犬最友善的應該還是高雄
: 因為市府用公權力下去貫徹
: 希望更多縣市政府也能這樣去做
: 期待社會上每個份子都正確認知與友善對待導盲犬
: 有時候緩不濟急
: 政府公權力的罰則是立竿見影的
: 當然一樣米養百樣人
政府的公權力的確是立竿見影，但過於強制執行，總是會招來"民怨"
通常為了減少這類的"民怨"，教育及宣導有絕對的必要性。
高雄市除正規的活動宣導外，校園宣導152場、新聞處還為此拍了個短片
http://0rz.tw/f13Ra
甚至於邀請各大百貨業、飯店業、金融業加入導盲犬友善商家行列
http://w4.kcg.gov.tw/~dog/index.htm
http://sowf.moi.gov.tw/19/quarterly/data/115/03.htm
很可惜，首善之都的台北市，可以說是什麼都沒做..
除了貼了張貼紙...兩任台北市長好像就忘了這檔事..
(這個貼紙...引用前議員顏聖冠小姐於06年於東森新聞所貼新聞比較清楚)
http://www.ettoday.com/2006/04/21/327-1931528.htm
"從台北市社會局舉辦招募導盲犬友善商店暨校園宣傳活動當中，筆者發現，
社會局所公佈索取導盲犬友善標誌總共6,375張，索取友善標誌的商家與
公部門中７－１１就佔了３４９２張、公家機關４６張、大眾運輸２４６０張
，這些就佔了社會局發放導盲犬友善標誌總數的九成四，所以台北市多數餐廳
以及公共場所都沒有導盲犬友善標誌，更離譜的是連台北市政府大樓也沒有張貼
導盲犬友善標誌。如果連市政府都沒辦法以身作則，更何況台北市大部分商家"
"許多商家因為不了解導盲犬的性質，所以視障朋友帶著導盲犬在台北市常常
碰壁或有不受尊重的感覺。校園宣導方面，台北市的中小學總共有207所學校
，但是也只有38場的校園宣導，這樣的宣導明顯不足。
法令呢?還躺在台北市議會，連二讀都還沒有~~
http://www.tcc.gov.tw/bar0/bar0_5/index.htm
http://www.tcc.gov.tw/bar0/bar0_5/index.asp?no=2
當然，不是非得要有法令才能做事..可引用"身心障礙者保障法"就好了
但市府的幾乎無所做為，卻讓人大感驚訝.
查查台北市政府社會局的網頁...關於導盲犬的內容，大致上都是新聞上曾
出現過的事.
http://www.ettoday.com/2003/11/24/330-1548337.htm
"馬英九說，導盲犬?視障者服務並非唯一的方式，尤其每一隻導盲犬的訓練都
需要上百萬元的費用，並不是每一位視障者都可以負擔得起，但市府願意配合
在社會條件配合的情況下，制定有前瞻性、實用的法律，
但他也認為應該要將商店、其他人的權利義務考量在內。 "
http://www.epochtimes.com/b5/4/12/5/n737567.htm
"去年11月24日，陳長青帶著視障者李政忠和他的導盲犬到台北市政府拜會
馬英九，陳長青拿著「台北市視覺障礙者使用導盲犬自治條例」草案，以及
美國、日本立法版本，希望北市府能儘速通過立法，但事隔一年多，陳長青說
，北市府的草案不僅只一讀通過，而市府最後訂的版本他們也都沒看過。"
----
請不要戰南北，那沒有意義。
該做的是，如何讓台北在這一點上，追上高雄。
或者是，如何讓整個台灣，都能對這些工作犬更有信心，更相信牠們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.223.206
1F：推 miyuika:記者快來抄XD 04/05 01:57
2F：推 maydayling:推一個。 04/05 02:03
3F：推 lyic:原來台北市有這麼慘啊@__@ 推一下讓大家知道 04/05 02:05
4F：推 jzn:推 04/05 02:06
5F：推 beckt68:不說真的不知道 @ - @ 高雄做得真好 04/05 02:06
6F：推 illreal:●神：反正才20票 04/05 02:07
7F：推 husmi:完整版的宣導短片好感人~>口<~ 04/05 02:15
8F：→ grimdance:導盲犬可以進入的貼紙曾經被我們評為最無用的設計，需要 04/05 02:56
9F：→ grimdance:知道的盲人看不到，狗看不懂 04/05 02:56
10F：推 StanKitty:推高雄市政府啦 別再說高雄只有燈泡了 04/05 03:24
11F：推 xelader:板上那些過敏的人是明眼人阿 他們總看的到吧 04/05 08:10
12F：推 upingo:平常我們代導盲犬被拒時，應該可以請求公全力介入 04/05 10:44
13F：→ upingo:如社會局和警察單位....but 04/05 10:46
14F：→ upingo:我們相信，柔性宣導和說明會比搶致更實際 04/05 10:47
15F：→ upingo:所以，目前應該還沒有店家被罰... 04/05 10:47
16F：→ upingo:希望大家能幫我們一起宣導 04/05 10:48
17F：推 KENyroj:顏正妹聖冠現在不是議員了嗎 ?? 04/05 11:10
18F：推 loght13:記者快抄!!! 04/05 12:43
19F：推 nplnt:借轉policy 04/05 19:44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.6.93
20F：→ nplnt:雖然這篇好像大部分都在質疑 但裡面有提及建議政府多宣導如 04/05 19:48
21F：→ nplnt:何對待導盲犬 增進盲胞權益 不知依板主的尺度覺得這篇適不適 04/05 19:48
22F：→ nplnt:合轉 04/05 19:50
23F：推 alliao:喔喔 我喜歡這種 .. 政府宣導這方面的比較實在 04/06 06:22
24F：推 oodh:它有提出(高市的)更好的作法 所以ok的 04/06 11:23