西藏事件鬧的很大，雖然一時西方多是攻擊中國，但後續發展中 有一個事件是被台灣社會所忽略，即西方媒體在西藏事件中的新聞 有做假的狀況，而緊接而來的是大陸知識份子對西方媒體對西藏事件的扭曲 與中國媒體改革的討論。 我提供兩個部分的連結提供版眾參考 倫敦金融時報中文版的連結 1.誰是西藏騷亂中的輸家？ http://www.ftchinese.com/tc/story.jsp?id=001018283&loc=SEARCH 2.西藏：真相與民族主義情緒 http://www.ftchinese.com/tc/story.jsp?id=001018387&loc=SEARCH 台灣學者曾任民進黨中國事務部研究員的包淳亮 http://mypaper.pchome.com.tw/news/sol/3/1305188135/20080329133050/ 在這個議題上，其實已經跳脫原本的主體西藏問題，聚焦於中共對於媒體改革的 需要性。前面幾篇文章對西藏問題中西方媒體的狀況，已經做相當完整的描述所以 就不在重複。討論的方向其實是中共面對當前的發展，是否應該放寬媒體的自由 至少在此次的西藏事件中，中共對媒體自由的容忍度還是不足，但最終的影響 卻是西方媒體在新聞中出現造假的狀況。我看到的討論文章中，多數的大陸群眾 雖然對西方媒體的造假帶有強烈的民族主義情緒，但在還是願意相信西方媒體記者 在媒體自由充分與資訊環境開放的情況下，並不會偏差的報導。因此最後的問題變成， 中共的媒體控管政策是否需要藉由此次機會做出調整，讓西方的媒體記者 在大陸地區擁有更大的自由度，或著就是直接開放媒體自由。 我個人認為，完全開放媒體自由對中共政權來說刺激性太大，恐怕難以接受。 而且資訊過度充分流動，等於侵蝕中共政權目前維持政治、社會和經濟穩定的根基。 因此我不認為中共會完全開放媒體自由，不過我認為中共或許會調結對西方媒體的 開放程度，讓西方媒體記者在第一時間內能夠獲得更多的第一手資料，不過個人也必 需懷疑中共是否會出現選擇性開放的情況。但大致上來說，西藏問題其實最後被關注的 並不是西藏的問題，而是變成關注大陸地區的媒體自由度問題，此恐怕是多數台灣群眾 所不知。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.224.201 ※ houkoferng:轉錄至看板 KMT 04/10 11:52