作者zaku7777 (zaku)
看板Policy
標題□ [震怒] 飛機屠城記
時間Fri Apr 4 23:12:02 2008
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
作者: zaku7777 (zaku) 站內: HatePolitics
標題: □ [震怒] 飛機屠城記
時間: Fri Apr 4 20:11:23 2008
幾點意見
一,選前一星期,東南一級戰備(這是壹周刊說的,台灣研判是西藏問題導致的)
,算台灣人運氣好,馬囧強力當選,公投沒過,共產黨給了面子讓了半步(胡錦濤)
,接下來四年八年應該都會safe,我也要拼經濟了
二,台海戰爭是政治性的,共產黨不會吃飽沒事去鑽空子,我也不贊成CCK當兩岸直航點,
但玩飛機屠城記,那是想太多,技術的改變與軍事力量的成長,PLA已經不需要
去消耗它的特戰力量來玩這種東西,
如果有人會因此擔心到睡不著,那多安排兩門20砲好了,直航機下來就實彈對準它,
看到PLA就直接開火,很簡單的巴比Q
三,不要停留在大步兵時代了,很多人莫名其妙的都有陸軍魂,如果因此這樣,
國軍的步兵線很強,那也就算了,偏偏國軍的步兵還停留在越戰水準,
如果PLA上岸,他們一定衝得垮國軍的步兵線的,國軍步兵值得一提的是什麼?
除了把65K2換成T-91外,體力有比較好嘛? 戰技有比較強嘛? 訓練演習有比較純熟嘛?
戰防武器有配得有比較多嘛? 迫砲火力有比較大嘛? 通訊支援有比較順嘛?
什麼都沒有還說得振振有辭
觀念不改,多當6個月一年,還是一樣遜啦,義務役在打茫,責任應該是歸咎於
軍官的怠惰,從來只有義務役隨時間經過而擺老的,會變精實能打仗的,請你們指教看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.48.126
1F：→ ppit12345:越戰水準的有沒有比二戰德軍水準高? 04/04 20:12
2F：→ ccnmd:國軍解散好了 反正又不會打仗 中共不打我門 誰還要打我門 04/04 20:13
3F：→ ppit12345:東南亞一堆想侵犯南海的國家呢......... 04/04 20:14
4F：推 rommel1:T-91跟M-4一樣都採用短槍管...其缺點在伊拉克戰場上已經 04/04 20:14
5F：推 njkane:本質上 樓上說的是對的 而且如果誰要欺負呆灣郎 老共第一個 04/04 20:15
6F：→ njkane:跳出來保護 04/04 20:15
7F：→ ccnmd:南海??中華民國的嗎?? 04/04 20:15
8F：→ rommel1:慢慢曝露出來.......... 04/04 20:15
9F：→ zaku7777:那是指裝備,我們不要談素質水準.... 04/04 20:20
10F：→ zaku7777:募兵制是一種算是半砍掉重練的解決辦法 04/04 20:21
11F：→ zaku7777:T-91的設計比較重視近距離的城鎮戰 04/04 20:22
12F：→ zaku7777:205表示過改長槍管不是問題 04/04 20:23
13F：→ ncyc:目前老共還沒有軍等級的運載能量（海空均是），等到有了就麻 04/04 20:24
14F：→ ncyc:煩大了 04/04 20:24
15F：推 w3160828:南沙群島是台灣的... 04/04 20:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.196.122
16F：推 houkoferng:老共沒事去扯南中國海問題幹嘛? 04/04 23:15
17F：→ houkoferng:台灣怎麼老有人把中共高層看成跟陳水扁、賓拉登同等級 04/04 23:15
18F：推 houkoferng:中共韜光養晦喊了多少年了，南中國海問題 04/04 23:18
19F：→ houkoferng:跟東南亞國家搞一對一談判搞了那麼多年 04/04 23:18
20F：→ houkoferng:偏偏就是有人在那邊不知道緊張甚麼 04/04 23:19
21F：→ houkoferng:台灣人果然對大陸的了解是趨近一無所之 04/04 23:19
22F：推 oodh:PLA 是指人民解放軍 嗎？ 04/04 23:23
23F：推 houkoferng:yes 04/04 23:24
24F：推 riverhorse:中國最近的一場戰事是1979年..台灣最近的一場是1945年 04/04 23:54
25F：→ riverhorse:賓拉登的最近一場戰爭是2001年...拿台灣和中國、賓拉登 04/04 23:56
26F：→ riverhorse:比較..是誰的等級比較接近呢?? 04/04 23:58