作者excellentdog (狗且偷生)
站內Policy
標題Re: [討論] 油價漲不漲???
時間Thu Apr 3 22:02:04 2008
※ 引述《shakalaka (突如一夜春風來)》之銘言:
: ※ 引述《excellentdog (狗且偷生)》之銘言:
: : 我發現B大你一直誤解我的意思 , 我說的震盪是指去年年末90塊美金 ,
: 你是回我的文吧?
: 我何時改稱呼了我也不知道啊 <囧
: 誤差太大的例子,只能請你舉出比較精細的。
: 否則在錯誤的基礎上,只會偏向愈來愈大。
: 您一方面舉的例子說這其實差不到2%。
: 但是另一個「實例」的漲價會有幾%,無法確切得知。
: 而油價起2%,物價起5%,這也並不會是正確的連動關係。
: 只是,這個例子比較貼近現實,才能夠依此而進行進一步的推論。
: 中間的盲點是,以當時與今日的價格參照,的確是相異不多。
: 但這段時間中的價格波動,中油的合約可不可以拒絕買貴的油,而等油便宜了才買?
: 中油若在價格不利的那段時間,仍須按國際油價買油的話;那麼這部份的確是會產生
: 虧損的,這點不知是否與你能有共識?
: 個人認為,讓價格確實反映,才能有效消除那些奸商的謀利行為。
: 這樣才是社會公平。
: 至於成本轉嫁的問題,這本來就是不可避免的問題。
: 凍漲,並沒有強制力,要求其他一起凍漲。
: 現在的問題是,該採用何種方式,來避免拿全民的錢,買少數的單。
不好意思 我也不知道為啥我把你誤以為B大 囧rz
在此跟你致歉 !
我一開始舉的例子只是方便解釋為啥油價漲 , 民生物資會跟著漲 !
所以我才會用比較誇張的舉例來方便說明 !
一般來說對於大企業來說 , 在財務規劃上面都會做避險的動作 ,
像是做進出口貿易的就會對匯率做一個避險 , 以避免侵蝕獲利 !
那像中油那樣採購金額這麼大 , 沒有做避險實在不太有道理 !
我的看法是最近油價的漲幅不太正常 , 油價可以在短短一個月漲了兩成 ,
又馬上又跌了一成左右 , 我認為在這階段政府應該以不變應萬變 ,
至少可以設個停損點 , 在現階段的話 購油成本跟去年年底的差別不大 ,
那不如去年就應該漲 , 現在擔心的是油價一漲 , 萬物就跟著一起漲 !
我大約比較一下 , 當油價漲幅1成時 , 物價大約漲了0.5成 !
現在來看的話一月份中油虧損66億 換算一個人負擔330元左右
那民生物價以一個人一個月花一萬塊來說 , 可能相同的生活水準 .
卻多花了五百塊錢左右 , 但現在重點是物價不比油價 , 物價一上去
下來的機會就會比油價低的多 , 油價降低物價還在高檔 , 這當然就是
全民買單 ! 我是站在目前油價是有被高估的情況來分析 , 所以我認為
現在來說 , 暫時不漲價會是比較穩當的政策 !
我認為不用焦點放在奸商 , 既然他都是奸商了 , 油價漲他還是會漲 ,
油價凍漲他也還是會漲 ! 當只有奸商漲的時候 , 自然會有市場機制來制裁 !
最後謝謝S大的指教 , 不好意思我一開始弄錯 ! <( __ __)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.226.137
1F:推 ELP:嗯,這階段政府應該以不變應萬變。可藍綠兩邊好像都做政治考量 04/03 22:26
2F:→ ELP:個人傾向目前就照馬總統選前的要求 看守內閣 就讓新政府處理吧 04/03 22:28
3F:→ ELP:油價問題事關重大,怎不見人才濟濟的馬蕭出來講幾句話咧= = 04/03 22:31
4F:推 shaka1aka:馬蕭或許還在研究配套吧?畢竟他們還沒正式就職。 04/03 22:43
5F:→ ELP:我同意還在研究 不過應該出來信心喊話才對啊 04/03 22:51
6F:推 ELP:蕭萬長是有出來說:不要期待一上任經濟就好起來。可沒提到油價 04/03 22:54
7F:→ ELP:而且選前還放話DPP選後油價就會大漲,物價當然會預期心理的漲 04/03 22:55
8F:→ ELP:不趕快出來信心喊話真的會讓民心惶惶 也會影響未來的執政的 04/03 22:57