※ 引述《shakalaka (突如一夜春風來)》之銘言： : ※ 引述《excellentdog (狗且偷生)》之銘言： : : 我不清楚B大怎麼分出窮人富人的依據 , 我先就我個人看法發表一下意見 , : : 為什麼油價上漲 , 許多民生物資會跟漲 , : : 先假設我是一個麵攤老闆 . 我進口麵粉 , 有一天麵粉商跟我說 : : 對不起攸 , 因為最近油價上漲 , 以前我開車過來只要加一次油 , : : 現在要加兩次油 , 所以這些成本反映在固定成本上面 , 沒辦法麵粉要漲價攸 ! : 麵粉商住在哪裡，開車才會需要加兩次油呢 ? : 重點，不是漲價不好，而是漲價「異常」，這個很不好。 : 飲料店的「漲五元」感覺很少，但它是從10元漲到15元，從15元漲到20元，還是， : 從20元漲到25元呢 ? : 同樣的「漲五元」，可能是50%，33%，又或是25%，或更低。 : 此外，去年凍漲後，物價並未因此跟著凍漲。 : 偷漲的就先賺，等到凍漲解除後還能再賺一次。 : 真的以為有省到什麼嗎? : 不，只是爽到那些「偷漲」與「多漲」的奸商而已。 我只是簡單舉個例子 <( __ __" )> 並沒有真的有麵粉商 , 或許從100元漲五元的話 , 物價只有上漲5% , 但是我們的薪資所得並沒有 跟著成長到5% , 這樣我們的實質購買力是下降的 , 月薪兩萬元原本可以買100片A光 , 但是現在A光一片漲價 , 我們實際上 就買不到100片A光 , 對於生活當然是有影響 ! 你說的沒錯 , 有許多偷漲或是多漲的奸商 , 但他會不會在趁這一波 油價調漲的時候 , 再多漲價一次 ! 況且還有許多有良心的廠商 是盯著油價 , 只要油價不漲 , 他就不漲 , 油價一漲 , 他們才跟著漲 ! : : 那當我聽到這個消息 , 如果我的售價不上漲那我的獲利就會受到侵蝕 ! : : 所以沒有辦法 , 我就把我的售價提高 , 使得漲價的成本反映到消費者 ! : : 這樣才不會侵蝕到我的獲利 , 那麼就能把我的獲利維持住 , 並且轉嫁給消費者 ! : : 只是簡單的舉個例子 , 所以通常來說油價的高漲會帶動整體物價的上漲 ! : 錯誤的例子，只是幫奸商與財團的行為合理化。 : 不要無視凍漲期間，物價照漲的事實。 : 台灣並沒有因為政府的德政，而讓人民有喘息的空間；反而因為政府對物價的放縱， : 對囤積居奇者的無視，讓整個利潤，不是回歸國庫，或是還給人民。 : 而是流向奸商與財團。 : 時間不夠，先回上半部。 我並不是幫他們合理化 , 因為這本來就是事實 , 殺頭的生意有人做 賠錢的生意沒人做 ! 因此現在才對油價凍漲 , 藉以控制物價 ! 我目前是比較贊成短時間內先控制住油價 , 如果現在馬上漲足 , 物價跟著漲 , 我怕消費者信心指數會下跌的更快 , 反而會造成惡性循環 ! 最後謝謝您的指教 , 我也學到很多 ! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.229.11