※ 引述《excellentdog (狗且偷生)》之銘言： : 我不清楚B大怎麼分出窮人富人的依據 , 我先就我個人看法發表一下意見 , : 為什麼油價上漲 , 許多民生物資會跟漲 , : 先假設我是一個麵攤老闆 . 我進口麵粉 , 有一天麵粉商跟我說 : 對不起攸 , 因為最近油價上漲 , 以前我開車過來只要加一次油 , : 現在要加兩次油 , 所以這些成本反映在固定成本上面 , 沒辦法麵粉要漲價攸 ! 麵粉商住在哪裡，開車才會需要加兩次油呢 ? 重點，不是漲價不好，而是漲價「異常」，這個很不好。 飲料店的「漲五元」感覺很少，但它是從10元漲到15元，從15元漲到20元，還是， 從20元漲到25元呢 ? 同樣的「漲五元」，可能是50%，33%，又或是25%，或更低。 此外，去年凍漲後，物價並未因此跟著凍漲。 偷漲的就先賺，等到凍漲解除後還能再賺一次。 真的以為有省到什麼嗎? 不，只是爽到那些「偷漲」與「多漲」的奸商而已。 : 那當我聽到這個消息 , 如果我的售價不上漲那我的獲利就會受到侵蝕 ! : 所以沒有辦法 , 我就把我的售價提高 , 使得漲價的成本反映到消費者 ! : 這樣才不會侵蝕到我的獲利 , 那麼就能把我的獲利維持住 , 並且轉嫁給消費者 ! : 只是簡單的舉個例子 , 所以通常來說油價的高漲會帶動整體物價的上漲 ! 錯誤的例子，只是幫奸商與財團的行為合理化。 不要無視凍漲期間，物價照漲的事實。 台灣並沒有因為政府的德政，而讓人民有喘息的空間；反而因為政府對物價的放縱， 對囤積居奇者的無視，讓整個利潤，不是回歸國庫，或是還給人民。 而是流向奸商與財團。 時間不夠，先回上半部。 -- M型社會中，人要是站在M的右邊，誰會管M左邊的人死活。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.224.138