作者soumidaiwei (寶兒)
站內Policy
標題Re: [討論] 老梗話題,台灣該用什麼政治制度較好?
時間Wed Mar 26 01:43:30 2008
※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: 1.內閣制?
: 總統為虛位元首,德國和義大利比較符合台灣民情
: 2.總統制?
: 美國,可是美國總統太強勢
: 3.雙首長制?
: 法國或斯里蘭卡,可是雙首長制通常爭議都很大
: 4.委員制?
: 瑞士獨有,不考慮....
5.
新加坡治理模式：
一、
執政黨掌握了制定選舉程序的選舉委員會，並透過對選舉程序的規劃與設計，
來使選舉有利于執政黨長期保持選票多數的優勢地位。例如選區劃分。
二、
執政黨透過對法院的控制來制裁反對黨，
透過對媒體的軟性控制來保持支持執政黨的輿論，
這樣，反對黨力量的削弱，以至於根本無法壯大到與執政黨進行競爭。
因此每次大選都有一個反對黨人士在政治上消失。
三、
透過執政黨對城市建設與生活保障的基金的控制權，來控制選民投票的方向。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.162.189
1F：推 kuopohung:新加坡不是民主國家,也不是主流制度,不考慮 03/26 01:44
2F：→ kuopohung:獨裁國家都不考慮,因為制度幾乎都是虛設的 03/26 01:46