作者zaku7777 (zaku)
看板Policy
標題Re: [備份] 國防政策
時間Tue Mar 25 15:50:01 2008
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 我想，可以大大縮短服役時間，縮編軍隊，減少軍隊總人數來達到縮減軍費的目的，解
: 決士兵人數不足的問題。
: 就是軍隊的一部分是架子，以軍官和士官為主，長期訓練，為精兵，一旦發生戰爭，立
: 刻可以迅速擴充。
: 另一部分是徵兵制，全體成年公民都要短期服役，進行軍事訓練，例如半年或者九個月
: 等等。不服役的人每隔若干時間也要訓練一段時間，包括訓練如何快速集結。
: 這樣一來，總人數少了，而且服役時間也短了，但是實際上是全民皆兵，一旦發生戰爭
: ，大軍可以迅速組織來。
現在的制度就是啦,
職業軍人為骨幹,戰時動員,服役一年後轉為後備役,四至八年內教召或點召,
有300萬的後備軍人,這就是目前的台灣兵役制度
戰時國防部第一波動員,會動員12萬,退伍四年內後備軍人,把所有的基幹,守備旅
填滿,後備營都組織起來,這些都是有裝備的,包括槍砲彈藥服裝裝備,
這些都是要錢的耶,裝備的倉儲,管理,維護,保養,過期品的更換,損耗品的更新,
以及負責這些工作的人力,營區,包括吃喝拉撒睡,全部都要花錢
這些早就已經節省過了,也就是目前攤開給你們看的制度
有些人抱怨沒編實,衛兵站太多,那本來就未必會編實呀,
編實的時候就是要開打了,啊,是站衛兵比較好還是開打比較好?
講白點,現在是用27萬5去管理一個戰時規模至少40萬的組織,
不要抱怨啦!
這個制度好不好,為什麼要換成募兵制,這又是另外一回事
我只講一點,這套其實是嚇唬人居多,如果真得有機會用這套打陸戰,
那會很 慘,非常慘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.42.185
1F：推 Zsanou:以台灣的情勢,對於陸軍的需求需要27萬5???? 03/25 16:42
2F：→ Zsanou:軍隊結構的改變也是募兵制要推動的原因之ㄧ.... 03/25 16:43
3F：推 buttery:換句話說員額編制龐大的陸軍在現代的臺灣軍事需求上跟本 03/25 17:41
4F：→ buttery:沒有必要 整個陸軍只存在需要後備司令部 飛指部可以由海 03/25 17:42
5F：→ buttery:空軍自行吸收 臺灣國軍轉型模式應該是日本自衛隊 03/25 17:45
6F：推 buttery:只是一直以來陸軍都是人多聲音大 所以才改革緩慢 03/25 17:49