※ 引述《oodh (oodh)》之銘言： : http://www.ma19.net/policy4you/defence : 一、國家安全困境 : 民進黨執政以來，以挑戰的姿態推動「法理台獨」，刻意製造兩岸緊張，並大 : 砍國防預算，逐年降低到94年度僅佔國內生產毛額約2.27%，造成兩岸軍力失衡。 這憑良心講,民進黨沒有砍國防預算,它只是沒增加國防預算罷了,造成實際上 的預算衰退 : 前述這些作為使得中共對台作戰的能力強化，意志堅化，而我國的外援條件惡 : 化，國防實力弱化，民心士氣軟化。 這其實因為,中國有錢了,二,它們開始償還1995年之前的國防債, 所以大手筆投資新式武器,提高軍人薪資 民進黨在國防上造成的問題,其實是政治面的, 一是台灣主體性的道路衝擊兩岸關係,造成PLA的軍事投資針對台灣問題 二是操弄公投,造成重要裝備因公投否決而卡住不過, 其他實際軍事層面其實也是還好 : 二、國防願景 : 國民黨的國防政策旨在保護國家安全，力求兩岸和平，區域穩定以及國內安定繁 : 榮。本黨保證執政後強化國防實力，但不主動挑釁，將致力維持台海現狀，開展 : 兩岸對話，避免因誤判而啟戰端，以確保台海無戰事，人民可以安居樂業。 有沒有可以自婊的呀, 既然如此,又何必談那個 不撤飛彈就不談判 , 中共會撤的機率很低,就算會,他們一定會拿一中來要求台灣, 台灣擺明不管那個政府都不會點頭,那不是沒得談? : 七、編配國防預算 : ⒈國防預算之編列應考量「國防需要」、「政府財力」、「兩岸關係」與 : 「民意走向」，審慎訂定。其額度將隨推動全募兵制的進度而調整，原則上不低 : 於國內生產毛額3%。 : ⒉國防預算之分配依人員維持、作業維持與軍事投資應僅可能循4:3:3之比例分配。 : 除特殊狀況外，不得用特別預算。 這也是另一種不可能, 現代化的軍備很昂貴,以後只會更昂貴, 一項武器的採購價只是買而已,其壽期的後勤耗費至少是採購價的2倍, 如果照蘭寧利講的,連升級投資,人事都計入,採購成本只佔總壽期成本的3%, 不管如何,作業維持中的演訓經費,會被排擠掉, 這就不是建立精實戰力的本意了 這也算是國軍的老毛病了,國軍過於刻苦建軍,節約彈藥與油錢,只會讓演訓 流於形式化與作秀化, 採購的裝備在當時都是不錯的裝備,但缺乏後續的經費來投資升級, 也就是喜歡買新武器,吝於花錢升級舊武器, 這種關係已經變成雞生蛋蛋生雞了,由於沒花錢升級舊武器,使得斷代過大, 乾脆買新武器一次更新,最後就習慣這種惡性循環 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.42.185