我一直有個疑問 目前台灣石化產業是非常詭異的存在 先說明為何我覺得詭異: 國營事業是為了某些產業影響民生和國家甚鉅,並且具有強烈的壟斷 如發電,水力等,所以才交給國家經營,以避免企業利益而阻礙全國利益 石化煉油,也是一個高度民生依賴和有攏斷性的產業,但是卻開放給台塑 造成遇上原油油價問題時,中油的壓力和台塑跟風的漏洞造成完全無競爭制衡 在台灣,開放有獨佔性,依賴性高的產業通常不會有好下場和形成良性競爭產業 如中華電信民營換來台灣資訊建設的牛步 所以開放石化煉油權純粹是為了增加產能以應供需,或是有其他的理由? 還有之前也有提出台塑這方面的暴利稅,不知道進行的如何了?? 另外關於汽電共生也是我覺得缺陷蠻大的政策 原本用意是讓工業機組運轉之於,輸出的動能和熱能可以介由附加的機具來轉成電能 使能源使用率得以上升 但是因為補貼電費過高,結果造成商人專門買機組發電,然後讓台電以高成本購電 變相以高額補貼民間"電業者" 我的想法是 汽電共生應該檢討補貼,以不超過發電成本為限 至於煉油權的矛盾,我在想中油是否必須一定要有淨利, 或是以淨利的多少來補貼油價(或其他綠能補貼) 然後針對授予私人煉油權的高稅,來到達制衡煉油暴利和缺乏競爭的窘態 和獲得綠能推廣的著力點 各位認為如何呢?? 感謝指教 -- ドン メ ブ カ シィン --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.87.25