首先陳述一下我的觀點，然后談下他們兩人的這兩個政策。 本人水平不高，可能純粹胡說八道。不過臺灣有這么多專業從事經濟學方面工作的，他 們應該很強，不知道這版面里有沒有從事經濟研究工作的？ 我認為， 經濟要發展，首先是要立足自己的產業，強化自己現有的產業，發展自己尚未有的但效 益不錯的產業。無論是什么樣的政策，最終目的都是發展自己的產業，而不是把自己變 為空殼。 無論是什么樣的對大陸政策，還是什么樣的稅收政策，都要以這一點為目的。 為此，必須提高本土企業盈利的能力，讓自己的土地對資本具有吸引力。 在有了對內的經濟政策后，才能相應的制定對大陸的經濟政策。 如果自己有了完善的經濟發展戰略，已經有了如何發展自己產業的計劃，那么開放大陸 市場，引進大陸資本一點問題都沒有。 如果自己對如何發展尚一頭霧水，或者覺得在自己的政策下依然無法從大陸獲得收益， 那還是封鎖一些好。 如果我選總統，我的政策觀念是： 由于大陸人力資源極為廉價，市場廣闊，資源豐富，臺灣的資金大量地流向大陸。 拼成本，拼人力，臺灣無論如何是拼不過大陸的。 而臺灣的優勢呢，在于技術優勢，在于高級人才優勢（現在這兩個優勢也在逐步喪失） ，在于已有的產業聚落的集團優勢（但是也容易造成企業成群的遷往大陸）。 所以呢，要利用臺灣的科技教育優勢，提高企業的競爭能力和盈利能力。 如果我當總統，我會 先是召集各主要企業的代表，商討他們還有什么需求，還要什么政策。然后 1、給現有的電子等產業優惠措施。 2、給高科技人才以優惠措施，以吸引全球高科技人才。 3、加大大學、研究機構的投入，加大科研經費投入力度，扶植科研成果的應用（這一點 現在已經做的不錯了）。 4、依托臺灣的電子工業優勢，發展自動化產業，發展無人工廠，力求用技術優勢彌補人 力資源成本的劣勢。讓現有的企業少雇傭工人。 5、依靠海洋資源，大力發展海洋產業。例如海底找礦啊，海產養殖啊什么的。 6、發展金融產業，吸引香港等地金融產業的轉移。 對于馬英九的政策， 關于加入大陸共同市場，這是對外經濟政策，應該是屬于配套性的政策。 而馬英九似乎并沒有發展自身產業的計劃。 如果自身沒有良好的政策，光開放大陸市場，結果就是： 因為臺灣依然對企業缺乏吸引力，資金繼續紛紛跑大陸去，而不會因此返回。 大陸的資本逐步進入臺灣，在臺灣的各個方面發揮作用，最后取得發言權，并收買不少 人心。 確實，臺灣可以從對大陸貿易中獲得收益。但問題是，既然這個收益是從出口大陸獲得 的，企業憑什么不把廠房直接搬家到大陸去？ 對于謝長廷的減稅， 確實，可以減少臺灣企業的成本，這點比馬英九高一點。 但這個是消極的措施，是靠減少財政收入的方式來發展企業，并非長久之策。 而且在人力資源等方面的劣勢，并非是一點稅收就可以彌補的。 為什么不能積極主動地投入財政資金，扶植科技發展，來發展企業呢？ 減稅并非好措施，因為你將來要缺錢花了，很難再把稅收增上去的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.170.101