※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: irwin8417 (Irwin Syd) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 教部出招又挨批！建中等5明星高中 將推 … 時間: Mon Mar 17 16:10:06 2008 那我就po一下澳洲墨爾本 資優班的篩選課程好了 基本上澳洲精英教育還滿熱門的,小孩子如果天資聰明的話 會去考當地精英中學 如果家裏財力雄厚,那就是讀私校 一路從幼稚園或是國小讀到高中畢業（學費約為2萬澳幣up)匯率1:29 因為我朋友也是從類似台灣要開放的制度上來的,所以就用她的例子 澳洲墨爾本是在國三的時候選一些有潛力的孩子 從國三開始讀高一課程,高一讀高二,高二讀高三,每年都會再進行一次 篩選,成績不好就淘汰,如果高二最後剩下來的那批就可以跟當年墨爾本 大學的學生一起考大一科目,所以就精英進度比台灣更早,且人數更少 基本上只要最後一年的考試不要太差,都可以順利讀墨爾本大學（07年 世界排名27） 但是澳洲墨爾本這邊是只有一科為主,也就是有數學,歷史,音樂,物理等 這類的科目可以選擇,跳級的科目在區域內某校上課,其餘科目則在原校上課 我朋友是進入數學精英班 而這種精英班是採區域制的,就是墨爾本劃分成幾區,之後區域內 的學校選出的學生,集中上課 我朋友讀的中學是名校區,所以程度有比較好,大學學科的考試他們班平均 是所有區域最高的,他們那年區域總共有12個學生入選數學跳級班 大學聯考全州前10名,他們班就佔有3名 後來我朋友讀墨爾本數學系跟精算系雙學位,數學榮譽學士,今年25歲 拿到墨爾本博士 這些當初讀精英班,也是大一念大二數學..一路這樣跳上去 我覺得澳洲的精英教育比台灣差異更大,很多小孩還沒出生 就開始排有名的私立學校,一路這樣培養上去 國外也很多補習班,很多小孩三點半就到補習班上課,假日也去 但是我覺得最厲害的還是栗耀瑩,拿加州理工博士,卻轉入投資銀行領域 如果有興趣,可以看我朋友的blog,分上中下 http://0rz.tw/7c3Le 她把在跳級班的過程,都有詳細寫出來,我這邊就算濃縮囉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.242.200.140 ------------------------------- 上面 i大提到的 澳中高中學制 似乎就更活了 然而這裡面有一個思維上的差異 在台灣 「高中 是大學的預備教育」 因為認為大學不管哪科 要學會的知識都太多 -- 這又因為 台灣大學「學程」的觀念還不成 大部份的學系都會把相關領域全算必修 比如 天文有興趣 或 對流力有興趣 或 都沒興趣剛好考到 的人 進物理系 念的必修都一樣(近幾年 有些大學、科系有推 學程、分班制) 那既然進大學 都還是得會才能升學或畢業 聯考也就不可能不考 -- 或者說 訂不出更靈活的聯考審查標準 聯考還是要考 那學校就不可能集中教一科 而且，台灣的高中生、家長 也沒有「確定興趣」的共識 其實 當學術越來越複雜、技術越來越專門 沒有讓小孩、年青人 越來越早熟 -- 面對社會、為自己的未來作規劃或負責 的確是會有損國力的 不過，話說回來 高中就要挑選主科 反而可能壓抑了他們才能和志向的探索空間 -- 這等於是逼他們在還沒能找到興趣前 就為了父母期許 或自小的教育 而選擇了 熱門科系 就讀 倒底怎樣較好呢？ 我不禁想要抱怨... 怎麼大家說這麼久「專業教育學家」似乎並沒有出現嘛 -- 或者說，當前的教育體系官員 讓人難見其專業 又或者說 這些學者真的很專業 但說服能力也太差了吧.. 這樣真的有教育專業嗎？ (轉文已徵得作者同意) -- 國家研究院->政治小組-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆ 遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥ 追尋「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆ ███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇ █▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█ █ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 ※ 編輯: oodh 來自: 202.132.183.102 (03/17 20:46) ※ 編輯: oodh 來自: 202.132.183.102 (03/17 20:56)