※ [本文轉錄自 politics 看板] 作者: oodh (oodh) 看板: politics 標題: Re: [政策] 澎湖設賭場 -- 財源自給、留住年青人 時間: Sun Feb 3 03:36:32 2008 ※ 引述《BioMachine (BioMachine)》之銘言： : 其實澎湖要發展經濟不一定要透過設賭場才有辦法阿? : 世界上那麼多觀光島嶼也不是每個都有設賭場 : 我們就假設一開始設賭場只開放外國人來賭好了 : 如果沒有做好其它配套，比方說飯店、交通等等 : 又或者整個亞洲賭博市場就是沒那麼大 : 外國觀光客沒來多少 : 既然錢已經投資下去了 : 想必下一步難免透過地方民意壓力要求開放本島人去賭 : 然後 : 外匯沒有賺到，地方是富了點 : 但相應的一些黑道白道也想必不會少 : 其中的利弊得失，就不是單看地方帳面盈虧可以計算的了 : 當然 : 我的假設中的每個環節仍然需要更多數據或研究佐證 : 這篇文章僅提出一個思考方向供大家參考 補充幾點 在人潮和經營問題上 目前 美國的「威尼斯人集團」外，尚有澳洲「出版暨廣播公司」 （Publishing & Broadcasting Ltd.）、美國米高梅集團（MGM Mirage Inc.） 都有表態有計劃要來澎湖 加上 台灣本地的「大澎湖」集團 基本上 是可以相信人潮可期啦... http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/mar/11/today-c4.htm 然後 澎湖有一個問題是 「半年的冬季季風 」 所以戶外性的觀光 只有半年的旺季 這也是為什麼 會想引進賭城式 觀光(不只賭博 還有娛樂城 但 沒有賭場人氣就少很多) 比如說澳洲、地中海 就是因為 北半球冬季時 該處較暖所以能吸引人去渡假 另 澎湖 擁有珍貴天然地形和生態資源 而且 開發天時(現在)、地利(台灣) 環保意識又頗高 像杜拜島這樣的大型人造開發 是絕不可能的 然而 澎湖島本身並不太大 -- 又不是純人造觀光島 島上還有居民、學校和公共設施 甚至軍隊 如果不向海擴建 發展有限 加上 澎湖人民長期外移 土地所有權破碎 我看不少研究都提到 澎湖人有些房子倒了也沒人理 因為所有者也不在島上 要進行商業開發 在土地取得、重整、市區規劃 上 就難度多很多 如果沒有一個衝人氣的點 要群聚發展起來會有瓶頸 這是一些 原本漏提的 澎湖的困境吧... 附帶一說 ... 不要潛水嘛 分享一下看法啊... -- 烏雲連夜幕轉紅 夜幕轉紅漫天東 紅漫天東有客來 東有客來人情濃 來人情濃酒千杯 濃酒千杯盡思愁 杯盡思愁醉人易 愁醉人易再相留 ~ 《客來》。不返 2000.11.03 不返詩集 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 -- 烏雲連夜幕轉紅 夜幕轉紅漫天東 紅漫天東有客來 東有客來人情濃 來人情濃酒千杯 濃酒千杯盡思愁 杯盡思愁醉人易 愁醉人易再相留 ~ 《客來》。不返 2000.11.03 不返詩集 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 ※ 編輯: oodh 來自: 202.132.183.102 (02/03 03:41)