作者dgc (逍遙遊)
看板PoleStar
標題Re: 討論主題募集：學習紫微的真正原因
時間Tue Jul 12 19:18:59 2016
※ 引述《gkc (冠元大師)》之銘言：
: → ceio: 你慢慢等吧，我已經說了要知道更深入的理論唯一途徑便是入門 07/12 10:03
: → ceio: 不過如果有 OKNY 的員工，要寫廣告倒是可以好好參考你這整段 07/12 10:04
: → ceio: 或也不一定是寫廣告。但 OKNY 不是 DKNY，OK ? 07/12 10:07
: 所以就是講不出來嘛~!! 既然講不出來也就無法證明別人沒有學會。
: 而舉的例子更是風馬牛不相及。
: 因為廣告招牌是名稱，而非技術。兩者比喻失當。拿個更好的比喻，就是以前國外有個
: 知名魔術師發明巴格拉斯效果無人能破解，結果 劉謙 在2011年在國外數十位知名魔術
: 師面前說他現在表演的是重現""巴格拉斯效果""。結果表演完後大家都讚不絕口，連原
: 創者看了之後甚至還說劉謙的巴格拉斯效果變得比他還好。
: 也就是說雖然劉謙技法更好，但那還是叫巴格拉斯效果，因為取材與效果與原創者一致
: ，劉謙也不會去取一個新名字，否則就是將原創者的心血直接據為己有。事實勝於雄辯
: 你自己去查查就知道。
一、
太歲入卦法，雖然是紫雲提出來的。
但是，如果有加入其他門派學習，
就知道有其他類似的方法，可知這不是紫雲的「獨家方法」。
正所謂：長江後浪推前浪。
也不見得先提出方法的人，就會用得多精準。
比如講：《我去找傳說中ㄉ紫雲老師啦!! 結果……》
http://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/1042848/
該篇作者算完命後，反而充滿疑惑，
因為作者所問之事，卻得到「沒人這樣問」的回覆。
難道一般消費者去算命，還要學會「怎麼問問題嗎？」
如果這篇文章的內容屬實，
看不出紫雲的算命能力有什麼令人讚嘆的地方。
如果紫雲的算命能力是這樣，
那麼其所提出來的「太歲入卦法」，起碼不會吸引我去學習。
二、
三十年前，紫微楊寫了《拜師學藝須知》：
拜師學藝之前，最好能請準備拜他為師的人算一次命，
如果他能算出以下四項事準確，則亦可算有功力了：
1.父母存亡（是否有異父或異母）
2.兄弟人數
3.婚姻情況（已婚、未婚或已離婚）
4.子女人數
如果上列四項基本的事情無法算得出準確，則說得天花亂墜也沒有用。
但是，去年紫微楊開始辦函授教學，
今年其弟子提出「算命服務」，紫微楊卻不贊成。
這還真的是「換了位置，換了腦袋」，令人感慨萬千啊。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.103.92
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PoleStar/M.1468322343.A.D7F.html
1F：→ VanDeLord: 不準的人不會有業力問題,以後就知道了~ 教學才是王道 07/12 20:03
2F：→ VanDeLord: 頂多就口舌名聲與糾紛... 07/12 20:03
3F：→ VanDeLord: 我說的準,是深度,不是通泛的廣度...還有幫錯人也會gg 07/12 20:04
4F：→ ceio: d大啊，有相類似手法我可以理解，也絕對尊重，但你應該也看 07/12 23:26
5F：→ ceio: 到了，人家硬往紫雲老師這邊靠，直到我逼問急了，才跳 tune 07/12 23:27
6F：→ ceio: 說，其他人也有太歲的觀念，明知道我問的是紫雲老師這邊的 07/12 23:27
7F：→ ceio: 現在他也說清楚只是根據紫雲老師書上的去延伸， 07/12 23:28
8F：→ ceio: 當然只好這樣了。只是沒想到怎麼會鬧出一個斗數界的楊過... 07/12 23:33
9F：噓 gkc: 不好意思喔，是你自以為別人理所當然應該認為你說的太歲，指 07/13 00:04
10F：→ gkc: 的是(紫雲的太歲入卦裡的太歲)，明明就是你自己文意不清，還 07/13 00:05
11F：→ gkc: 在攏系THEY的錯，說真的我的確當初不曉得你的明確語意是什麼 07/13 00:06
12F：→ gkc: 因為你自己根本語文表達不完整。還有跳TUNE的人是你，一直請 07/13 00:06
13F：→ gkc: 你舉出證明，不是說不出來就是閃來閃去。 07/13 00:07
14F：→ gkc: 所以(明知道我問的是紫雲老師這邊的)這純屬你自己腦補。 07/13 00:07
15F：→ gkc: 而跟據紫雲老師的書中論點為基礎當然說運用紫雲老師的太歲入 07/13 00:08
16F：→ gkc: 卦合理~!! 不然難道劉謙會把巴格拉斯先生創的(巴格拉斯效果) 07/13 00:09
17F：→ gkc: 改成(劉謙效果)不成?? 07/13 00:09
18F：→ ceio: 喔，我以為你的悟性像楊過一樣高，知道從前後文去推敲， 07/13 01:00
19F：→ ceio: 原來是我腦補。那你可以說說紫雲老師的太歲用法了嗎 ? 07/13 01:01
20F：→ ceio: 至於進階的論法，這是屬於紫雲老師的智財權，在他未公開前 07/13 01:02
21F：→ ceio: 我們做學生的，當然不能透漏，這是尊師重道。 07/13 01:03
22F：→ ceio: 但我們因為尊重老師不說，不代表不存在。 07/13 01:03
23F：→ ceio: 但我們不能說，不代表不存在。你要刻意忽略也由得你。 07/13 01:06
24F：→ ceio: 如果你的太歲入卦法能像劉謙一樣得到「原創者」的讚賞， 07/13 01:14
25F：→ ceio: 那當然劉謙的例子適用在你身上。不過這好像沒有在自己說的吧 07/13 01:15
26F：噓 gkc: 喔~終於找到""現在還說不出書本沒說部分""的藉口啦。 07/13 02:04
27F：→ gkc: 可惜你當作大家是三歲小孩是吧，這種藉口也想說服別人。 07/13 02:05
28F：→ gkc: 另外，很抱歉劉謙在表演時說的就是""巴格拉斯效果""，巴格先 07/13 02:07
29F：→ gkc: 生是""看完""劉謙的表演之後才說出劉謙表演的效果更好。 07/13 02:07
30F：→ gkc: 也就是劉謙在原創者""還沒發聲""之前就已經說他變的是巴格拉 07/13 02:08
31F：→ gkc: 斯效果，而不是說他表演的是(劉謙效果)。 07/13 02:08
32F：→ gkc: 因為他知道如果他聲稱這叫劉謙效果，一定會被撻伐說明明idea 07/13 02:09
33F：→ gkc: 的原創是巴格拉斯先生，你只是以前人種樹的心血創見才能青出 07/13 02:10
34F：→ gkc: 於藍，創意跟發想都是巴格先生想出來的，還敢叫(劉謙效果)?? 07/13 02:11
35F：→ gkc: 所以劉謙也知這點，故仍尊重原作者說是自己重現巴格拉斯效果! 07/13 02:11
36F：→ gkc: 既然你找藉口說是為了尊師重道不能說，那好~~那你就""實際"" 07/13 02:13
37F：→ gkc: 論盤，用我在斗數版上論過的合盤命例，講出比我更精準的論命 07/13 02:13
38F：→ gkc: 這樣實際示範相信大家都沒話說，因為是要你"論命"不是要你說 07/13 02:14
39F：→ gkc: 出訣竅。就好像崆峒五老不准你透露七傷拳譜的口訣，那沒關係 07/13 02:15
40F：→ gkc: 他可沒禁止你實際比武時""打出七傷拳""吧~!! 07/13 02:15
41F：→ gkc: 所以最好方法就是你使出你所謂的""書上沒寫的秘招""下場論命 07/13 02:16
42F：→ gkc: 看能不能說得更準就一清二楚了~!! 07/13 02:16
43F：推 rechris98: 「太歲入卦」有申請專利嗎？ 07/13 23:20
44F：→ VanDeLord: 雖然沒有，但是紫雲先生廣為公開，因此如果提到，最好 07/14 12:47
45F：→ VanDeLord: 要區別，避免造成攀附之誤會～ 07/14 12:47
46F：→ VanDeLord: 干支作為生年定位化合之法各家有所獨善，這也不是新知 07/14 12:51
47F：→ VanDeLord: 就是了。：） 07/14 12:51