作者dgc (逍遙遊)
看板PoleStar
標題Re: [問題] 紫薇問題 自學 格局
時間Sun May 24 17:35:17 2015
※ 引述《oolontea (核融合)》之銘言:
: 小弟前一陣子開始接觸紫微斗數,覺得這門學問真得很神奇
: 也許在判斷事情的方面沒有易經占卜來的準(?),但大方向弄正確也很夠了
: 於是最近開始自學紫微斗數,有些問題想跟板上高手請較
: (1) 聽說洩漏天機,自己會遭受厄運?還是應該要看論命者發心?
: 一定功夫的論命者,應該對人生都挺有覺悟了。
: 因為自學的關系,開始在網路上找資料或是在坊間看書
: 覺得有一個問題就是,似乎沒有一套系統性教學的工具
: 頂多就是介紹各宮、各星、四化表示的意思,在多一點就提到格局、流年等
: 但如果要看更細的,像是相貌、(流年該注意的)健康,防小人之類的
: 好樣著墨不多。不知道是不是因為我還不熟所以其實書上有提到但我覺得沒有說?
: 感覺比較沒有系統,都得靠經驗。還是存粹是利益考量,不願意使他成為顯學?
: (站在利益的角度,使它成為顯學反而更可能有利可圖?除非紫微本身真的沒料)
: 小弟期許自己能讀通紫微,並將這門學問發揚光大。
: 因為這套學問如果運用的好,可以嘉惠很多人
恕刪...
一、知識是有價的。
坊間紫微斗數教學,約20萬新台幣左右。
書籍一本約400元,跟教學相比,相差500倍,怎麼可能會把真東西寫到書上。
「自學」沒有老師解答,自然也不曉得怎麼系統的學習。
當然,也不是說「拜師就學得會算命」,還要看對方是不是「明師」。
二、紫微斗數的命盤規則,有疑慮。
數年前,我在尋找解決「共盤」的文章時,
發現有一篇文章,就是在懷疑斗數能否把命算準。
註:所謂的「共盤」,指的是「相同命盤」的問題。
有興趣的人,可以上網查閱這篇文章《斗數共盤是否問題論文》。
當中講到斗數有「一日共盤、二日共盤、四日共盤、十日共盤…等」問題。
簡單來講,斗數的命盤規則,
不像八字,約六十年,才會有相同命盤的問題。
出生時間: 八字:
西元1983.12.05.子時 癸亥、甲子、丁卯、壬子
西元1983.12.15.子時 癸亥、甲子、丁丑、壬子
西元1983.12.18.子時 癸亥、甲子、庚辰、戊子
西元1983.12.24.子時 癸亥、甲子、丙戌、庚子
這四個不同時間出生的人,八字亦有所不同。
沒想到,紫微斗數排出來竟然是...
http://i.imgur.com/O4pYbfA.png
有人為了解決144種基本盤,重複性高的問題,
所以採用「條件式輸入」,也就是詢問父母的生肖,
或著是看想問何事,就把相關人等的生肖,當做條件輸入基本盤。
但是,這種作法,反而使
紫微斗數的性質更像「卜卦」,而不像「推命術」。
三、算很準,是要考慮洩露天機的問題。
我這裡講的很準,
是指準確率高達80%以上,而且是細部推論的那種程度。
以下是太老師的勸告,我的老師跟我講的:
「如果算命師是正常人,算很準,會讓自己倒霉。
如果算命師是盲人,就沒問題。」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.141.134
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PoleStar/M.1432460120.A.20C.html
1F:推 aki0530: 推 05/24 21:40
2F:→ VanDeLord: 這四盤不用條件式也可以找出差異,不同的時間相同的盤, 05/24 21:57
3F:→ VanDeLord: 星性就有差異 05/24 21:57
4F:→ VanDeLord: 條件式輸入也不是不好,紫微斗數源頭來自河洛易理陰陽五 05/24 21:58
5F:→ VanDeLord: 行推命之術,一般父母代入,年月日同人論盤使用,就像你之 05/24 22:00
6F:→ VanDeLord: 前提到被論者和論盤者的交流時間,這也是卦的應用 05/24 22:00
7F:→ VanDeLord: "機"不觸不動,不動不發,追本溯源,理同用異 05/24 22:01
8F:→ VanDeLord: 算很準? 還沒遇過,也沒聽過,收錢的不管準不準,都有因果 05/24 22:03
9F:→ VanDeLord: 不收錢的就看論者心態動機與目的 05/24 22:03
10F:→ oolontea: 感謝各位前輩的分享! 05/24 23:56