作者dgc (逍遙遊)
看板PoleStar
標題Re: [閒聊] 紫微跟八字哪個比較準咧?
時間Tue Jan 1 01:19:13 2013
※ 引述《solarjeff (吉祥如意)》之銘言：
恕刪...
: 不同的武技派別或許可以類比術數種類,或許可以提供不同思維。
講看個人功力，這是不得罪人的說法。
但是，就我的角度來看，
紫微斗數屬於死灰復燃的術數，只是近代有人炒作起來罷了。
紫微斗數，主星和副星，共有百來顆，光是要背，就不是易事。
古時，一般人去算命，那有美國時間等算命師排好盤？呵。
太遠的不要講，就五十年前，
當時的人只會講「算八字」，應該很少有人聽過「算斗數」。
而所謂的盲師神算，也鮮少聽過是算斗數的。
光是用腦子想像12個宮位上百顆星，我看能過這關的盲人沒幾個。
所以，我才會說紫微斗數屬於死灰復燃的術數。
因為先天上就有很多不利的因素，就不適合做討生活的算命工具。
之所以炒作能成功，就我看來，歸功於「電腦排盤、網路發達」。
當然，時代背景也是很重要的一個環節，也就是1980年代的命理熱潮。
: d大不知可否提供符合13項基本要求的八字大師,讓愚者拜訪一下呢？
: 不方便公開或許可以私下提供:)
我是不會公開，也不會私底下跟任何人講的。
因為一講出來，很有可能會影響到我跟我師傅的關係。
: 愚者以為，現在研究斗數討論可以從精確度與準確度兩個角度探討,
: 其中,對事件描述人事時地物五類的完整性可謂精確度
: (比如說被人載出遊而車禍受傷在左腳或是晚上暗夜右腳踩空摔入水溝等等),
: 而對應該事件發生之時間範圍(如事件發生之年月日時)可謂準確度。
在八字上，高手通常只講流年。
除非問命者，特別想問細節，才會講到流月。
至於流日、流時？
算到流月就已經很傷腦子了，基本上，不會理會這類要求。
而你講的人事時地物，八字上，亦是能算出來。
不過，那通常只會在師徒之間的案例研討上。
在算命上，除非是一時興起，才會講部份的人事時地物，
要不然只講重點，原因很簡單，太傷腦子啦。
: 眾所週知八字體系發展較完整,不知除了13項標準外,依d大對八字的瞭解程度,
: 是否還可有其他更進一步的評估方式提供參考？
真能準確算出那13項，就已經是高手中的高手啦。
剩下的，就只是細微上的描述。
比如講：能不能算子女人數。
幾男幾女。
先生男孩？還是先生女孩？
是否有夭折的子女，夭折的是男？是女？
: 就紫微斗數的要求來看,d大那13項要求,的確可列為參考驗盤之必要條件,
: 但就統計的角度來看,這13項要求似乎也可能可以透過足夠的盤數取得"徵驗"之條件,
: 比如說,斗數看牙痛就有獨到精準之徵驗條件,履試不爽,諸如此類。
我的看法是：不要太沉迷於小事，而忽略了大事。
以牙痛來講，就真的是小事，而且參考度低。
===
新聞：牙痛才看醫師 國人口腔衛生問題主因
國民健康局調查發現，國人齲齒比例高達91.46%，牙周病率更是高達99%。
===
說真的，算出牙痛，實在是沒什麼特殊之處。
: "徵驗"條件通常是靠經驗累積,所推敲而得,這類方式的好處是相當精準,
: 壞處是推盤者有時可能之其然卻不知其所以然,
: 但被論命者卻會誤判推盤者之能力(往往是高估)。
: 這13項條件斗數也是有派別相當強調,特別是職業實戰派,為取信於求論者之故。
: 斗數也是可以光從外表就可以達成驗盤條件,或時間或環境,或風水,
: 這都有前人先輩提出過。
或許吧，嗯...
: 但至少目前八字系統比斗數系統較完整且公開，這的確是令人稱羨之處，
: ^^
: 2012.12.31
: 23:38 p.m.
關於這點，你的誤會可就大囉。
八字絕對是比斗數還要封閉很多！
就我所學，很多內容在書本上（包含古籍）是找不到的。
就我看來，市面上的八字資料，大部份跟垃圾沒什麼兩樣= ="
在本篇的發起者，不是有問：看到算命師會算八字和斗數這二種？
那通常是算命師，八字學不精、學不下去，
不得已之下，只好去學斗數，才會有這現象。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.81.140.229
1F：→ venix:牙痛不是病, 痛起來要人命, 說真的整口植牙也是很貴的 01/03 11:39
2F：→ venix:而且西方人跟東方人的牙齒保健, 琺瑯質層厚薄都不同 01/03 11:40
3F：→ venix:說真的一直蛀牙其實超痛苦的啦...... 01/03 11:40
我家附近，牙醫植牙，一顆7萬台幣，所以做整口植牙，保守也要破百萬台幣。
所以，平時最好常刷牙、半年洗牙一次，會比較好。
我是從小牙痛到大，直到出社會後，陸陸續續看牙齒、換假牙。
五年前，把整副牙齒大致上搞定，已經很久沒有牙痛了。
沒有牙痛，是件很幸福的事。
4F：→ souldragon:不公開無所謂 不過你是連試驗都不肯 故難免讓人質疑 01/05 14:33
5F：→ souldragon:我想試算不至於破壞你和貴師父的關係吧？又沒人要討訣 01/05 14:35
我沒有義務滿足任何人的好奇心。
6F：→ souldragon:結果後來你又把一系列自刪了 又想講又不想講還真矛盾 01/05 14:48
文章是我寫的，我有權利刪除。
7F：→ souldragon:刪除也好 因為鼓吹訣多神的文放在那裡一定會有一堆人問 01/05 14:55
8F：→ souldragon:然後問了又不回答 徒增困擾 造成別人也不爽 雙輸無疑 01/05 14:56
我所知道的事實就是這樣，信也好，不信也好。
畢竟Know-How在我這裡，對我來講，無所謂，嘻嘻嘻。
9F：→ souldragon:沒有義務滿足別人的好奇心 卻一直在各板吹捧盲師八字訣 01/06 18:03
10F：→ souldragon:如果真的低調又何必在各板鼓吹？控制不了自己？怪怪.. 01/06 18:06
請你先搞清楚一點。
我在寫中國傳統文化（八字篇）系列文的時候，每篇文章開頭就有寫：
本人鄭重聲明：
有關於「我的老師是誰、所學內容、算命、招生」的問題，我是一概不回答^_^
偏偏就有人對這段話視若無睹，想找我算命，
而你就是其中一位，我還保留你寄來的信喔！
我寫的文章，主要是心得和觀念為主。
如果是廣告行銷，我早就被水桶了，難道不是嗎？
我喜歡寫什麼文章類型，只要沒觸犯版規，那就是我的言論自由！
11F：→ souldragon:我那封信主要是為編的驗證 什麼都拿不出來怎麼編 01/07 19:17
12F：→ souldragon:我願意付費咧 且說有幾項算不準沒關係 結果你也不敢啊 01/07 19:18
13F：→ souldragon:你的反應就是後來全刪 不敢接受驗證如何宣稱觀念正確？ 01/07 19:20
有關於「我的老師是誰、所學內容、算命、招生」的問題，我是一概不回答^_^
請問我講的這句話，有這麼深奧難懂嗎？
我一開始就講明：我就是不算命啦。
我才不管驗證不驗證。
我把那一系列文章全部刪除的原因，就是因為我不爽啦！
14F：→ cometkhc:老是用這招，不意外，說自己正確但不願接受驗證，那何必 01/08 15:14
15F：→ cometkhc:到處說空話，心得跟觀念沒有驗證也只是謬論，誤導人罷了 01/08 15:21
我講過了「我沒有義務滿足任何人的好奇心」。
要尋找真相，本來就得靠自己，難道不是嗎？
※ 編輯: dgc 來自: 36.228.49.80 (01/08 19:45)