作者size (金色曙光)
看板PoleStar
標題Re: [心得] 改變命運扭轉惡運的方法!!
時間Fri Apr 15 21:59:53 2011
※ 引述《gkc (南北)》之銘言:
: → dgc:算命的重點,在於「徵驗性」,也就是「準到多少程度」。 04/11 07:41
: → dgc:01.能不能算父母存亡(是否有異父或異母) 04/11 07:41
: → dgc:02.能不能算兄弟人數 04/11 07:42
: → dgc:03.能不能算何年婚姻情況(已婚、未婚或已離婚) 04/11 07:42
: → dgc:04.能不能算子女人數 04/11 07:42
: → dgc:紫微楊針對「前4項」,講過一句重點: 04/11 07:43
: → dgc:如果上列四項基本的事情無法算得出準確, 04/11 07:45
: → dgc:則說得天花亂墜也沒有用。 04/11 07:45
: → dgc:就我看法:很多人算命,不著重徵驗性, *[m 04/11 07:45
dgc在八字版吵不夠還要來這邊亂..
你先告訴我哪本八字或斗數的古書有教人定量的方法
命理學從頭到尾就是質性哲學 所有的判斷句都只是在定性
若舉不出哪本古書有提到所謂的量化方法學 就別再吹了
: 光這點就很有問題了,同一張一模一樣命盤全世界就不知道多少張了,這就是共盤問題
: ,那你覺得,你上面的兩個問題,1.兄弟人數 2.子女人數,在""一胎化""政策下的大陸,
: 有何意義?? 而同樣的命盤與八字在台灣和大陸又可一概而論??? 這就表示,光命理
: 這幾項問題就有其他非因果關係的變數足以影響結果,更遑論以這四項來鑑定論得準不
: 準!! 何況現在討論的是,在算得準的前提下,如何改變命運??
不止是大陸的一胎化 用六十甲子命盤循環來看就不準了
以前的父母都生10個小孩上下 現在的父母哪來的十個小孩?
命盤一樣但世代的平均質卻根本不一樣 還在肖想量化法
不過你放心好了 某人是講不聽的 真懷疑是不是卡到陰
: → dgc:反而看「誰講的出未來」,這有用嗎? 04/11 07:47
: → dgc:用紫微楊的標準去檢驗算命師,就我判斷大概有99.9%不合格。 04/11 07:49
: → dgc:這對求算命的人,有個好處:可以節省許多時間與金錢XD 04/11 07:49
用紫微楊的標準去檢驗命理學 八字和斗數都不合格
只有通靈會他心通讀人腦袋的才合格 不過這種合格還真沒意義啊
算出這些東西對人生一點幫助也沒用 但對虛榮心強的人倒是很重要
: → dgc:我學的是四柱八字,我的門派可以算出那4項問題。 04/11 08:45
: → dgc:所以我肯定紫微楊所言非虛,只是很多學命理的做不到罷了,哈XD 04/11 08:46
: → dgc:算不準那4項,講再多都嘛是空談,畢竟驅吉避凶也要有個標準嘛 04/11 08:48
: → dgc:沒有標準,所謂的驅吉避凶,就是算命師說的算,哈哈哈XD 04/11 08:49
你的門派能不能算某人一輩子或在某段時間會賺多少錢?
要明確的數字喔 不行的話也只是在屁而已....
不敢算沒關係啦 講個學理來聽聽 我幫你檢驗這學理對不對
: 不知d大是否看過""蝴蝶效應""這部電影,主角試著時光回溯,以不同的表現與互動
: 來改變自己和女友的關係,但到了最後的結局,他和女友變成毫不相干的路人擦肩
: 而過,""混沌理論""就是說明,小小的不同都可能引起蝴蝶效應,既然已知未來,
: 就代表你已知未來的情報,已知情報卻無法做改變,在資訊透明的情況下,還發生
: 問題,表示策略沒有規畫好,而修行就是最好的策略!!
其實蝴蝶效應能發生的前提 必須是常數性的連動輸入
不然大部分的做為最後都會被宏觀系統吸收掉 仍然改變不了現狀
只是偶爾改變慣性 這種叫變數不叫常數 不會有根本性的影響
最快的蝴蝶效應是砍掉重練 因為常數性的輸入就是一個人的本命
換一條命等於根本改變了背景的參數值 效果當然最明顯
: → dgc:如果紫微楊願意跟你論這4項,我就會跟你論,你說如何?^Q^ 04/11 09:09
: → solarjeff:不同的系統有不同的條件,他來我不會跟他論這東西,我會跟 04/11 09:34
: → solarjeff:討論精確性與準確性的趨吉避凶事項與條件 04/11 09:35
: → solarjeff:但也許他就不會跟我討論了。每個系統甚至每個論命者都有 04/11 09:36
: → dgc:就我經驗與判斷,那4項確實是判斷算命師能力的基本指標。 04/11 09:36
講不出量化的學理 你的經驗也只是主觀的幻想
我在等你的學理解釋 給得出來保證大家乖乖閉嘴
: → solarjeff:專擅項目,但這些專擅項目是否益於求論者,這才是我關注的 04/11 09:37
: → solarjeff:地方。 這樣好了, dgc 你可以幫人趨吉避凶嗎? 04/11 09:37
: → dgc:若那4項無法準確論出來,此人在命理上的水平,還停留在門外漢 04/11 09:39
: → solarjeff:或是其他的論命者能幫人趨吉避凶嗎? 論出命理系統所提供 04/11 09:39
: → dgc:哈哈!我無法趨吉避凶,因為宿命論,算出來就無法改變啦。 04/11 09:39
: → dgc:如果我能趨吉避凶,那代表一件事情:我之前算錯啦!!!XD 04/11 09:40
你連八字的財來是女人來或錢來都無法確定了 還想算出什麼事?
不過我不會拿這點來酸你 因為這是系統定義和分類的問題
能用同一套系統算出來的人本來就是靠經驗推理
說有奧義口訣的人 自己卻沒本事改良系統 根本是自相矛盾
: → dgc:算命師的職責:首先是算準命的定數,而不是當心靈諮詢顧問。 04/11 09:56
: → dgc:如果能算準定數,此命師理想當心靈諮詢顧問,我是沒什麼意見啦 04/11 10:00
: → dgc:但要是算不準定數,卻誇誇其談,那就有「掛羊頭賣狗肉」之嫌。 04/11 10:02
: → dgc:而紫微楊的4項問題,就是判斷此命師是否有能力判斷定數。 04/11 10:03
定數是指一個範圍 不是一個數量 你有什麼證據能證明定數是點對點的結構?
另外你先把八字的喜忌神以干支為單位一個個列出來論命 且都有準再說吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.245.37
1F:→ dgc:天下沒有白吃的午餐^Q^ 04/15 23:03
2F:推 aki0530:八字我不懂,想請問原po願意讓我發表我的想法和意見嗎? 04/15 23:33
3F:→ size:一樓連學理都講不出來 還在白吃的午餐 不然誰知是不是餿水.. 04/21 03:45
4F:→ size:再八字版愛引用古文 沒半句是在講量化 不知是不是引用心酸的 04/21 03:48
5F:→ size:八字有盲派 紫微哪來的盲派?紫微可以算XX人數的是哪一派? 04/21 03:49
6F:→ dgc:翻譯給你看:天下沒有白吃的午餐=>天下沒有不勞而獲的事情^Q^ 04/21 05:16
7F:→ size:給我學理就在白吃的午餐?不敢討論一開始就別來亂 不甘寂寞? 04/21 05:51
8F:→ size:每次看你放一個屁後面就又不敢講了 你不覺得煩我都覺得煩了. 04/21 05:53
9F:→ size:還有某人真的很閒 每天半夜掛在板上隨時等回文 不知什麼心態 04/21 05:53
11F:→ Nightman:雖然我是歐陽派開始學...但計量部份看看就好 超不科學 04/22 18:59
12F:→ Nightman:別跟我說我學的不精唷... 04/22 19:00
13F:→ Nightman:話說我退出八字版有七年了吧...(茶 04/22 19:03
14F:→ Nightman:補充...分身1 04/22 19:04
15F:→ size:dgc是真的很閒 不知是不是沒工作 愛半夜掛網等著回他人推文.. 04/23 10:47
16F:→ size:要回就認真回 還回一些沒營養的 在網上釣魚等人反駁 真無聊. 04/23 10:49
17F:→ size:物理學的波粒二元性 就證明很多事無法計量了 沒學通光自high 04/23 10:53
18F:→ dgc:激將法對我沒用啦^Q^ 04/23 13:48
19F:→ size:沒用喔?那樓上幹嘛常常盯文回應 沒能力討論學理就別回啊.. 04/23 19:14
20F:→ size:好像不回就不舒服似的 八字版不被水桶我猜大概也是一直回 =.= 04/23 19:17
21F:→ dgc:天下沒有白吃的午餐^Q^ 04/23 20:43
22F:推 gkc:這裡本來就是學術討論區,拿不出學理討論本來就是浪費版的資源 05/04 12:47