作者bludens (生命如此有趣)
看板PoleStar
標題Re: [問題] 請益 生年四化 命宮四化 身宮四化 宮干 …
時間Sat Jun 28 08:31:21 2008
※ 引述《analyz (雲間水遠)》之銘言:
: ※ 引述《bludens (生命如此有趣)》之銘言:
: : 感謝你的指教
: : 但對於你的回應只覺得很莞爾...
: : 但無妨~~畢竟我這樣也算拋磚引玉~~
: : 希望讓板上能夠多一點討論的風氣~~
: : 既然說個人欠學~
: : 不知道怎麼個飛法~~
: : 那你憑哪點說搞笑呢???
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 就憑我我親自在華山欽天四化派嫡傳下之所學的觀點來說
看到你這句~~
我只為貴派感到很擔心~~
不知a大在講這句話的同時~
是否曾想過~~
自己的"修養"與"學識"...
是否真的足以代表貴派???
就我個人而言~~
個人的毀譽事小...
但是因自己個人言行舉止而造成師門聲譽受辱~~
那事情就大條了!!!
: 那是搞笑(我只強調這點)
若真要說搞笑~~
想請你回到我回q大的文章在看一下~~
我哪句話說到"宮干飛星"是北派的核心???
我的回文僅說...
看了你的問題~~
得先恭喜你...對於斗數最重要的要訣已經快接近了~~
你的問題也算是飛星派最重要的法則~~
請問~~
我哪句說宮干飛星是北派的核心?
是a大您斷章取義~
還是我的表達能力讓你有所誤會?
若真是如此我還真為您感到抱歉!
回答q大的問題~
僅是表達了我對遇到一個開始注重四化飛星的斗數同好的一點鼓勵
但並非表示他所問的問題已經問到真正的核心!!
我講的也只有"接近"~~
說他的問題算是飛星派最重要的法則 這樣也不為過!
請問~飛星派不談四化飛星~~那要談什麼?
: 至於其他派門的觀點有沒有這樣,我個人欠學,不知道
個人既然欠學~
那話就不要一開始就說的那麼衝!
回到談宮干飛星~~~
我是知道有人用導宮換氣訣跟物換星移一局盤訣在做四化飛星在斷吉凶
這兩個方法用的就不會是宮干飛星
但就我所學的~
這兩個方法不用~~
用的就是宮干飛星~~~
: : 不懂的人來說問題大的很~~這才是我覺得奇怪的地方~~
: : 我有點懷疑~十天干的四化你知道嗎?你真的懂排盤嗎?
: 我是坦白說啦,我排盤的好壞差異很大
: 曾經快的時候手排半分鐘
: 慢的時候,出的一堆包
: 反正我現在也沒在算了,沒在差那點東西
: 即使牽涉排盤
: 你的說法也只會出現 1440種盤
: 亦即 10 (年) * 12月(左右)*12時(昌曲)
: 十干四化就可以把所有情形涵蓋
: 加上男女分別 才不過 2880種
: 我承認我說太快
: 那是不是人命只有 2880種走勢?
: 斗君也是月時定的,包含在內
: 您安星法學的不錯,也應該是知道的
有多少盤我是真的沒有算過~~
但是a大你的這個數字有點問題~~
難道出生日不會影響整個盤嗎????
沒有出生日~~怎麼定紫微阿??
難道貴派~~不用出生日定紫微???
: 魁鉞的安法,是八字的天乙貴人
: 其他煞星和八字神煞都有關係
: 基本上,斗數安神煞之後,要怎麼用,有很多的前提
: 在八字可以學到,您有興趣的話可以看看
: 未必是直接拿來就論了
這個我就沒有特別鑽研~~
a大或許你可以在板上分享一下你的心得~~~
: : 好阿~~就算紫微在子~生年干一樣~性別相同~
: : 這樣就會大運走勢相同?格局相同?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你以為我的格局跟你學的格局是一樣的東西嗎?
一不一樣我不知道~~我只是順著你的話說~~~
: : 如果左輔右弼文昌文曲位置不同~~
: : 整個盤也會不同~~(左輔右弼文昌文曲同參四化)
: : 五行局不同~~大限的年歲也不同~~
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 喔,你不是飛星嗎?
: 你的飛星怎麼用到五行局了?
: 還是你飛出去前,要看看五行局?
: 如果是這樣的話,那麼我到想聽聽看
: 這個我在欽天門那邊也沒聽過這樣的用法
: 也許發明出新的方法,也是大突破
五行局不懂嗎?
五行納音沒有聽說過嗎??
幾歲上運沒學過嗎?
10年一大運~五行局不同也就有不同的大運時間~~
這...都是很基礎的東西ㄟ....
難道貴派不看大運?
這才讓人覺得驚訝呢!!!
: : 就算以上都相同~~
: : 斗君宮不同~~整個盤也會不同~~(流月不同)
: : 更遑論在煞星同參....
: : 到了這裡~~在60年內~~還有多少盤大運走勢跟格局會完全相同呢?
: : 我想數學好的可以好好算一下~~
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 北派只單用十八顆星
: 你的格局,跟我所學的格局 根本就不是同樣的東西
嚴格說來~~
北派用18顆星是沒錯~~
但把方法用死~是對自己沒有好處!
難道~~斗數全書講的火陀鈴羊空劫~~都是假的騙稿費的嗎?????
還是斗數就只剩下18顆星???
: 我只是想說,你的飛化的方法
: 並非我派門所學的東西而已
既然~~非你派門所學的~~
就全然否定!!!說人搞笑!!!
這不是太過我慢了嗎??
再次提醒你!!
再提自己是哪門哪派之前!!
請先想想自己有否足夠的"修養"跟"學識"足以代表貴門派!!
: 南北兼用,我個人覺得自己功力不太好,沒辦法這樣用
: 至於夠強的,用南一派 用北一派 都足論人命了
: 紫雲先生跟蔡宗師,都是單用一派而已
: 你所言的東西兩派交兼
門派之見~~
只會限制自己而已
再者~~飛星派不能談火陀鈴羊空劫嗎???
可能別人可以~~你自己辦不到吧!!!
: 沒看過你用的如何,個人也不知道是怎樣
: 也許您真的夠強吧,呵
我不強~~
是個小嫩嫩~~
嫩到我不敢亂報師號~~
就怕我的師承因為我的不用功而遭人批評!!!
: : 以上所說的書~~
: : 我一本也沒有看過~~
: : 小弟現在看的是"紫微斗數全書"~~
: : 越看越覺得~~盡信書不如無書~~
: : 看在多~~
: : 不懂"訣"~~那終究無法把斗數用的神~~
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我很早就不看斗數的書
: 書已經不能給我刺激了
: 講到訣
: 四鳳三旗兩儀標
: 十干步天訣
: 一氣生死訣
: 鏡心訣
: 一四四訣
: 忌星棋譜
: 那麼多訣,坦白說我都不用
: 既然有用,有體有用
: 那麼體在哪裡?
: 斗數用神為四化
: 我倒想請教一下你的論法有沒有講到體?
: 華山欽天四化有自己的說法
: 我們有口訣說由體入用
: 那麼,四化為用,體在哪裡?
: 沒有體,怎麼個用法?
: 有興趣的可以自己去學
體用之法有講到~~
但真的跟你不同~~
在此~與原問題無關~
我就不贅述了~~~
: : 在這裡是個討論的地方~~
: : 我在這邊也很尊重任何人的發言~
: : 不過人外有人~~天外有天~~
: : 當你真的懂了~~再來評論別人說得真還是假~~
: : 也許會讓人比較尊重!!!
: 我只懂我會的華山欽天四化的東西
: 上面也說過離"華山欽天四化"很遠
: 並非說離大易源正宗華山欽天四化很遠
: 或離其他派門的東西很遠
: 其他派門怎麼用我個人不知道,我也尊重
尊重~~
原來你的尊重是說人在搞笑~~~嗯~~~
我感受到你的尊重了!!!
: 不過,我要強調
: 我所學的飛星不是飛星
那或許你可以談談你所學的正宗飛星!!!
把"飛星"給好好定義一下!!!
: 如果你是別的派門,我個人也尊重
不不~~我只是在搞笑而已!
: 像是紫雲先生,小弟就相當的佩服
: 從頭到尾我只強調你學的跟我學的不一樣
: 在我學的派門裡面,那樣的論法是有很大的問題的
喔~~~
這樣就有資格說人在搞笑~~
我真的無言了!!
再次在提醒你~~
在自報自己師承何門何派前
請先想想自己是否有足夠的"修養"和"學識"代表貴門派~
個人毀譽事小!
門派聲譽事大!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.88.18
1F:推 solarjeff:跟b 大說一下,a 大有在回我的文中向您道歉口氣差的部份 06/28 08:37
2F:→ solarjeff:初學華山系統的態度好像都是這樣,我相信華山很有料,但是 06/28 08:38
3F:→ solarjeff:這樣的態度容易人輕視其所學,適得其反。 06/28 08:39
4F:→ solarjeff:不過 a 大既然道歉,如果您願意,這類回應我建議到此為止 06/28 08:41
5F:→ bludens:s大~我知道他在回你文中有向我道歉口氣差的部分~ 06/28 08:44
6F:→ bludens:我回了這篇也不會再對a大其個人對我的批評在多做回應 06/28 08:45
7F:→ bludens:我本也無意筆戰~在此對所有板上同好致歉 06/28 08:47
8F:推 solarjeff:謝謝:) 06/28 08:48
9F:推 analyz:S大您是否該釐清一下,初學華山系統這句話要不要改個口? 06/28 14:42
10F:→ analyz:到底是我個人的事? 還是這個派的都是這樣 06/28 14:43
11F:→ analyz:如果您認為是後者,也請您舉證。 06/28 14:43
12F:→ analyz:再者,您的初學是怎麼定義的? 我是初學嗎? 還是中學? 06/28 14:44
13F:推 analyz:又您是基於何種標準判斷初學的? 06/28 14:52
14F:→ analyz:學的時間長短?學的內容? 06/28 14:53
15F:→ analyz:那您又何從判斷我是初學的呢? 06/28 14:53
16F:→ analyz:從我過去的文章? 06/28 14:53
17F:→ analyz:還是其他呢? 06/28 14:53
18F:→ analyz:我並不會因為您不會我會的東西,我就認為您是初學 06/28 14:55
19F:→ analyz:那麼,您是怎樣認定的呢? 06/28 14:55
20F:推 solarjeff:所以 a 大是要我改口為"華山系統的學者"? 06/28 16:01
21F:推 solarjeff: a大您是初學、中學、後學跟劣者無關緊要,說初學的用意 06/28 16:06
22F:→ solarjeff:是在於打圓場,緩和口舌,如果您認為"初學"這兩個字小了 06/28 16:07