作者tatame (no war is a just war)
看板PoleStar
標題Re: R: [問題] 請問七殺坐命
時間Sat Mar 31 16:09:43 2007
※ 引述《zuya (企鵝大戰GRE)》之銘言:
: ※ 引述《tatame (no war is a just war)》之銘言:
: 看到這篇回文,我大概可以確定你沒學過命理
: 所以,你完全站在自己的立場去看戰,甚至跳入戰局
: 卻沒去思考過兩造的立場,為什麼有這樣的爭議
: 很多人對學命理的人有偏見,所以問命的同時帶著一種懷疑和輕蔑
: 又深怕自己的隱私被探知,或是在真正可能能夠提供一些有用建議的私下論命場合
: 仍然刻意隱瞞某些事件
: 當初我學命理是一時機緣,但學得下去是因為自己的問題需要解決
: (一邊念master一邊念紫微斗數,也砸了不少精神不少錢...)
: 我也發現版上很多人不願意論我的盤..(我的盤的確不好論)
: 當時也覺得這些人很冷酷
: 但是,到了我自己可以論盤的時候,我才漸漸了解幫人論命卻得到很不受尊重的感覺
: 有多無奈
: 網路不是練功的地方,
: 論命並不是論命盤,是論人
: 人要躲在命盤後面不給見,那只好說是不能論
: 當然這個事件中,命主也許只是想討些資料而已
: 而dewbj未經命主同意po文,也許不夠尊重對方,但對方也並未回應
: 我根據版名的「研究討論」主觀認定
: 安星訣是非常重要的基本功,這樣的正推、逆推,有利於討論
: 若是基於尊重命主想隱藏資料的需求
: 似乎可以用「請考慮」這個層面,「建議」回文者刪掉文章
: 以示尊重~
我是沒學過命理 所以的確也只能從自身角度出發
但我絕對不是帶著懷疑和輕蔑來發文章的(笑)
我覺得 若某人給的資料不夠多 導致人家無法準確論命 那是他的損失
而此板既以研究為主旨 何必講求精準呢?
我的意思是:人家給多少資料就做多少研究,大家互相看看這樣判斷有無缺失,
或者論法適不適當,互相討論、教學相長,這樣不就可以了嗎?
有多少材料就做多少事情囉
如果覺得人家沒PO出生辰是一種不尊重的做法
那麼你也可以不用尊重他,不會回應他的文章
可是為什麼要強迫每個人都要PO出生辰呢?
其實一開始有人建議匿名制度,或者你提到「刪除部分回文」的建議
都很好
這都是可以討論的變通方法
我只是不喜歡那種「自恃武功高強」,強迫別人一定要接受的做法,
還有那種:非我族類皆下品嘴臉。
--
會被說好人,大概是因為你們都喜歡溫柔的女生吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.69.210
※ 編輯: tatame 來自: 218.168.69.210 (03/31 16:10)
1F:推 zuya:忍不住回一下.您這文把您自己的嘴臉形容的太傳神 03/31 16:13
2F:→ zuya:我忍不住要來崇拜一下^^ 03/31 16:14
3F:→ p110463:研究不求精準 那要求什阿 越說越好笑了 03/31 16:14
4F:→ Neroro:XD 03/31 16:15
5F:→ zuya:唉壓壓..這裡有誰強迫誰接受什麼勒...除了... 03/31 16:16
6F:→ zuya:真是..如果昨天的awa作文出這樣的題目..我搞不好滿分阿XD 03/31 16:16
7F:→ p110463:企鵝大 能問你八字問題嗎?? 03/31 16:16
8F:→ zuya:好吧.我也不要自打嘴巴勒..說不逛版..就此告退XD 03/31 16:17
9F:→ Nightman:p大 您現在見到人都要問上這句嗎@@a?...等著看你po文說.. 03/31 16:18
10F:→ p110463:N大 剛剛poꐠ 03/31 16:21
11F:推 tatame:p110463 可不可以請你的眼睛往下行看呢? 03/31 18:22
12F:→ ycw:笑死人,研究不講求精準 , 天下那有這種事 03/31 19:08
13F:→ p110463:光是這句就錯的離譜了 別在說笑話了 03/31 19:37
14F:→ p110463:明明可以有的材料 確說有多少做多少 呵 不求精準 03/31 19:38