※ 引述《cheerful (心自有方向，就會幸福)》之銘言： : 1當我在命盤中若看到祿存等不錯的星所呈現的是富格之時，在實際現實中真的是富嗎? : 每個人對財富的定義不同，有些人認為命中要有上億資產才是富， 祿存只表示一個人有儲存累積的觀念 特別是物質性的東西(累積有很多型 知識經驗都算..) 若某人出生在非洲 他雖然懂得儲存 但是因為環境裡的資源有限仍然不會太有錢 但和同在非洲的其它人比是相對有錢的 不知這個意思懂否? : 有些人認為只要每個月有幾十萬可供花費就是富，有人認為夠用就是富， : 但像國泰金的蔡家可能賺得幾千萬覺得沒什麼，不算賺了大錢，但是對於一般人來說 : 賺了幾千萬可能就覺得是發財了!這是我對命盤所呈現之結果的疑惑? 這些的確是主觀和相對的 你覺得對錢財觀念要求是紫府程度的人 給他祿存程度的財富夠嗎? 但對只有空劫觀念的人來說 祿存根本是賺到.. 先天的分析工具不會把後天的水準差異算進去 曲線是呈現給你看了 但沒有起點坐標 歐美的有錢人可能在10 然後-1,-2,+5 東南亞在6 也是-1,-2,+5 同命的人不是沒有 為什麼皇帝只有一個? 因為皇帝的位置大概在100吧...... : 2 拿我自已做例子，我有給人家看過，論命者說我第二大限是陽梁昌祿格，太陽又在午宮 : 說是如日正當中，(16~25歲)，學業優良，應是在校的風雲人物。在事實中， : 　我雖身在第一志願高中，但由於同學也都是各地精英，所以在學校的表現並不突出， : 　成績屬中等偏後了，那可說是日正當中呢？？ 這個解讀都是和自己比的 和別人比就會錯意了 : ３格局的問題! 若是在一間跨國企業當上台灣區行銷經理(區域中高階層) : 與自已開個中小企業當老闆(領導階層)， : 在命盤中所呈現的格局不就是領導階層大於中高階層嗎?但實際情形又如何呢? 這一樣是起點坐標的觀念 看你在大環境裡的哪個層次 : 4 若一個無身世背景的人有好的命盤(假設是大富之命) : 與一個是財閥名門之後但只有普通的命盤（無富一般之人）所呈現的事實是否有出入呢？ : 　像是名門之後（ex連戰、連勝文)若財帛宮平平或沖破也可比平常人享有鉅額財富之命 : 　但我爸認識一個好友（他是命盤鉅富之人），無任何身世背景，白手起家 : 　至今財產也不過近億（無企業，股票、只有房地產，可容易估算出來） : 　比他有錢的多的是，怎可稱之為鉅富呢？？ : 　這是我的一些疑惑！ : 　謝謝指教！ 所以現代的平民比古時候的皇帝過得還好知道為什麼了吧... 因為大環境整個層次提昇 平均值改變了 另外說和別人比有矛盾是錯誤的提問 命運曲線的高低都是和自己比而已 若可以和別人比 陽梁昌祿每個人都應該考第一名 問題是同一種考試第一名只有一個啊 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.83.56