作者z6936 (sai)
看板Poker
標題[閒聊] 承認德州撲克的本質是賭博很難嗎？
時間Mon May 11 12:51:35 2020
有部分人老是愛說。『德州撲克不是賭博』
先不說『賭場』幾乎都有德州撲克
講個最簡單的理論
假如ＫＫ推你歐印，ＡＡ百分之百要接
ＡＡ翻牌前被推歐印，沒有棄牌的選擇
ＡＡ對ＫＫ。 勝率約80VS20
玩五次會贏四次
先假設你起始買入碼量2000台幣
(歐印2000) AA VS KK. ＡＡ勝，碼量來到4000
(歐印4000) AA VS KK. ＡＡ勝，碼量來到8000
(歐印8000). AA VS KK. ＡＡ勝，碼量來到16000
（歐印16000） AA VS KK ＡＡ勝，碼量來到32000
(歐印32000). AA. VA KK. AA敗，籌碼歸0
這就是最簡單的例子，你能一直贏，但若輸一次，很常的時候就是輸光
當然會有人說買保險
但其實很多場沒賣，外加可能翻牌三張就被髒
且保險長期買很明顯是負期望值
當然你一定會反駁我，贏到一定的碼量就別再推
基本上這也是結果論
你怎知你是第一手ＡＡ就被髒
還是第二手被髒？ 第三手被髒？
基本上就像是一個只有五面的骰子
摋五次你會輸一次
你可能連贏十次，但每次的擲骰，就是有20%機率會輸光
最後再次申明，這是在對方翻牌前推你歐印的假設下
或許例子有點特別，但我只是想彰顯德州本質就是賭博
只是色彩稍微淡了些
說真的。承認德州撲克的本質是賭博很難嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.103.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Poker/M.1589172697.A.077.html
1F：推 XuanObZl: 那我承認開車是賭博，只要有0.1%的機率被撞死就是賭博。 05/11 13:01
2F：推 NEVHKK: 說真的，承認活著就是賭博很難嗎，你不知道從今天起第一 05/11 13:06
3F：→ NEVHKK: 天會死？還是第二天會死？ 05/11 13:06
4F：噓 andyorochi: 你484翻前拿五次AA，然後跑輸五次KK，所以po了篇on文 05/11 13:19
5F：噓 newsph: 所以你要表達的是？？？ 05/11 13:38
6F：噓 allen556386: 一點邏輯都沒有 05/11 14:00
7F：推 kevin8648: 沒錯 運氣遊戲 毫無實力可言 05/11 14:01
8F：推 scotseng: 你說的都對，但樣本數大了之後 就不是賭博了 05/11 14:20
9F：→ scotseng: 9成的玩家也確實都是用"賭"的 05/11 14:21
10F：推 john801110: 完全不靠技術才叫賭博吧 05/11 15:59
11F：→ john801110: 先定義你的賭博 05/11 16:00
12F：推 Faker5566: 他邏輯沒錯啊 就很嘴不知道在氣什麼 05/11 16:12
13F：推 Faker5566: 直接查辭典賭博或者英文Gambling，都符合定義 05/11 16:20
14F：→ Faker5566: 為什麼要自己定義賭博啊XD 05/11 16:22
15F：推 bonsaixxx: 賭博++++++ 05/11 16:23
16F：噓 nvm88: 是賭博又如何？廣義來看你人生中的每個選擇都是在賭博啊 05/11 16:33
17F：噓 nvm88: 聰明的人就是在每個選擇中不斷學習分析、瞭解所有利弊和機 05/11 16:35
18F：→ nvm88: 率，做出風險最低、報酬最高的選擇 05/11 16:35
19F：→ ddavid: 德撲是賭博啊，這有啥問題 05/11 16:37
20F：→ ddavid: 愛說不是賭博的讓他自己去說就好了，不知道要氣啥XD 05/11 16:37
21F：→ ddavid: 靠技術的一樣可以是賭博啊，靠技術跟賭博的定義並沒有衝突 05/11 16:38
22F：噓 nvm88: 如果你指的是大眾口語中的「病態賭博」，那其實是取決於德 05/11 16:39
23F：→ nvm88: 撲玩家在遊戲中的態度和理性評估的程度，而不是德州撲克這 05/11 16:39
24F：→ nvm88: 個遊戲本身 05/11 16:39
25F：→ ddavid: 賭博本來就不等於純運氣遊戲，純運氣遊戲是賭博的一種但不 05/11 16:39
26F：→ ddavid: 是全部 05/11 16:39
27F：推 Faker5566: 該討論的是期望值而不是賭博，不要因為原Po口氣太差就 05/11 16:39
28F：→ Faker5566: 想全盤否定嘴爆他 05/11 16:39
29F：→ Faker5566: 圍繞在賭博這個點你根本戰不贏原Po 除非你國文英文都被 05/11 16:40
30F：→ Faker5566: 死當.. 05/11 16:40
31F：推 warewolf: 我覺得all in 五次的例子不太對 應該是每次都是2000 05/11 16:58
32F：→ warewolf: 四次贏2000 一次輸兩千 應該不是什麼all in五次最後還 05/11 16:59
33F：→ warewolf: 是輸光這種結論 05/11 16:59
34F：推 ZuraJiaNai: 德撲是你技術要相近才能談運氣 05/11 22:04
35F：推 hpbook007dg: 撲克界的宗教戰爭開戰嘍 05/12 01:41
36F：推 neverpass: 賭海無涯 回頭是岸 施主塊陶阿 05/12 05:47
37F：推 vm32ejo4: 賭博好爽 05/12 08:50
38F：噓 gdodgang: 你對這遊戲的理解滿差的 先搞懂資金管理或是對方&自己 05/12 09:38
39F：→ gdodgang: 後手碼量的含義再來放話吧 05/12 09:38
40F：→ gdodgang: 這的確是賭博 而你的智商不建議參與 05/12 09:39
41F：推 Whizkids: 你跟一個完全不懂德撲的人認真什麼，下面還R了一篇 無言 05/12 23:01
42F：推 energy429: 為什麼一把aa對kk會4000會變8000? 05/13 00:02
43F：噓 tinglottery: 臭魚氣噗噗 05/13 09:12
44F：噓 freakman: 洗文章 05/13 15:19
45F：噓 kevian008: 因爲你不懂資金控管 05/13 18:36
46F：推 eighttwonine: 真的是賭博，但希望你別放棄，繼續堅持，我們都會 05/17 20:32
47F：→ eighttwonine: 贏你的 05/17 20:32
48F：推 aa861338: 是賭博啊 輸了賭博贏了投資 股票不也是這樣 05/17 21:21