這討論串好像越來越有價值了 讓我講點更深的東西 這我是從Phil Galfond的文章看到的 就是range規range 每個combo的機率不一定一樣 同樣的牌在同樣的board上 打法不一定一樣 白話點說 有時候人是看心情去決定要摳還是要raise 所以最精確的來算的話 不能把每個"combo"放同樣的比重 就拿Sane的例子來舉例 KK跟QQ各是6種combo 但是KK的六種跟QQ的六種 機率不一樣高 原因? 對手flat call pre with KK的機率比較小 就算不管pre, post上面QQ價值比KK小 相對之下對手拿她CRAI的機率也更低 同樣的 拿SET會不會100% all in? 拿good draw會不會永遠都all in? 這東西都是需要考慮的 當然 這種東西沒人算的出來 只是這是個更精確的模型就是了... ※ 引述《Sane (兼職家教)》之銘言： : 講一下這個東西用在哪好了~~ : 不知道大家有沒有注意到， : 原文中都是說有幾個"combos"而不是說他們的"機率"是多少 : 一般人當然都知道，這兩個是有直接關係的 : 但為什麼這邊他只提說有幾種"組合"而不去計算每一種的機率是多少呢? : 原因就是， : 在牌局進行的過程中，手牌裡是什麼早已經變成條件機率 : 去算每一個牌型的機率，意義的確不大 : 但究竟這「幾種組合」意義在哪呢？ : 答案就是當你在read以及判斷對手的range時。 : 舉例來說，今天某玩家4bet all in你的QQ : 你認為對方拿AA,KK,AK都會這樣做 : 那你要怎麼算出你的綜合勝率呢？ : 首先，AA的可能有6種 (原文4. Pocket pairs have six combos) : KK的可能 6種 : AK的可能 12種 (原文6. Unpaired cards have 16 combos) : 然後概算一下 ( (6+6)/24 ) * 20% + 12/24 * 50% : 就可以得到QQ的綜合勝率了 : 再去比較Pot Odds，就可以決定要不要跟啦~ : 上面這例子是比較簡單的 : 舉更難的例子的話，大家或許更能了解到這東西的用途 : 假設你在 358ss的board上拿AA被reraise all in : 你認為對方可能是 1.set 2.KK/QQ 3.67s 4.ATs+ : 這邊可以去用一樣的方法去做概算 : 有興趣的可以慢慢算 XD 我這邊就不麻煩了 : 最後總結一下 : 這個東西的意義比較像是說 : 「在判斷出對手的Range之後，怎麼判斷每一種牌出現的機率」 : 當我們Read的時候，我們會put對手在一個Range之中 : 比方說[33,55,88,OESD,NFD] : 但這僅僅是判斷出所有的可能性，並不代表每一種出現的機率相同 : 怎麼計算這range之中每一個出現的機率，進而求出我們的綜合勝率 : 就是這一個主題所帶給我們的知識了 -- Giving up so easily? Don't u believe that there's always a second chance? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 199.106.103.252