: ※ 引述《goopa (除此之外)》之銘言： : : 如果你 put對方手牌 T9s以上... : : 而且在蓋了兩家之後，你後面還是有一家，你不知道手牌的強度... : : 所以我覺得這邊或許可以3bet來block你後面那家跟進，但不一定要那麼快allin.... : : 或許raise $17 to $30 會更好一些? : : 以上是我個人的淺見，請大家多多指教....<(_ _)> : : → yuki921:re-raise to 30,被歐應的話要蓋嗎?! 03/31 18:09 : : 推 maxjh:跟樓上有一樣的問題 被ALL IN 真的會更猶豫阿 03/31 18:16 : 我想要看情況而定... : 因為另外兩家相對來說都是short stack.... : 如果 re-raise to 30，先輪到做決定的是下家tpetike.... : 他可能會 1. fold : 2. call 30 (stack還剩下16.7) : 3. reraise allin : 然後根據他的反應.... : 再下一家 ilkku 也是面臨三種抉擇(他的籌碼也不到50) : 至於這種作法會否比 3bet 直接 reraise allin 更好，我要再想一下... : ============================================================================== : 我先講根據剛剛的read，如果3bet直接 reraise allin 的情況.... : 如果說 tpetike 的手牌強度不夠，他應該會蓋掉，如果他夠強就會秒call.... : 也就是說 3bet 直接 reraise allin 對 tpetike 完全不造成困擾... : 他會easy call或easy fold... : 而 3bet 直接 reraise allin 對最後決定的 ilkku 來說... : 如果他的手牌如我們的read最少T9s的強度，無論 tpetike 是否fold，他應該都會call : 差別在於如果 ilkku 先call的話， ilkku應該是秒call... ilkku如果是T9,他都會call嗎?! 若果如你的read他拿T9,而且怎樣都會跟, 那直接shove不會比較好嗎?! : ============================================================================== : 而reraise到30，假設tpetike just call.... : 那 ilkku 很可能也會just call (因為兩家都是short stack) : reraise到30讓他們比較尷尬... 為啥他們會比較尷尬啊? 要是我拿88set 3 bet加到30還被兩家跟,又是oop,我個人覺得比較監介耶^^" turn要是來個5;6;T;J都超糗的... : 而 turn 出 A 對大家來說應該都是沒用的牌... : 有一定的機會是三家check... : 所以我覺得reraise到30比較有機會能控制pot size... 也是不太懂.... check turn的用意是?控制pot size? 1)turn你check,後面有人all-in,你會 a)call b)fold? 2)全部check,river blank,你會 a)all-in b)c/c c)c/f? river scare card,你會 a)all-in b)c/c c)c/f? : 當然若是在你後面的 tpetike 不是call而是直接allin的話.... : 那 ilkku 應該也會call，再輪回你時，在pot committed的情況下也必然要call... : 這跟你直接 3bet reraise allin差別在於少掉了下家tpetike蓋牌的期望值... 不懂為何少掉了tpetike蓋牌的期望值?... 照你前面說 "如果說 tpetike 的手牌強度不夠，他應該會蓋掉，如果他夠強就會秒call.... 也就是說 3bet 直接 reraise allin 對 tpetike 完全不造成困擾..." 那麼當3bet re-raise to 30時, 如果他夠強,他還是會秒call或是shove吧?! 如果他不夠強,他應該也是會蓋吧?! 所以...以你的敘述來看,好像跟加多加少比較沒關係, 而是著重在他手牌的強度,so....? : 但我覺得下家tpetike蓋牌的期望值在這手牌裡面沒有意義，所以失去也不可惜.... : 而若是下家 tpetike 蓋牌... : 另一家 ilkku 也有一定的機率補17元 just call... : 而不是再多bet 18.5元到 35.5元... : 當然若是他在一家蓋牌的情況下4bet 來reraise allin... : 拿88無論如何還是要call.... : 這就是我認為在這手牌，這個位置，面對兩家short stack,... : 手持88為什麼3bet reraise到30會比reraise allin略好一些的原因.... : 請大家多多指教....<(_ _)> 上面也看不太懂= = 若是tpetike蓋牌的期望值沒意義, 那麼是說3bet reraise to 30比reraise allin略好一些的原因, 是illku有一定的機率just call? 如果是這樣,那為何你會希望他just call? 他如果真的just call,你turn又會怎麼動作? : 推 powertodream:raise 到30 應該會被all in吧...再來要蓋掉@@? 03/31 21:36 : 我剛剛想到了為什麼我不reraise allin... : 而是要再次 bet pot給對方壓力了.... : 當時的pot是 11.5 + 3 + 3 + 13 =30.25 : 輪到我持88做決定時，我是要補上27讓pot成為 57.25.... : 而我的下家(我推測他手牌強度可能是TPTK)要補 27進來看牌.... : 以TPTK來說他應該丟不掉會call... TPTK真的會丟不掉而call嗎?= = : 而再下一家他的手牌應該是 T9s以上的強度.... : 但在沒有開牌前我不會把對方的手牌 read 過高.... : 我拿88撞到set，自我評估最差應該是second best hand (雖然實際上第三....@@) : 所以我reraise到30是希望下家 tpetike 丟不掉而call.... 如果加到30,他TPTK會丟不掉,那all-in為何就丟得掉呢? 他TPTK要再花27來跟,後面也只剩不到20了... 他會想說那十幾塊可以留得住,便宜開牌? : 即使他fold掉，第三家 ilkku 無論是call或是reraise allin.... : 在我put他手牌是 T9s ~ 77的強度下我都很歡迎... : 即使不幸碰到99 set over set... : reraise到30也比reraise allin更能控制pot size... 碰到冤家牌,結果應該是一樣的...(還是不知道怎麼控制) : 這是我為什麼會覺得 reraise到30比 allin會更好一些的完整思路... : 請大家多多指教...<(_ _)> : ※ 編輯: goopa 來自: 59.112.175.120 (03/31 22:31) 我意思不是說all-in一定比較好喔! 只是對不瞭解的地方提出疑問而已...... -- Nights turns to day And I still have these questions Bridges will break Should I go forwards or backwards Nights turns to day And I still get no answers --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.179.6