※ 引述《VictorChen77 (Victor)》之銘言： : ※ 引述《oakleysee (Adam)》之銘言： : : 我看了三遍我才看懂這篇文章 : : 因為 這篇文章不是針對原提問者的問題來說明 : : 而是只針對"打到turn被對手raise"要怎麼辦 提出概要性的解釋 <否則為何出現 : : 選項二之二 與 選項三> : : 我不了解的是 如果都可以使用以上"規則" 來打FLOP/TURN/RIVER : : 那應該沒有人會輸錢了吧 總而言之 我看不出這篇文的意義與價值~ : 我把位置搞錯了，我以為原PO是先喊注。 : 更正打法 : 針對你打到TURN，對方再加你注時，後面如何打來說明 : 至於PRE-FLOP, 和FLOP 的打法，就不討論，因為這樣會討論不完， : 他再加你注，你有三個選擇: : 一、FOLD 我不會這樣做，因為他加不多 老實說這不是一個很好的判斷事情方法 如果對對手沒有read 在這個turn 被對手check/raise的話 已經沒有 "加的多加的少" 的問題 你要馬抓到對手bluff, 要馬就完全落後, 討論這個問題絕對沒有什麼 "pot odd" 可言 : 二、CALL 如果CALL的話, RIVER 下來，他CHECK，我會CHECK。 : 如果CALL的話，RIVER 下來，他下小注時，我會CALL，他下大注，我會蓋。 老實說 turn 如果你跟下來, 然後對手check 給你的話 純粹只是對手佛心來的, 期望check down 有點不實際 對手 turn 的 check/ raise 基本上 90% river 都會來一發 你純粹以跟小注蓋大注來判斷就完全被玩弄在對手手中 對手希望你跟 ---> 下小注 ---> 你跟 ---> nh 對手不希望你跟 ---> 下大注 ---> 你 fold ---> @__@ : 三、RAISE 如果他又再加你，那你的牌可能不夠好，要蓋了。 : 如果他只有CALL，RIVER下來時，他CHECK ,我會CHECK. : 如果他只有CALL，那RIVER，他下小注我CALL,下大注我會蓋牌。 raise 有點太積極 我不能說是一個壞的決定 不過我只能說你用TP對一個沒有read 的對手用了最花錢的打法 : 以上假設RIVER的牌是空白/ : 以上個人淺見。 為了開放大家討論空間 我不會講 "我認為的" 正確打法 以上我也只是針對victor說的作出一點評論 也不能說他打的是錯的 希望大家多仔細去想牌 一昧的問人是不可能進步的 -- There is no point for second best . --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.215.186.18