作者goopa (除此之外)
看板Poker
標題Re: 發牌測試程式
時間Tue Mar 18 21:31:15 2008
※ 引述《goopa (除此之外)》之銘言：
: 標題: Re: 發牌測試程式
: 時間: Tue Mar 18 14:57:20 2008
:
: : 推 littlebanban:http://www.pokerhand.org/?2286907再來一手.BB 03/18 10:14
:
: 我覺得這手牌那位 Poly_Baller 打的很合理....
: 因為他是button，這手牌算是really uses the position...
: 當手持 AA 的那位在flop撞到A時，他bet差不多 1/2 pot算是一種邀請...
: 但 Poly_Baller 即使對到任意set依然有 11個outs獲勝...
: 大約是46%左右的勝率，考慮到pot的大小，他無論是call或是reraise all in...
: 他的期望值都是正的，所以如果想打硬一點，先推先贏也是很合理的，但蓋掉也不能說錯
: 推 eople:第一把算錯了吧 Td Jd 勝率只有33％ 跟all in買順一樣 03/18 16:53
這把牌是這樣的...
Button的手牌是同花小連張 Td Jd...
SB的手牌是AA
而flop開出的是 Ad 7d 9c
所以說處於落後的button要逆轉的情況有...
跑出8張方塊，或是跑出4張8(扣掉方塊8)......
但我忘了扣方塊9(會變成葫蘆)
所以一共是10個outs，不是11個outs....
然後turn跟river可以抽兩次....
簡單的算法是 10/47 + 10/46 = 43%
在勝率43%的情況下，雖然call或是reraise allin的期望值都是正的....
但考量到如果僅僅是call的話，應該沒法連做兩次抽牌....
(因為turn如果沒有跑出那10個outs，對手再bet就應該fold了)
所以這把牌 button 要嘛是reraise allin，要嘛是fold on the flop....
這兩個決定都不能說錯，主要是看個人考量....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.161.75
1F：推 Sane:機率似乎不常是用加的 03/18 21:32
2F：推 birdghost:還要算pair the board的機率吧 03/18 21:33
3F：推 AliGJapan:43%逆轉勝也太高了吧... 03/18 21:36
4F：推 birdghost:算了一下差不多33% 03/18 21:36
5F：→ AliGJapan:當我沒說... 03/18 21:37
6F：推 Foxhound:原文中的確忘了算對手的 outs... 03/18 21:49
7F：→ Foxhound:不過自己抽牌的機率用加的也沒錯啊 03/18 21:51
8F：→ goopa:是我耍笨，我再去找個軟體來計算一下....=_= 03/18 22:02
9F：推 Sane:turn中的機率 + river中的機率 = ???.... 03/18 22:04
10F：→ Sane:不太對吧 這兩個相加...O__O" 03/18 22:06
11F：推 birdghost:你要扣掉Turn 撞重疊直接drawing dead阿 03/18 22:10
12F：推 Sane:我想講的重點是上面那兩個機率相加沒有意義.... 03/18 22:11
13F：推 Foxhound:他只求一個大概的機率，相加或是乘以二都可以 03/18 22:09
14F：→ Foxhound:只是 AA 還有 redraw 的 outs 他忘了 03/18 22:12
15F：推 Sane:那假設我有30個"outs" 我的勝率就破百了?....... 03/18 22:16
16F：推 Foxhound:用簡易算法只是方便得到大概的機率，會比正確值偏高 03/18 22:28
17F：→ Foxhound:而且除非你做牌，怎麼會有 30 個 outs...? ^^" 03/18 22:33
18F：推 Sane:我領先的話搞不好就會有啦 所以我有加 " " XD 03/18 22:42
19F：推 Foxhound:這種速算法比較適用在 12 個 outs 以下 03/18 22:45
20F：→ Foxhound:更嚴謹的話是 8 個 outs 以下 03/18 22:52
21F：推 Foxhound:我晚一點再發表詳細的文章好了，這樣一句一句的好麻煩 03/18 22:56
22F：→ Foxhound:(你明明知道領先的話不需要 outs 還鬧我 XD) 03/18 22:59
23F：推 Sane:我只是想要說用加的的觀念不對Q___Q" 03/18 23:15
24F：→ goopa:版主說的我有收到，以後在使用速算法時會更謹慎...<(_ _)> 03/18 23:16
25F：→ yuki921:這這這這這 03/18 23:28
26F：推 Foxhound:我懂你的意思，我只是說他用加的跟速算法乘以二結果一樣 03/18 23:24
27F：→ EMPshockwave:這真是太瘋狂了 03/19 19:58