作者s5048218 (小犽)
看板PokemonGO
標題[公告] ota978 水桶30日
時間Tue Oct 25 01:03:43 2016
違規原文
作者 ota978 (流星) 看板 PokemonGO
標題 [討論] 這裡禁止雷達分享嗎
時間 Tue Oct 25 00:05:32 2016
───────────────────────────────────────
不能發表以雷達為主體的任何文章?
連分享 沒營利的雷達也不行 一定要自己做的?
那有沒有人要另外開個 能討論雷達的新版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.192.236
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PokemonGO/M.1477325134.A.D64.html
違規說明
文章內容無關本板板旨，板務相關建議應於相關公告推文或站內信向板主群討論
但本篇文章皆為問句式，並無實質上的板務建議
引用條例
任何無關本板板旨之文章，板主得以直接刪除，並視情節予以水桶若干日或退文處分。
處分內容
水桶 30 日
補充說明
#1N_b-CUZ (PokemonGO)
#1Nv-ibKr (PokemonGO)
皆有相關討論
--
｜｜｜＊｜ ． ˙ ‧ ＊ ‧ ▂ ▃▆ ▆▄ ‧ φseven
★〞每個月的２９日是天使節 ｜ ▁
▌ ▲▲ ▲▂ ＊
｜｜ 點歌給小天使並貼到《AngelPray》 ◢█▲
▎ ▅ ▲◣
｜｜ 會下P幣雨喔！ ｜｜｜ ◢
＜ ◣
◣ ● ハ ▋ ◢
>◣
｜｜ ． ＊ ｜｜｜｜ ▲△﹀◣
▅ … ︼ ● \▼◢
"△◣
按 hh 會有〝小天使〞為你解惑唷！ ˙ ◤▼◥
◥ ‵︸′ … ◤◥◥
‧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.229.68.53
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PokemonGO/M.1477328629.A.1A7.html
1F：推 nadoka: 呃...感覺不太適合用2-3-3 10/25 01:05
2F：→ ithinksoiam: 不是對版務提出建議嗎 為何算洗版阿 10/25 01:05
3F：→ allen736385: ..... 10/25 01:06
4F：噓 iemilk: ................... 10/25 01:07
5F：推 nadoka: 板規內並沒有規定不能發表板務相關文章，本看板也沒有專屬 10/25 01:07
6F：噓 lo60408200: 雷達太狂大家否放玩就好 10/25 01:07
7F：噓 KobeFuck: 想討論雷達飛人不行嗎？住海邊喔 10/25 01:08
8F：推 joy3252355: 板務提出建議有置底區..該篇實質上就是與本板板旨無關 10/25 01:08
9F：→ nadoka: 的板務用看板，站規也沒規定看板上不得發表板務相關， 10/25 01:08
10F：噓 kymcoco: ........ 10/25 01:08
11F：噓 smashup: ....... 10/25 01:09
12F：噓 swordfishcs: 都反雷達挑釁的居多，結果提出質疑的被桶，有趣 10/25 01:09
※ 編輯: s5048218 (220.229.68.53), 10/25/2016 01:10:29
13F：→ JustWower: sighting爛所以用黑窗掃出來的雷達敢大聲 10/25 01:10
14F：→ nadoka: 我是覺得如果要用這條桶應該寫清楚點... 10/25 01:10
15F：→ JustWower: 遊戲完成度只有10% 所以黑窗飛人也是合情合理 10/25 01:10
16F：→ nadoka: 你們可以主張無關板旨，雖然很多看板都是禁止討論板務但通 10/25 01:11
17F：→ s5048218: 剛才 j 板主跟我討論為 2-3-3 已修正引用條例 10/25 01:11
18F：→ ithinksoiam: 現在的雷達並不是黑窗掃出來的吧 10/25 01:11
19F：→ nadoka: 常都有明文或公告過規定清楚，這樣的做法比較適宜。 10/25 01:11
20F：推 joy3252355: 如果要發文討論板務 那也應該是觀察板上情況並給予 10/25 01:12
21F：推 joy3252355: 相關合理建議 而非只是丟個問句釣魚式的引戰 10/25 01:12
22F：→ ithinksoiam: 甚麼是已修正條例 10/25 01:12
修正引用條例
※ 編輯: s5048218 (220.229.68.53), 10/25/2016 01:13:17
23F：噓 HvvH: ........... 10/25 01:13
24F：→ nadoka: 畢竟就一般人理解來說板務感覺跟看板很有關... 10/25 01:13
25F：噓 danchen1120: 這夠離譜 10/25 01:13
26F：推 joy3252355: 之前雷達條款沒上的時候 發板規建議文也沒罰啊 10/25 01:13
27F：推 joy3252355: 至少東西要夠明確吧 10/25 01:14
28F：→ s5048218: 該文採問句式內容 並無實質板務建議 10/25 01:14
29F：→ ithinksoiam: 所以版務只能在公告下推文或站內信嗎 囧 10/25 01:15
30F：→ ithinksoiam: 那大家都在這篇推文建議好了 10/25 01:15
31F：→ ithinksoiam: 建議開放投票 決定是否開放雷達文 10/25 01:15
32F：推 joy3252355: 你可以寫詳細點 提出建議的理由 基於什麼論點之類的.. 10/25 01:15
33F：推 nadoka: 目前引用這條我覺得比較沒問題 用2-3-3會起爭議 10/25 01:15
34F：推 joy3252355: 這樣當然不行啊 那怎麼不大家開放投票討論外掛算了 10/25 01:16
35F：推 bitad: 這桶人理由太扯了吧 版主會看不出來他就是想要開放討論雷 10/25 01:16
36F：→ bitad: 達? 10/25 01:17
37F：→ swordfishcs: 問句跟建議是那裡衝突到? 10/25 01:17
38F：推 joy3252355: 我是看不出來啦 看起來比較像想引戰 10/25 01:17
39F：→ ithinksoiam: 因為版主就決定不可以討論雷達阿XDD 10/25 01:18
40F：推 Nern: 本來就有板務建議討論區，是這麼缺文章？ 10/25 01:18
41F：推 joy3252355: 板主沒有說不能討論雷達吧 不要亂講 =_= 10/25 01:18
42F：噓 aery: 站規第四章 對於板主之建議，於該看板提出 10/25 01:19
43F：→ bitad: 自由心證又來了 版主覺得想引戰就可以桶了 10/25 01:19
44F：→ nadoka: 一直都沒有禁止討論，禁止開新文章而已... 10/25 01:19
45F：→ ithinksoiam: 那就是雷達只能在別人文章下討論 這樣嗎 不能發文 10/25 01:19
46F：推 someday5566: 是不是要發篇正常的文章 然後標註歡迎歪樓這樣XD 10/25 01:19
47F：→ nadoka: 對，不能發"以雷達為主題"的文章，但相關話題延伸可以 10/25 01:20
48F：推 Nern: 禁文章不禁討論，現在爬ptt都不用讀板規了？ 10/25 01:20
49F：→ nadoka: 主要是防止「戰雷達」這件事情，並非禁止討論。 10/25 01:20
50F：→ ithinksoiam: 這樣限制的意義到底何在 歡迎歪樓XD 10/25 01:21
51F：→ nadoka: 如果沒什麼特別多的高見需要發表，置底閒聊區就可以問了。 10/25 01:21
52F：→ joy3252355: 看你想討論什麼啊 哪些可以哪些不行 寫得很清楚了 10/25 01:21
53F：→ ithinksoiam: 那應該是針對"戰雷達"這行為禁止 10/25 01:21
54F：噓 danchen1120: 禁文章不禁討論根本超蝦 10/25 01:21
55F：噓 poi96300: 看來要連署創一個 pkgo破解版才能好好討論... 10/25 01:21
56F：→ ithinksoiam: 為何是禁止文章標題有雷達 文章主題有雷達 10/25 01:21
57F：→ danchen1120: 你就是某種程度在剝奪大家討論雷達的自由 10/25 01:21
58F：噓 aery: 站規有保障使用者在板面提出對板主建議的權利 10/25 01:21
我說明一下，其實也沒有說不能在板面發建議文
今天處理的問題點在於，這篇內容皆是疑問句，並無實質上的板務建議
比較像是釣魚式的引戰
59F：推 joy3252355: 如果你硬要解釋成禁雷達 .... 我只能說就寫在那了 10/25 01:22
60F：→ nadoka: 戰雷達部分也有禁止的條文，不是純討論就無限制 10/25 01:22
61F：→ aery: 違規說明太荒謬了... 要刪也用別條 10/25 01:22
62F：推 iamaq18c: 板規不是就寫在那嗎~"~ 而且那篇文也沒什麼好的建議 10/25 01:23
63F：→ nadoka: 禁止發表新文章的確可以戰場數量減少，至於你要發擦邊球 10/25 01:23
※ 編輯: s5048218 (220.229.68.53), 10/25/2016 01:25:38
64F：→ nadoka: 試探板主底線我也阻止不了你XD 10/25 01:23
65F：→ nadoka: 那篇文的重點不就是「有沒有人要開雷達板？」 10/25 01:23
66F：推 joy3252355: 我也不懂到底怎麼可以解釋這篇違規是要建議的 10/25 01:24
67F：→ aery: 違規說明寫的zzz 10/25 01:24
沒說明清楚不好意思，已補充
68F：推 bitad: 要這樣講 這板也沒幾篇文有價值 陣容.地區都固定了 10/25 01:25
69F：→ nadoka: 只能說立場不同XD 他們就是想開文討論 不在乎會不會戰 10/25 01:25
70F：噓 danchen1120: 這篇就是提出不能PO雷達文討論很荒謬 乾脆另外開板 10/25 01:25
71F：→ danchen1120: 不是很清楚嗎 10/25 01:25
72F：→ birdy590: 其實比較有討論價值的是本來那篇吧? 10/25 01:25
73F：→ bitad: 你可以解釋引戰 我就可以解釋建議阿 就這麼簡單 10/25 01:26
74F：推 aery: 接受板主補充推回來 但內文. 10/25 01:26
※ 編輯: s5048218 (220.229.68.53), 10/25/2016 01:27:52
75F：推 darkMood: 版主英明！！！！！！ 10/25 01:26
76F：推 joy3252355: 我可以解釋引戰的點在哪 那你跟我解釋建議的點在哪吧 10/25 01:26
77F：→ SotaFujimori: 使用者的確有權提版務建議，本板有提供置底公告能推 10/25 01:27
78F：→ birdy590: 上面被刪那篇用 2-3-3 也是怪怪的 10/25 01:29
79F：→ birdy590: 現在改成無關板旨? 就算這樣還是有點硬, 他又不是在建議 10/25 01:33
80F：→ birdy590: 2-5-4 好像還更適合一點(雷達網站情報 非自製雷達) 10/25 01:35
81F：→ joy3252355: 那篇會違規跟雷達條款沒影響 10/25 01:36
82F：→ birdy590: 上面被刪掉那篇就是很標準的雷達情報不是嗎? 10/25 01:36
83F：→ joy3252355: ...... <使用者ID> ← 這種才是被非本人刪除 10/25 01:38
84F：→ joy3252355: [使用者ID] ← 這種是本人刪除的 10/25 01:38
85F：→ SotaFujimori: 踩2-5各款規定的擦邊球，無視置底公告版規討論文另 10/25 01:39
86F：→ SotaFujimori: 外發一篇雷達文來戰，要視為2-3-3洗文處理個人認為 10/25 01:39
87F：→ SotaFujimori: 並不為過 10/25 01:39
88F：→ birdy590: 還以為是同一個人咧 @@ 原來不是 別人自刪他喊什麼燒啊 10/25 01:42
89F：→ SotaFujimori: 所以我才會在那篇文推此文最佳示範 10/25 01:43
90F：推 nadoka: wshevssam那篇完美踩到2-5-4 勸他自刪的 10/25 01:46
91F：噓 nogoodid: 誇張的管版方式 10/25 01:55
92F：噓 nogoodid: 能否投票決定雷達議題嗎 為什麼多數版友想討論的東西 卻 10/25 01:58
93F：→ nogoodid: 是刪文水桶的 一點都不合理啊… 10/25 01:58
94F：噓 Nern: 樓上你管看看？ 10/25 01:58
95F：→ nogoodid: 大絕出來了 呵～ 10/25 01:59
96F：推 Nern: 閒聊區都在“討論” 你是第一天來嗎？ 10/25 02:05
97F：推 BigBank: 你自己就是多數喔 呵呵～ 10/25 02:05
98F：→ Nern: 然後自己用腦袋稍微想一下2-5-2可能的原因？ 10/25 02:05
99F：→ SotaFujimori: 置底文一直有提供參與建議管道，目前的規定就是10/1 10/25 02:06
100F：→ SotaFujimori: 3那波討論出來的，現在才反對也不遲，置底還能討論 10/25 02:06
101F：推 Nern: 每個地方的 “秩序” 都必有其因，跪著求你稍微想一下 10/25 02:07
102F：→ SotaFujimori: 從來就沒有禁止討論，而是禁止洗文來戰導致版面大亂 10/25 02:07
103F：→ nogoodid: 哪裡說自己是多數了 看眼科吧 投票就是大家決定 多數民 10/25 02:09
104F：→ nogoodid: 意 這麼困難理解哦 10/25 02:09
105F：→ nogoodid: 現在這並不是秩序 而是單方面的壓制 10/25 02:10
106F：→ BigBank: 你要不要去八卦版政問 再說他們壓制你言論自由 10/25 02:11
107F：推 nadoka: 單方面的壓制XDDDD 我猜下面有人會推文字獄 10/25 02:12
108F：→ satan04: 板主壁咚你嗎 有點羨慕（誤 10/25 02:13
109F：→ nogoodid: 你要不要先為 自己就是多數這句話解釋 10/25 02:13
110F：噓 Nern: 叭叭文字獄 10/25 02:13
111F：→ SotaFujimori: 認為是單方面壓制的人，可以去協助水桶當事人到組務 10/25 02:15
112F：→ SotaFujimori: 申訴。 10/25 02:15
113F：→ joy3252355: 我比較想被壁咚 .. 10/25 02:16
114F：推 Nern: 認真回你一下= = 這邊真的不禁“討論” 閒聊區隨便問一下真 10/25 02:18
115F：→ Nern: 的很多人都會討論，但經歷過10/9那段黑暗時期你就知道為什 10/25 02:18
116F：→ Nern: 麼文章不給開放了。現在好不容易文藝復興希望你能稍微了結一 10/25 02:18
117F：→ Nern: 下過去版風以及你所說的開放後造成的影響 10/25 02:18
118F：→ SotaFujimori: 想辦投票之前不妨先撥空參與置底版務討論 10/25 02:18
119F：→ SotaFujimori: 網路投票這種東西沒啥標竿性，看看雅虎投票或八卦板 10/25 02:19
120F：→ SotaFujimori: 投票就知道 10/25 02:19
121F：→ satan04: 板規的成立都有他的理由吧 我實在不知道置底討論有很難？ 10/25 02:19
122F：→ satan04: 早上FPM能用也是我在推文跟大家講我就沒被桶阿 10/25 02:20
123F：→ SotaFujimori: FPM夢幻塑膠機器的曲子蠻好聽的 (錯題) 10/25 02:29
125F：噓 alen82515: 人家遊戲做成這樣，結果遊戲的版也這樣，唉… 10/25 02:30
126F：→ Nern: 呵 10/25 02:34
127F：推 doomlkk: n社杜絕外掛 這版也跟進 給推 10/25 02:35
128F：→ satan04: 那是巴哈吧 有幾位走錯板囉 10/25 02:39
129F：推 wolf86220: ..... 10/25 02:51
130F：推 daniel50506: 支持版主 想聊去閒聊區聊 一大坨不爬文的新手洗雷達 10/25 02:56
131F：→ daniel50506: 文 看了就豆頁痛 10/25 02:56
132F：噓 senior: 為桶而桶 因噎廢食 挑釁的反而不處理 放任在這高潮 10/25 04:11
133F：推 nadoka: 置底有檢舉區哪個沒處理的可以去檢舉 10/25 04:17
134F：推 Feishawn: 俺現在都不想發文不是沒原因的，發了沒人回就算了還可能 10/25 04:22
135F：→ Feishawn: 隨時被桶 10/25 04:22
136F：推 nadoka: 樓上的發文都很有水準應該不用擔心吧XD 10/25 04:36
137F：噓 reDQ6: 版上很多口是心非的假道德人 10/25 06:44
138F：噓 harry901: 搞到現在好像用雷達都是罪人似的 10/25 06:46
139F：噓 Dolphtw: 尊包友 10/25 07:00
140F：噓 skyyo: 定睛一看 版主剛進大一 目前還是高中生個性 10/25 07:10
141F：推 qbabyface: 爛版主 10/25 08:19
說明一下 這篇文章是由 k 板主先 m 標記起來
經過共同討論過都同意水桶的
當然水桶的原因上面也說明的很清楚了
※ 編輯: s5048218 (180.217.12.168), 10/25/2016 09:06:43
142F：噓 u0111259: 我命令屬下做事也都是用問句 10/25 09:11
143F：→ WantFxxk4X: 以後可以找有社會經驗版主嗎 找小朋友當版主 呵呵 10/25 09:41
144F：推 sunlman: 沒什麼問題給推 10/25 09:52
145F：噓 Georgebuy: 說個笑話 10/25 09:54
146F：→ luke2: 唉 豬隊友 10/25 10:14
147F：噓 strike5566: 爛版主 快滾 10/25 10:28
148F：→ strike5566: 無實質內容是怎麼認定的? 用你小腦袋瓜嗎? 10/25 10:29
149F：噓 alen82515: 不合意就隨便找問題硬要桶人 10/25 11:06