作者supermars (酸民好會自嗨XD)
看板PokemonGO
標題[閒聊] 最可愛的耿鬼？
時間Thu Oct 13 17:22:43 2016
剛剛路上隨即遇到鬼斯通（？），然後因為要分享給在附近的朋友就截圖。
附圖
http://i.imgur.com/romyEkP.jpg
這個瞬間還滿有趣的，個人覺得比原本的可愛多了XD
PS,這隻是鬼斯通嗎？我有點不熟名字請見諒，有錯我再修正唷。也歡迎大家分享比較特別的?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
--
台灣病了，『品德』『口德』『判斷能力』低弱的人屢見不顯、而且他們『無法溝通』!
這些人特性包含：
『水準低落的嘲諷』『用取笑歧視字眼幫對方取外號自嗨，像小學生』!
『無限延伸對話問不停，並躲避他人提問』『帶有仇恨的內容，完全失去善良討論意義』
『無實證、人證，愛用薄弱資訊下定論並搧風點火，有如記者』『無法承受不同意見』
『迅速使出"打臉"一詞，卻說不出打臉什麼?』『添加自己想法來扭曲他人說詞且一直咬』
『內心充滿成見，卻假裝正義』你我都可能犯這毛病，隨時提醒自己，打造和樂氣氛共勉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.213.226
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PokemonGO/M.1476350570.A.B4D.html
1F：→ bluelamb: 鬼斯通 10/13 17:23
2F：推 c0922949774: 鬼斯通 10/13 17:23
3F：噓 nagual: 鬼斯通 10/13 17:23
4F：→ fireturtle: 原本的啥??? 10/13 17:23
5F：推 dj33dj33k: 鬼斯通馬桶 10/13 17:23
6F：噓 satan04: 鬼斯通樂融融 10/13 17:24
7F：推 birdy590: 耿鬼有腳~ 10/13 17:24
9F：噓 favorboram: 耿鬼？我的眼睛業障重啊 10/13 17:25
10F：推 RedDracula: 看到臭泥耿鬼我笑惹...對不起 10/13 17:26
11F：推 ingenii: 想到之前那張激怒三種動漫迷的圖 10/13 17:26
12F：推 johnnychiu: 耿鬼通 10/13 17:27
13F：推 bye2007: 這支是鬼斯通 XDD 耿鬼是推文那隻 10/13 17:27
14F：→ bye2007: 耿鬼超可愛 可能是最可愛的寶可夢 搖屁股超萌 陰險笑容讚 10/13 17:28
15F：推 shauhon: 推文那隻比較可愛耶 10/13 17:28
16F：→ bye2007: 可惜我只有一支 10/13 17:28
17F：推 jhc1120: 錯了，是天眼通 10/13 17:28
18F：推 Zhang97226: 耿鬼超肥 10/13 17:30
19F：推 bye2007: 攤販都沒有賣耿鬼布偶 都是御三家 皮卡丘 卡比獸 快龍 10/13 17:31
20F：→ SotaFujimori: 網拍有看到 可是長歪了 10/13 17:32
21F：噓 satan04: 肥到這篇文塞不下 10/13 17:32
22F：推 accrk777: 推Walter那隻，好萌 10/13 17:35
23F：噓 yoshihuang8: 你才耿鬼 你全家都耿鬼 10/13 17:37
24F：→ whitelady: .....這隻是鬼斯通 10/13 17:38
25F：推 bye2007: 網拍長歪的耿鬼布偶就算了 XD 10/13 17:38
26F：→ whitelady: 淘寶有耿鬼布偶 但我覺得做得普通 御三家做得比較好看10/13 17:39
27F：推 guardian128: 推文那隻比較可愛10/13 17:39
28F：→ gsm60kimo: 一個叫 Hunter 一個叫 Gengar 差很大!10/13 17:39
29F：噓 pien72: 大家看了簽名檔就不敢噓了？10/13 17:43
這是現在社會現象，別在意簽名檔如何描述，自己是不是最重要。
正常的社會是不需要這種思想的。
30F：推 modigliani74: 耿鬼史上可愛10/13 17:43
33F：推 bu0506: 推文的好可愛唷10/13 17:44
34F：推 luke2: 耿鬼減肥成功10/13 17:44
35F：推 Xenomorph: 進化流程：鬼斯->鬼斯通->耿鬼 兩者不一樣....10/13 17:45
我知道有三個階段，只是突然間只有想到耿鬼這個名字XD
謝謝告知
36F：推 xLOVEx: 一番賞last one賞是耿鬼，正版的應該是不會長歪10/13 17:45
37F：推 Xenomorph: 鬼斯通也蠻可愛 但耿鬼更可愛10/13 17:46
38F：→ kinomon: 不是耿鬼10/13 17:47
39F：推 HommyDragon: 鬼斯 -> 鬼斯通(原po圖那隻) -> 耿鬼(Walter推文圖)10/13 17:48
謝謝提供正確名字
40F：噓 kinomon: 補10/13 17:49
41F：噓 satan04: 這文也那麼多人推？10/13 17:51
42F：噓 samlinwc: ...10/13 17:53
43F：推 cjwgary: 鬼斯通最可愛的時候是剛進化完的動作是吐舌頭XD10/13 17:53
44F：噓 grosschemman: 一日迷10/13 17:54
45F：噓 pudding86200: ....10/13 17:55
46F：噓 FinnF: …10/13 17:56
47F：噓 oyabun: 自嗨文10/13 18:00
48F：噓 CryMasK: 真當這簽名檔擋的了我的噓つ _ つ10/13 18:00
52F：噓 satan04: 耿鬼太可愛幫低調 10/13 18:02
53F：→ w6422613: 短版肥宅超可愛 10/13 18:02
54F：推 brokenXD: 上古神獸給推 10/13 18:04
已改名字。
57F：噓 crywolfer: 跟風玩 根本不認識這個遊戲 10/13 18:07
58F：噓 satan04: 這ID就很故意 兩三次了 10/13 18:08
59F：→ furret: 鬼斯通0.1KG 耿鬼40KG 無解之迷 10/13 18:09
60F：推 brokenXD: 還好啦 按照以往幾篇他會回推文的 到時看看怎麼回應 10/13 18:10
62F：推 bye2007: 因為鬼斯通附身在皮可西 就變成耿鬼啦 10/13 18:12
63F：噓 g5566: zzzz 10/13 18:13
有人規定要全部很熟神奇寶貝的名字才能玩嗎？。。。
單純分享可愛圖而已，遊戲有規定一定要神奇寶貝很熟的才能玩嗎-_-
我熟悉的名稱不多，但玩了也很久，
別亂扣帽子。
單純分享可愛特殊圖，就專心討論可愛特殊圖。
別歪了本串文章，謝謝配合。
65F：推 bruce2248: 鬼斯通你想對胖丁做啥? 10/13 18:15
67F：噓 satan04: 雖然sota的圖很可愛 但鬼斯通很醜 10/13 18:16
68F：→ supermars: Sota的圖很有fu，龍貓的嘴巴也是超大。 10/13 18:18
69F：推 s2657507: 這版的一堆87真的不知道在兇三小 整個版風都很糟 10/13 18:18
71F：→ supermars: 整個網路環境現在就是這樣很亂，所以我才會製作這種簽 10/13 18:20
72F：→ supermars: 名檔希望大家能共勉一下，營造好的聊天討論氣氛。 10/13 18:20
74F：噓 satan04: 鬼斯通醜死了 耿鬼賽高 10/13 18:25
75F：噓 nadoka: 是不用很熟啊，但是發文前查一下也不用幾秒鐘。 10/13 18:27
76F：→ supermars: 這幾隻的個性是不是愛搗蛋嚇人，但本性善良？ 10/13 18:28
77F：推 ckgjeff1990: 超愛耿鬼、胡地系列，他們在一起超萌 10/13 18:28
79F：噓 satan04: 愛po文就給大家公評 風氣亂勒XD 不查中文譯名怪板友噓？ 10/13 18:29
80F：→ SotaFujimori: 圖片洗推洗到這裡好了 怕手機看文一堆gif圖會太重 10/13 18:30
81F：推 brokenXD: 戰 都戰 我最喜歡看熱鬧了 10/13 18:30
83F：→ supermars: 查與不查也沒有一定的規矩，而且本文重點並不是在問他 10/13 18:32
84F：→ supermars: 的名字，重點是截圖瞬間的特殊畫面。 我知道我跟你有過 10/13 18:32
85F：→ supermars: 節過，但我不希望因此對立到底。請就圖與內文討論，謝 10/13 18:32
86F：→ supermars: 謝 10/13 18:32
87F：噓 satan04: 沒人在以人廢言吧 自己看這文章品質 哈哈 10/13 18:33
88F：→ supermars: @santa 我有怪噓？？哪裡，用手機發文中要找一下。 總 10/13 18:33
89F：→ supermars: 之你要不要討論這個閒聊的話題我沒意見，但不要走偏了 10/13 18:33
90F：→ supermars: 討論話題。 10/13 18:33
91F：→ horseorange: 不管怎樣 推文的耿鬼救了這篇 10/13 18:34
92F：→ supermars: 文章品質有甚麼問題嗎？ 可否敘述一下你認為的問題點在 10/13 18:34
93F：→ supermars: 哪。。。 10/13 18:34
94F：→ satan04: 的確 sota救了這篇 10/13 18:35
95F：→ supermars: 我上面說有過節是跟nadoka大說話，不是跟你santan說話 10/13 18:35
96F：→ supermars: ，我似乎沒有跟這個帳號聊過，除非這是你其中一個帳號 10/13 18:35
97F：→ supermars: ？ 10/13 18:35
98F：推 luke2: 這也可以戰 看來GO真的太無聊XDDDDDD 10/13 18:36
99F：→ supermars: 發文有閒聊的標題，這個閒聊頂多我一開始ㄐㄧㄠㄗ錯名 10/13 18:37
100F：→ supermars: 字，其他有什麼問題需要逼人到這種對立程度嗎？我是認 10/13 18:37
101F：→ supermars: 為沒有必要，謝謝你的指教。 10/13 18:37
102F：噓 nadoka: 誰跟你有過節，少裝熟... 伸手牌行為我都噓，你不是特例 10/13 18:37
103F：噓 zanahoriaz: 你為何會認為你的是最可愛的？ 10/13 18:37
104F：→ satan04: 現在只能完go板online 10/13 18:38
105F：→ supermars: nadoka別說啥熟不熟...因為你就是有跟我討論到事情而不 10/13 18:39
106F：→ supermars: 爽過，不是嗎？ 10/13 18:39
107F：噓 satan04: 沒對號入座 看不慣你說別人跟你有過節才噓XD 10/13 18:40
108F：噓 nadoka: 我還耐心跟你解釋過站務檢舉層級的問題咧，現在是要針對？ 10/13 18:41
109F：→ supermars: 我看開啦！這就是簽名檔的用意，也不期待這種風氣能立 10/13 18:42
110F：→ supermars: 刻改善，總之歡迎版友繼續討論相關話題。 10/13 18:42
111F：→ supermars: 我知道你那時候有耐心跟我說明版務層級的內容，但事情 10/13 18:43
112F：→ supermars: 也有點遠了，最後不是不歡而散嗎？還是我記錯人了？ 10/13 18:43
113F：→ jackywyj: 本來大家都各有所好嘛，有必要這麼認真看待每一條噓文？ 10/13 18:44
114F：→ jackywyj: 愛噓就給他噓阿，就跟推你的鄉民聊就好了阿 10/13 18:44
這招不錯!! 我會多學學的~
不然每次都會有以一檔百的事情發生XD
115F：→ supermars: 總之，正面的討論環境是最好的。 10/13 18:44
117F：→ supermars: @nadoka 別誤會我的用意，沒有針對你的意思。因為推文 10/13 18:46
118F：→ supermars: 中有很多人留言，有時候也會被接話走而導致更甚的誤解 10/13 18:46
119F：→ supermars: 。所以才用@的方式表達。 10/13 18:46
120F：→ nadoka: 我印象中很少回你的文啊，因為我知道我們話不投機。 10/13 18:47
121F：→ smallq: 給原Po~ 我覺得你也犯了你簽名檔所提到的事~ 10/13 18:48
123F：→ nadoka: 再提下去就他板事務了，不知道是誰打算離題。 10/13 18:49
124F：→ supermars: 我也只記得討論版務層級的話題，總之回歸主題聊吧！這 10/13 18:50
125F：→ supermars: 個已經是另外的事情了，也跟本版無關。 10/13 18:50
126F：→ supermars: 假設我離題了，那如果你認同不該離題的話是不是可以用 10/13 18:54
127F：→ supermars: 另外的方式表達，或看看就好（不回應）。我就能了解你 10/13 18:54
128F：→ supermars: 的意思了。總之，在網路上有很多不同看法又無法徹底了 10/13 18:54
129F：→ supermars: 解彼此要表達用意狀態下，我認為有時候雙方都忍一下會10/13 18:54
130F：→ supermars: 降低更多再生的糾紛了。10/13 18:54
132F：噓 satan04: 說個笑話 指名不能回應喔 回應就是你的錯喔10/13 18:57
133F：→ supermars: @smallq 我的文章不會發表一些刺激別人的語言，但如果10/13 18:57
134F：→ supermars: 遇到比較刺激的言論，我會盡量的回覆（文內無主動挑釁10/13 18:57
135F：→ supermars: ），當然這樣的正向行為也需要一步一步進步囉。10/13 18:57
136F：推 nadoka: ...我被無故扣帽子還不能回嘴喔，真的是受害者道歉的社會10/13 18:58
137F：→ nadoka: 對不起，我不應該回嘴，應該乖乖承認我故意想噓你，而不是10/13 18:59
138F：→ supermars: @santan 不懂你想表達什麼，討論是多人互動，但不包括10/13 19:00
139F：→ supermars: 有意的挑釁。至於有無挑釁意圖只有當事人知道，以及其10/13 19:00
140F：→ supermars: 他人的看法。畢竟我不認識你，你也不認識我。10/13 19:00
141F：→ nadoka: 因為你回人家說不查有問題嗎我覺得很不適切。10/13 19:00
142F：噓 satan04: 呵 po這種文被噓 然後再說網路風氣不好 真的很棒<310/13 19:02
144F：→ grosschemman: 你試圖打了一個名字 自己不確定, 不願意用PM來代換10/13 19:05
145F：→ grosschemman: 甚至講小__ 或神奇寶貝, 想要表達不知道名字也沒關10/13 19:06
146F：→ grosschemman: 係10/13 19:06
147F：→ mydarkfight: 自我中心10/13 19:06
148F：→ insurreal: 不要再爭了,你們爭執的點和PMGO已經無關了 10/13 19:17
我也希望到此為止就好，我只是想正常討論話題
149F：→ insurreal: 那你還一直回做啥? 10/13 19:18
150F：→ grosschemman: 你的行為 自己不確定 又想硬塞一個名字上 10/13 19:19
151F：→ supermars: 抱歉，用手機不小心修正到你的id 10/13 19:19
原來是手機顯示異常，沒有砍到ID~
152F：→ grosschemman: GOOGLE"神奇寶貝 鬼" 就完全沒問題的東西 10/13 19:20
153F：→ supermars: 我只記得耿鬼這個名字，所以打個問號，還有什麼問題嗎 10/13 19:20
154F：→ supermars: ？ 10/13 19:20
155F：→ supermars: 我前面提到，發文並沒有規定得查在發表文章，套你說的 10/13 19:22
156F：→ supermars: 任何文章都可以google到，那討論版存在幹嘛？ 10/13 19:22
157F：→ supermars: google可以查，所以ptt不能問嗎？ 10/13 19:22
158F：→ supermars: 我的認知是兩邊都可以問，沒有那麼硬性規定要在哪裡問 10/13 19:23
159F：→ supermars: 才是正確。 10/13 19:23
160F：噓 satan04: 可以問 你會被噓 然後你又在說板友不友善 end 10/13 19:23
161F：→ supermars: 有人問，其他人可選擇要不要幫忙回答，而不是不回答而 10/13 19:24
162F：→ supermars: 反問你幹嘛不查再來。。。 10/13 19:24
163F：噓 Ibugi: 看完整篇 你覺得都是別人的問題 自己完全沒問題 10/13 19:25
164F：→ supermars: @santan 你寫的你發文的大家都在看，我回的大家也在看 10/13 19:25
165F：→ supermars: 。我回你的並無偏見喔。你不需要找理由狂噓。 10/13 19:25
166F：→ supermars: 樓上的不需要你來加入戰局。 我的問題就是我發表的文章 10/13 19:26
167F：→ supermars: ，其他問題不是我要問的，當然也不是我挑起延伸的啊。= 10/13 19:26
168F：→ supermars: = 10/13 19:26
169F：噓 grosschemman: 你有沒有看到我在insurreal上面的字啊 不確定又硬抝 10/13 19:27
170F：→ grosschemman: 很多替代的名詞可以用 10/13 19:27
171F：→ supermars: 常常看到突然插入一句話說（都是別人問題我沒問題）這 10/13 19:28
172F：→ supermars: 句話，但留言也沒指出你的疑問在哪啊，我要怎麼跟你說 10/13 19:28
173F：→ supermars: ？ 10/13 19:28
174F：→ grosschemman: "無限延伸對話問不停，並躲避他人提問" 10/13 19:28
175F：→ supermars: 你說啥？ 10/13 19:28
176F：→ grosschemman: 我哪一句話說GOOGLE的到不能問 10/13 19:29
177F：→ grosschemman: 你為什麼又要延伸對話 10/13 19:29
178F：→ supermars: 我在回答問題，變成延伸話題。。。 10/13 19:29
179F：→ abjeffop: 崩潰囉 10/13 19:30
180F：→ grosschemman: 你的回答就是反問一個問題 你跟你簽名檔一模一樣啊 10/13 19:30
182F：→ grosschemman: "我覺得這隻 「圖」 很可愛 請問他叫甚麼名字 " 10/13 19:31
183F：→ grosschemman: VS 你的原文 10/13 19:32
184F：→ supermars: @abje 你來做啥的？ 10/13 19:32
186F：→ grosschemman: 你真的超會截 只截下半段 10/13 19:33
187F：噓 keypad: 真看不出來是想減低爭議..... 10/13 19:33
188F：→ supermars: 呃，你這樣一樣是在文章問啊，差別在哪裡？我不能就我 10/13 19:33
189F：→ supermars: 有印象的名詞來問的意思？ 10/13 19:33
190F：→ lurve000: 各種支援圖也太可愛，還有快來人救救胖丁XD 10/13 19:34
191F：→ grosschemman: 反正你可以反問當回答 別人不能反問當延伸 好棒棒 10/13 19:34
192F：→ supermars: 你不是反駁（哪裡叫你google），現在又要那你的截圖， 10/13 19:35
193F：→ supermars: 這就是延伸話題啊。累囉。不回應非主題相關的內容了。 10/13 19:35
194F：→ supermars: 。。 10/13 19:35
195F：噓 grosschemman: 你可以截圖 別人不能截完整的 10/13 19:36
196F：→ grosschemman: "我覺得這隻 「圖」 很可愛 請問他叫甚麼名字 " 10/13 19:36
197F：→ grosschemman: 跳過不回應 繼續跳針 10/13 19:36
198F：→ grosschemman: 你超優質最不酸民 10/13 19:37
199F：→ supermars: 你認為你發問的方式沒問題，我的發問方式也沒有問題， 10/13 19:37
200F：→ supermars: 發問的方式不會只有一種。謝謝你的指教。 10/13 19:37
201F：→ koala11234: 真沒品 現實生活太乏味 在這裡戰文才有活著的感覺嗎？ 10/13 19:37
202F：→ supermars: 這樣有回答你的問題沒 10/13 19:37
203F：→ grosschemman: 添加自己想法來扭曲他人說詞且一直咬 10/13 19:39
204F：→ grosschemman: 忘記回答 我一樣是在文章問 可是不是掛著"XX"標題 10/13 19:41
205F：→ grosschemman: 愛用薄弱資訊下定論→錯誤名稱 有如記者 10/13 19:42
206F：→ supermars: 原來現在先找不是問題的問題，就想來反問用套用？我的 10/13 19:45
207F：→ supermars: 本文有問你這些問題嗎？似乎不是我先找碴的。 10/13 19:45
208F：→ supermars: 如果 你認為 我這樣也違反簽名檔，那我也願意檢討自己 10/13 19:47
209F：→ supermars: 下次如何應對會比較好。我是這篇發問者，不是一直七嘴 10/13 19:47
210F：→ supermars: 八舌想找碴的。 10/13 19:47
211F：→ supermars: 我的問題跟文章很簡單就是閒聊，你就說我問的方式跟你 10/13 19:48
212F：→ supermars: 不一樣所以不行，嗯.. 10/13 19:48
213F：→ supermars: 你知道我說的薄弱資訊再說什麼嗎？跟你我發言的毫無關 10/13 19:49
214F：→ supermars: 係，不用什麼都牽扯進來，謝謝配合。 10/13 19:49
215F：→ grosschemman: 你不是只記得耿鬼? 10/13 19:49
216F：→ supermars: 你不想討論的話題，就不要來參與就好，來參與我也歡迎 10/13 19:50
217F：→ supermars: ，但僅歡迎對閒聊的可愛截圖，而不是挑語病。 10/13 19:50
218F：→ grosschemman: 只記得耿鬼 又不知道是不是耿鬼 10/13 19:50
219F：→ supermars: 你在說什麼... 10/13 19:52
220F：→ evve: 其實我本來也不知道PM的名字，是地圖看久了就都知道了（羞） 10/13 19:54
221F：→ supermars: 哈哈，我看到圖案就直接衝了，名字都只會在整理的時候 10/13 19:57
222F：→ supermars: 看到英文名字。 10/13 19:57
223F：噓 melo77: ㄏㄏ 10/13 20:13
224F：噓 strike5566: 崩潰QQ 10/13 20:20
歡迎解說 你"覺得" 崩潰的點在哪裏~
225F：噓 AztecMan: 我是覺得都可以發文了，google應該是不困難啦 10/13 20:21
所以...你可以提出 只准google 不准再這麼發問的理由囉?
不知道依照的是哪一個版規、站規，還是法律條文:)
226F：推 luke2: 你們在這邊一直吵 有考慮過胖丁的感受嗎? 10/13 20:31
227F：噓 AztecMan: 而且妳的簽名檔不是也充滿成見嗎？"有如記者"不就充分展 10/13 20:36
228F：→ AztecMan: 現妳對記者的歧視，記者也是有好的，不要以偏概全。修正 10/13 20:36
229F：→ AztecMan: 錯誤才會成為更成熟的人喲(^ω^) 10/13 20:36
是啦，你覺得我錯~
結果你還犯了同樣的錯...彼此彼此
230F：推 WaitingTime: 我是玩了5代的小PM迷，但不會因為路人叫不出名字不開 10/13 20:40
231F：→ WaitingTime: 心XD 這串推文圖片蠻可愛的啦～ 10/13 20:40
之前群組內也以超強的達人，劇情名稱甚麼都都記得，超佩服的!!!
232F：→ insurreal: 之前公開表示也想到此為止的人還繼續演講了一小時多 10/13 20:43
阿 壞習慣 要慢慢改掉
233F：噓 Tako5566: 簡單的說，你不確定名字卻懶得查，今天錯了，被糾正是 10/13 20:44
234F：→ Tako5566: 很合理，懂？你的case講白點就是活該被打臉，跟你簽名 10/13 20:44
235F：→ Tako5566: 檔的舉例一點也不同。 10/13 20:44
236F：噓 qoopichu: 看惹就想噓嘻嘻 10/13 21:06
237F：噓 mon60819: 希望不要戰就不要多嘴 愛吵又怕吵 10/13 21:07
這個年代只檢討回應者、不檢討挑釁者? 恩...果真跟你的觀念不同
238F：噓 WantFxxk4X: 希望你能承受不同意見 10/13 21:15
老套了，可以換新梗嗎?
239F：推 brownway: 我ㄡ都唸鬼斯通 10/13 21:23
240F：噓 velkoz: 起碼30歲了還這麼幼稚 10/13 21:28
你..也加進來了阿...
241F：噓 Ryonsky: ...... 10/13 21:33
242F：噓 openbestbook: 跟風噓 10/13 21:52
243F：推 duckduck0601: 很Q啊補血XDDD 10/13 21:53
244F：噓 Dolphtw: 蠻可愛的 10/13 22:02
245F：噓 yitinghuang: satan04真的唯恐天下不亂 10/13 22:05
246F：→ yitinghuang: 版主都不用關照一下他回的每一篇推文是否合版規嗎 10/13 22:06
247F：→ satan04: XD那你說我哪裡違反版規 10/13 22:15
248F：推 whhw: 有如記者XDD 10/13 22:19
249F：噓 PR58: 這也能發 10/13 22:23
雖然我覺得你這個噓還好，
但是你覺得[閒聊]發甚麼內容比較好? 文章內容有超出POKEMON GO嗎?
POKEMON GO 不[閒聊] POKEMON GO的相關的，你還想要[閒聊]甚麼嗎?
250F：噓 lyk191947: 好亂好亂 10/13 22:31
251F：推 luke2: 怎麼知道原PO至少30歲的啊 10/13 22:33
252F：噓 Ryonsky: ........... 10/13 22:52
253F：噓 qazqazqaz13: 廢慘了 10/13 23:04
254F：推 LamarcusAGG: 登入次數阿XDD 10/13 23:05
年齡是秘密(誤)
有沒有人想看上面大家在抱怨甚麼? 我已經整理出來惹...
255F：→ PR58: 你下面那篇就比你好多了 10/13 23:18
閒聊基本上只要沒有氾濫或是不斷重複的討論串我是覺得沒甚麼問題，
畢竟版上好像沒有相關有趣截圖的討論串(像是我的截圖、其他版友的圖)。
上面版友反映的問題非常多，但就我手編列出來的內容至少有5成以上脫離本文主題阿~
256F：噓 othersHTC92: 原來是雞蛋哥 早上看到你被手機版水桶180天快笑死 10/13 23:24
257F：→ othersHTC92: 連寶可夢版你都能跳針亂戰 被捅這麼久剛好而已啦 10/13 23:24
258F：→ othersHTC92: 記得去把你的note 7退貨 不要在偷用了 很危險 哈哈 10/13 23:25
挖 釣到大魚惹!! 手機板跟這裡、以及本篇文章的關聯是??
180天，阿不就踩到版規懲處而已，哈哈笑死的點在哪裡?
我發文跟大家討論有趣的圖，A講別的而且離題，你卻覺得我跳針離題...
我發文，結果你就丟了三行完全無關的內容...沒有符合你說的"跳針"嗎OTZ
259F：→ othersHTC92: 不要抓寶抓到一半手機炸了 會上社會新聞喔^.< 10/13 23:26
260F：噓 sunlman: 日記文：個人偶發事件之少量文字紀錄 10/13 23:36
版規要看完整 『板主(群)認定內容過度空泛之文章，或同性質文章大量重複貼出，以及』
這點你可以放心，我有先詢問過版主的意見。
2-3-3.洗板：板主(群)認定內容過度空泛之文章，或同性質文章大量重複貼出，
以及違反以下任一無意義文章條款（※）者，
得刪文並水桶１４日或３０日，
且視情節予以退文處分。
※日記文：個人偶發事件之少量文字紀錄。
感覺文：無一定數量統計之毫無根據的言論內容。
幻想文：無討論基礎之下對遊戲內容任意預期或揣測新增事項。
261F：噓 othersHTC92: 因為你在手機版硬凹的行為和你在這篇文章現在幹的 10/13 23:37
262F：→ othersHTC92: 事差不多啊 呵呵 每天扣人家帽子 被捅就說不小心 10/13 23:37
263F：→ othersHTC92: 這麽厲害社會都不用警察啦 10/13 23:37
264F：噓 othersHTC92: 只准你罵別人酸民 民粹 不准別人說你是大師 雞蛋哥 10/13 23:38
265F：→ othersHTC92: 阿不就好棒棒^^ 10/13 23:38
酸民 民粹 沒有指任何人啊...這兩個名詞不是我自創的，上述名次指的是【行為與想法】
，今天我如果犯了上述(簽名檔)的錯，那我也是酸民，誰犯了、誰就是酸民!
當酸民久而久之改正了這些習慣，整體的討論區一定會更加和樂、減少衝突言論。
"雞蛋大師"、"雞蛋哥" 可就不同啦，不論是誰取的名字，你指向的就是我!
這讓我覺得不舒服、沒禮貌，而且，早在手機板表示過要找人就直接找ID，
畢竟，我跟你並不熟，凡事『適可而止』很重要~
這邏輯你能懂的話，那代表你也開竅了，恭喜。
266F：推 ghoostii: 原po不要跟sa一般見識 他到處噓文也怪可憐的T_T 10/13 23:39
謝謝回應:)
267F：噓 othersHTC92: 上面指正你的人全部被你打成沒禮貌 不懂裝懂還來凶 10/13 23:41
268F：→ othersHTC92: 人 這麽優質的討論模式和你真搭 呵呵 10/13 23:41
一下講手機板、一下又要講這邊怎樣怎樣...有玩沒完阿..
269F：推 luke2: 5161...................... 10/13 23:46
270F：噓 grosschemman: #1NplTvcN 喜歡一面玩一面截圖本板早就有了 新警察 10/13 23:47
你還來啊? 有了那個話題 跟我開的衝突在哪裡? 別延伸話題了好嗎?
271F：噓 velkoz: 有趣的文明明超多你這篇看了就想噓如此而已 10/13 23:58
272F：→ velkoz: 不過你還是很稱職的小丑 10/13 23:58
273F：噓 PR58: 他是針對你說的 畢竟版上好像沒有相關有趣截圖的討論串 吧? 10/14 00:00
如果你覺得這句話哪裡有問題麻煩提出來討論，
因為，"好像沒有" 或就算是 "完全沒有"，那頂多是我說的對或錯而已，
跟發文規範、版規完全無關，也沒有限制 截圖文只能在一篇吧= =
何況是我覺得有趣的截圖(該圖完全跟平常的鬼斯通造型差異頗大)
重點是在這裡.
274F：噓 satan04: XD 果然多奇怪的文都會有人護航 10/14 00:03
275F：→ grosschemman: 沒延伸話題的 都可以被你變成延伸 你趙高嗎? 10/14 00:16
276F：→ grosschemman: 你要不要看看別人截圖閒聊文內容和你這種日記文 10/14 00:19
277F：→ grosschemman: 差別在哪? 10/14 00:19
差別在哪裡?!
我的鬼斯通就變形了阿.... 何況，之前的文章不是我發，也沒規定全部版眾得集中
一篇文章發表貼圖吧...?
278F：推 st12231: 笑翻，我在PMGO板看了什麼XDDDDD 一群人為了無意義的東 10/14 00:19
279F：→ st12231: 西吵架 10/14 00:19
280F：→ satan04: 沒雷達遊戲太無聊阿 只好來戰廢文 10/14 00:22
^^^^^^^^
討論區以及文章本意不是這樣的，請勿偏離主題
※ 編輯: supermars (1.162.69.48), 10/14/2016 00:26:20
281F：→ grosschemman: #1Nq3cHIj 再給你一篇參考吧 10/14 00:29
282F：→ grosschemman: 變形 那我的頑皮蛋會挑眉我也發一篇 10/14 00:29
283F：→ sunlman: 看不出來有怎樣變形 實在滿廢的 10/14 00:31
284F：噓 PR58: 我的穿山鼠 會跳起來轉圈 我也來一篇 10/14 00:36
285F：→ satan04: 變形個鬼拉 喔他就是鬼 跳起來動作不一樣就叫變形喔XD 10/14 00:37
截圖狀態下就是這樣的圖阿，不然你要他變成變形金剛?
286F：→ grosschemman: 還真的有人在推文還是發文講過穿山鼠轉圈 10/14 00:38
查了一下推文中的兩則範例
一則2016.09.07、一則2016.09.08 相隔一天的文章，不知道上面幾位持著相反意見
的人有沒有去抗議與討論兩人發文太相近與雷同呢?
我這一篇是2016.10.13發文，間隔了大約一個月又5天，就時間間隔上來說我不覺得
有甚麼問題阿?何況，這是我第一篇貼圖【閒聊】標題的文。
同時，回到關鍵的問題點，閒聊文不適拿來跟遊戲相關的閒聊，還能做甚麼?
諸位想要發文我也沒有阻止你們，看到有趣的我也不會噓來噓去...
阿就你沒有先開[閒聊]的話題阿...你開了，以我的習慣來說就直接推文貼圖啦!
287F：噓 velkoz: 標題閒聊304篇 只有6篇被噓到x 10/14 01:00
288F：→ velkoz: 紅的喜氣啦 10/14 01:00
恩，那又跟本文討論的關係在哪?
289F：噓 PR58: 人家的文真的有趣 你的勒 自以為有趣而已 10/14 01:10
有趣或不有趣，每一個人的笑點不同、輕鬆點不同啊
難不成你認識的人個性都一模一樣?
290F：推 gengar6307: 幫補血 有些人以為會背251隻就是大師了w 10/14 01:12
291F：→ yitinghuang: *沒雷達遊戲太無聊只好來戰廢文* 版主還不來？ 10/14 01:53
292F：→ satan04: 引戰的又不是我 搞不清楚狀況耶XDDD 10/14 02:02
293F：噓 liupi0827: 推這句 沒雷達遊戲太無聊只好來戰廢文 10/14 02:12
294F：噓 oCrazyDucko: 大家好 10/14 07:18
295F：噓 batista99: 硬凹歉噓 10/14 08:29
哪裡硬凹呢?
296F：噓 chasewang: 來晚ㄌQQ 10/14 08:41
297F：噓 keypad: 簽名檔只想約束別人 卻不會檢討自己 為什麼會招來那麼多噓 10/14 08:47
你有看到上面敘述嗎? 給予所有人的提醒 ! 包含我自己 ~
再補給你看我上面敘述的。
=============
酸民 民粹 沒有指任何人啊...這兩個名詞不是我自創的，上述名次指的是【行為與想法
】，今天我如果犯了上述(簽名檔)的錯，那我也是酸民，誰犯了、誰就是酸民!
當酸民久而久之改正了這些習慣，整體的討論區一定會更加和樂、減少衝突言論。
298F：→ PR58: 大家自有公評啦 為啥那兩篇幾乎全推 你呢 10/14 10:31
299F：噓 velkoz: 代表是你內容太差大家才來噓你的 10/14 10:34
300F：噓 Ryonsky: 唉 10/14 11:24
301F：→ mydarkfight: 所以你還是只有在檢討別人 10/14 11:51
覺得我內容太少，所以直接噓或是責罵，這樣不是在檢討我(的文章)了嗎?
別人檢討我的文章內容、我檢討其他人用容易戰的口吻回復，這樣應該算是一來一往吧。
一開始直接說名我的內容太少，圖片太少，這樣我也會明白大家的意思。
但你可以看看推文中多少是跟內文多少無關聯的發言?
然後一個接一個的臭罵，卻沒有一個人【在一開始】講出問題點在哪...
一下有罵簽名檔、一下針對ID、一下說我問的中文句子跟他不一樣所以該被罵?
接著就開始人身攻擊囉..
簡單的說明問題的點很難嗎?
PR說大家自有公評... 當然有人跟你依樣看到了本文圖片太少，也有人樂意貼一些可愛圖
再推文中阿...沒有"大家"這回事，就像我發文時沒注意到有些人CARE的是圖片多寡，
但責罵時卻不是針對這一點在罵，根本毫無幫助阿...
要說道文章太單薄，還有人只出版規中的日記文、感覺文之條款，
版上常見的【我感覺】機率變高變低...類似的文章大家卻討論得很開心?
這樣有標準性嗎? 我不覺得有...
很多人就是看到有人開罵了，就直接覺得帥啊，開始攻擊...攻擊越多越偏離問題點，
也偏離主題很多。
我的帳號已經不需要衝文章數、也不缺P幣使用，更何況這篇是用手機發文連P幣都沒有..
同時願意開罵開酸、卻不願意一起討論話題?
這就是我認為的問題點.
遇到觀點不同時，自己不爽就開幹...
當然，這是每個人的自由以及PTT的功能沒有錯，
但自己罵的很爽卻沒指出在意的點、當局者被罵得很迷很霧煞煞，接著幾乎沒完沒了!
別把所有人都當神一樣能知道發文者在想甚麼。
這就是現在網路討論區、或PTT各版會出現的狀況。
※ 編輯: supermars (1.162.69.48), 10/15/2016 00:38:07