作者yangsuper ()
看板PokemonGO
標題[討論] 不能用玩電子雞的方法進行遊戲是個大敗筆
時間Sat Oct 8 13:57:12 2016
說真的 不管是本傳 GBA GB 還是其他平台
培育寶可夢是個很重要的部分 比抓捕新的寶可夢還要重要數十倍
看看卡通裡面 有超過70%的時間在旅途中抓寶嗎？
這個遊戲
為什麼看到CP低的就只能忍痛賣掉？
技能不好的也忍痛賣掉...
個體值(IV)差的也賣掉...
70%時間在捕獲精靈，其中裡面有80%時間是賣掉不能用的 不好看的 不完美的
當初電子雞時代都沒有這麼悲慘。至少還能將牠們養大 跟牠們互動。現在變成練蠱
用幾十 幾百隻不好的 換成糖果，就為了賭一隻CP IV好的 技能又正確
把爛的 天生體質不佳的 養大 養好 培育。這才比較有感覺吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.112.123
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PokemonGO/M.1475906234.A.2F1.html
1F：→ gary27: 電子雞不是直接改時鐘就直接孵出來了嗎??XD 10/08 13:57
2F：→ peoplefu5566: 遊戲預告比遊戲好玩 第一次被騙嗎XD 10/08 13:58
3F：推 diefox: 我電子雞幾乎都養死 10/08 13:58
4F：推 iamaq18c: 遊戲預告一定都會做得很漂亮的阿~"~ 所有遊戲都一樣 10/08 13:58
5F：→ luke2: 本傳到後期也很少在培育的吧 頂多就進化 10/08 13:59
6F：→ luke2: 努力值灌滿後就帶學習裝置練等 招式幾乎都用招式機學 10/08 14:00
7F：→ luke2: 主要時間反而是花在生蛋孵蛋 也是挑個體個性 10/08 14:00
8F：→ KIWAMI: 因為寶可夢只是買來的皮...執行長都想好這個皮貼不好還有 10/08 14:02
9F：推 skyoo00: 的確 怪獸對打機這麼陽春 都稱的比寶可夢久 10/08 14:02
10F：→ KIWAMI: 下一個皮可以貼在自家遊戲上,沒想到一發千金.. 10/08 14:02
11F：推 chey: 你大概沒經歷過本傳的孵蛋地獄吧… 10/08 14:03
12F：→ KIWAMI: 所以把皮撕掉,你可以發現這個遊戲本質和pokemon沒有關係. 10/08 14:03
13F：推 Qidu: 可以去玩wii的神奇寶貝樂園 10/08 14:04
14F：推 gaduoray: 培育的成份太少 遇到野生怪能練等不好嗎 10/08 14:05
15F：推 hmcedamon: 我想，板上一定很多人不知道電子雞是什麼 10/08 14:10
16F：→ bmw3633: 我連電子雞都買不起....只能看同學玩 10/08 14:11
17F：推 tomokazu: 本傳孵蛋之後也是一箱又一箱丟掉 直到5V對項 10/08 14:13
18F：→ bmw3633: 只玩到金銀版的我 聽不懂什麼孵蛋 只記得我有空中爆炸鳳 10/08 14:14
19F：→ bmw3633: 凰 交叉刺擊超夢 咬下超夢 10/08 14:14
20F：推 ggsuperda: 抓起來 關到死 磨成粉 做成糖 10/08 14:15
21F：噓 satan04: 別再幻想文了 10/08 14:16
22F：推 pikachu025: CP好不如IV好 10/08 14:18
23F：噓 mon60819: 你賣神奇寶貝的時間需要那麼久? lag成這樣該換隻手機了 10/08 14:18
24F：→ pikachu025: IV好不如技能好 10/08 14:19
25F：推 icome: 跟D3打寶有87%像 當成做資源回收就好 10/08 14:25
26F：推 justo180: 我是對遊戲內層包裹的殘酷想到不大愉快啦，因為體質不好 10/08 14:29
27F：→ justo180: 就拿去處理掉換糖，太社會寫實了，遊戲幹嘛這樣>< 10/08 14:29
28F：→ guardian128: 每次把怪換成糖我都有種把小孩拋棄的感覺…… 10/08 14:32
29F：推 jevix: 不止拋棄還讓他死 直接變成茁壯其他兄弟姐妹的肥料 10/08 14:37
30F：→ guardian128: 有點像虎鯊的生態……… 10/08 14:38
31F：噓 five1983: 那是你玩得心態問題 沒人叫你追求高IV高CP稀有寵 10/08 14:51
32F：噓 satan04: 同意樓上 你每一隻都可以練啊 就不要虛榮心要培養他喔 10/08 14:53
33F：噓 a824: 技能對有愛就練，別被遊戲玩惹 10/08 15:02
34F：推 iphone55566: 聽說本傳就是這樣玩的 0.0 10/08 15:14
35F：噓 kinomon: 每個人玩的方式不同 10/08 15:25
36F：推 pcmoon77: 設計者「可能」具有西方白人種族優越的思想，或是信奉 10/08 15:40
37F：→ pcmoon77: 社會達爾文主義，認為優勝劣敗、不適者淘汰理所當然 10/08 15:41
38F：→ pcmoon77: 所以把傳統日式電玩中的練功、培養這樣的觀念去掉，造就 10/08 15:42
39F：→ pcmoon77: 這種以換糖果的模式來養一隻高IV的精靈，但是顧及亞洲市 10/08 15:43
40F：→ pcmoon77: 場受眾的文化觀念和練等習慣，所以又有星塵這種機制 10/08 15:44
41F：→ luke2: "傳統日式電玩"的玩家玩到後期照樣丟一堆啦 少腦補了 10/08 16:03
42F：→ luke2: 前幾篇戰台灣人玩遊戲怎樣已經夠無聊了 這篇還扯到西方白人 10/08 16:04
43F：→ luke2: 是哪招... 10/08 16:04
44F：→ pcmoon77: 我說的傳統日式電玩不包括寶可夢系列，是一般的RPG套路 10/08 16:10
45F：→ pcmoon77: 沒玩過PMGO之前，從GBA黑白時期起的神奇寶貝我就沒興趣 10/08 16:11
46F：→ pcmoon77: 刺到20年來玩過寶可夢玩家的玻璃心真是抱歉 10/08 16:12
47F：→ pcmoon77: 還有，你如果去了解過電玩遊戲設計相關系所，就會知道 10/08 16:13
48F：→ pcmoon77: 文化與藝術設計、人類歷史的發展也是必學的功課 10/08 16:14
49F：→ pcmoon77: 自己程度不足就批評別人腦補，只是在展現自己的程度多低 10/08 16:15
50F：→ GoalBased: 沒玩過還能評論得頭頭是道0.0... 10/08 16:18
51F：→ GoalBased: 本傳本來就有個體能力差異了 10/08 16:18
52F：→ luke2: 我的專業跟版上其他人可能差很多 不過輪不到你說喔^^ 10/08 16:20
53F：→ luke2: 事實上就是PM到後期本來就有一堆你所謂的社會達爾文主義 10/08 16:21
54F：→ luke2: 你根本沒搞懂PM的內容就在那邊講一些自以為程度高的言論 10/08 16:21
55F：→ luke2: 也是滿好笑的 就好像吳寶春對教育發表看法一樣 10/08 16:21
56F：→ luke2: 也許你有研究過遊戲發展 開發 但又如何? 你根本把PM的遊戲 10/08 16:22
57F：→ luke2: 內容搞錯了 不被洗臉才有鬼 10/08 16:22
58F：推 watashiD: Buddy 應該要能提升iv 10/08 16:22
59F：→ luke2: 事實上你就是在腦補 還自以為程度高 說別人程度低XDDDDDDDD 10/08 16:22
60F：推 HappyboyEric: 技能不能選就很廢了 我為什麼不能培育出想要之技能 10/08 16:23
61F：→ luke2: 這麼想說嘴的話也是拿其他遊戲說嘴吧 程度高的大大 10/08 16:24
62F：→ HappyboyEric: 隨機選擇 哪裡的育成概念 10/08 16:24
63F：推 f051372: 笑死 看到“你可以不要專挑IV高的阿”這種發言就覺得很可 10/08 16:25
64F：→ f051372: 笑 10/08 16:25
65F：→ luke2: 這遊戲的技能很像本傳的個性 分母小(2~3)但無法自己決定 10/08 16:25
66F：→ luke2: 更正 是特性 10/08 16:26
67F：→ pcmoon77: 每個人都有自己的專業，我沒去批評你有的專業，就遊戲而 10/08 16:36
68F：→ pcmoon77: 論有何不可，是你自己發言態度問題不然我才懶得理你 10/08 16:37
69F：→ roe1986630: 原來是電子獸世界啊 我還以為是寶可夢 10/08 16:38
70F：→ pcmoon77: 洗臉不洗臉是你自我安慰的講法，我才沒感覺，你好好地講 10/08 16:38
71F：→ pcmoon77: 你態度好，沒有理由我不能接受 10/08 16:39
72F：→ pcmoon77: 搞不搞錯更是好笑，每個人都有理解自己喜好事物的角度， 10/08 16:40
73F：→ roe1986630: 但PS版的電子獸世界真的是神作 10/08 16:40
74F：→ pcmoon77: 寫申論題時教授也很少會改零分，你什麼咖小？ 10/08 16:41
75F：→ chadhsieh: 我電子雞養到變成豬 QQ 10/08 16:54
76F：推 luke2: 程度真高哪(遠目) 10/08 17:09
77F：推 z960124: 這遊戲是一個優生學的概念 10/08 17:20
78F：推 whizz: 重點還一堆只抓神獸的 然後看不起其他保可夢 10/08 17:23
79F：推 p791129peter: 同感 10/08 17:36
80F：推 schrei: 台灣神獸太多了有辦法嗎 你要我看著cp3000快龍 10/08 17:58
81F：→ schrei: 然後派尼多嗎 10/08 17:58
82F：推 papazzz: 我怎麼覺得玻璃心受傷的是pcmoon… 10/08 19:06
83F：推 papazzz: 說別人態度過不好，但“什麼咖小”這種自視甚高的話也是 10/08 19:10
84F：→ papazzz: 你說的 10/08 19:10
85F：推 papazzz: 莫非閣下正是血統優越的白人來著？ 10/08 19:13
86F：推 udm: 討厭電子雞現實時間也照樣計時的設定，希望只有開遊戲時才計 10/08 19:25
87F：→ udm: 時，不然一段時間沒顧就死了，問題是現實中那麼多事要忙.. 10/08 19:25
88F：推 firefoxriko: 養寵物本來就是現實中忙還是要餵。 10/08 19:28
89F：推 takaisumi: 沒有用的都上繳中央了 10/08 19:30
90F：→ Mary: 講到電子G 那時候小學上完課打開就是糞便跟生病等我 10/08 19:48
91F：推 firefoxriko: 1000以下全部靠拉達2000以下全部靠比雕，萬事ok 10/08 19:57
92F：推 udm: 那養真實寵物就好了呀，養電子雞做啥..電子雞跟現實時間連動 10/08 21:00
93F：→ udm: 實在是很笨的設計。 10/08 21:01
94F：→ pcmoon77: 原來ptt上喜歡先放狗咬人再來喊冤這麼多啊，見識惹~ 10/08 22:32
95F：→ pcmoon77: 先闖紅燈被撞，再來大叫「你要賠我!」就是本版水準 10/08 22:33
96F：→ pcmoon77: 難怪此遊戲八月台灣開放下載，就有一堆人在瞧不起寶可夢 10/08 22:34
97F：→ pcmoon77: GO的玩家，那時候本來不以為然，如今看到這種程度的回文 10/08 22:35
98F：→ pcmoon77: ，也不能怪那些當初批評喪屍的人了 10/08 22:36
99F：→ pcmoon77: 先做無意義的言論攻擊還要讓別人不能批評自己，好棒棒~ 10/08 22:39
100F：推 feverlove: pcmoon崩潰了XD 10/08 22:57
101F：推 senior: XD 10/08 23:05
102F：噓 isangxwbh: 沒看過這麼蠢的發言,還最大敗筆勒,你可以不要賣阿 10/08 23:10
103F：推 a3338183: 有人進來討論被反駁就開始說本版好棒棒，還真是好棒棒 10/08 23:15
104F：推 homerunball: 練蠱wwwwww 10/08 23:17
105F：→ pcmoon77: 那大家一起水桶囉~我真的無所謂~ 10/08 23:18
106F：→ pcmoon77: 我一開始也不過用我自己的想法去討論關於換糖果的設計 10/08 23:20
107F：→ pcmoon77: 因為我沒玩過以前的神奇寶貝，就被人說是腦補，這樣的 10/08 23:21
108F：→ pcmoon77: 風氣如果值得被鼓勵，也沒必要有什麼理性發言了 10/08 23:22
109F：→ pcmoon77: 而且說我崩潰的那些帳號，我真得覺得你們很愛演，韓劇 10/08 23:23
110F：→ pcmoon77: 看太多嗎？在心中自設別人的反應，車禍現場圍觀公道伯？ 10/08 23:24
111F：推 a3338183: 我確實在看戲阿XD 10/08 23:25
112F：→ pcmoon77: 玩個寶可夢GO討論一下遊戲設計理念的可能性還要接受這些 10/08 23:25
113F：→ pcmoon77: 三寶似的弄狗相咬劇碼，真的蠻新鮮，比八卦版還刺激 10/08 23:27
114F：→ pcmoon77: 不介意的話大家一起來水桶，就有更多時間出外尋寶抓寶囉 10/08 23:29
115F：→ pcmoon77: 何況我批評的角度，本來就是針對遊戲設計造成亞洲玩家心 10/08 23:31
116F：→ pcmoon77: 理面有一些小疙瘩，相對歐美玩家就比較少這種想法，這是 10/08 23:32
117F：→ pcmoon77: 有所本的，只要你有去網路上看過某些電玩設計系所老師發 10/08 23:33
118F：→ pcmoon77: 表過的文章，我講的事情都是有所本，為什麼要被無理性的 10/08 23:34
119F：→ pcmoon77: 顛倒是非？不過就是個遊戲還要被搬弄無所謂的紅塵是非 10/08 23:35
120F：→ pcmoon77: 這樣比出門抓寶還爽？那心態豈不怪異扭曲匪夷所思。 10/08 23:36
121F：→ pcmoon77: 如同看動畫，對作品有愛有感覺，你自然會去設想編劇導演 10/08 23:40
122F：→ pcmoon77: 如何對角色的詮釋設定，每個人都有自己的想像、解釋、 10/08 23:41
123F：→ pcmoon77: 心理投射，都是正常不過的自然反應，不能表達嗎？ 10/08 23:41
124F：→ pcmoon77: 寫這麼多告訴這些圍觀搬弄是非的帳號，不要積非成是。 10/08 23:43
125F：→ pcmoon77: 什麼崩不崩潰，不回應你們還以為自以為洋洋得意？有種去 10/08 23:46
126F：→ pcmoon77: 張大春老師的臉書去吐槽他寫寶可夢GO的小說，我想看看你 10/08 23:47
127F：→ pcmoon77: 們這些帳號能有多高明多會辯~不要弄得自己下不了台啊 10/08 23:48
128F：→ pcmoon77: 套句空條承太郎的台詞「真是夠了~」 10/08 23:56
129F：→ senior: (吃爆米花) 10/09 00:36
130F：→ luke2: 看人崩潰真的有趣到不行 害我上癮了 呵呵 10/09 08:47
131F：→ luke2: 不懂本傳生態就在那邊自己腦補 被人講個幾句就說別人程度差 10/09 08:50
132F：→ luke2: 然後崩潰 自以為程度好還拿學術當護盾 殊不知文不對題是直 10/09 08:50
133F：→ luke2: 接打零分的啦 別汙辱學術界 10/09 08:50
134F：→ acx54: 本傳個體值不佳的pm，不也是賣掉的命運嗎？xD 10/09 11:03
135F：→ pcmoon77: 只能拉本傳來說嘴的玻璃心破碎也是挺可憐的。而且被自己 10/09 11:58
136F：→ pcmoon77: 闖紅燈衝出來自撞的三寶叫囂，我也不知道該說什麼(攤手) 10/09 11:59
137F：推 a3338183: 本來就是來看戲的，你寫這麼多我也不會看啊XD，別浪費時 10/09 13:27
138F：→ a3338183: 間在圍觀的人身上阿，或許你會過得比較開心XD 10/09 13:27