作者pl132 (pl132)
看板PlayStation
標題[情報] 索尼律師稱數位版不算買斷！解釋「若玩家
時間Mon Aug 31 21:07:20 2026
索尼律師稱數位版不算買斷！解釋「若玩家擁有所有權，遊戲只能賣一次」
https://tinyurl.com/2d3br7yd
Sony（索尼）最近在美國加州的數位商品法規相關的集體訴訟答辯中，正面主張玩家在
PlayStation Store 購買數位遊戲時「並沒有獲得遊戲所有權」，而只是是獲得軟體的
使用授權。Sony 委任律師在法庭文件中更指出，其產品授權協議已清楚講明「軟體是授
權給玩家，而不是販售給玩家」，強調在數位時代中，消費者不應認定自己真正買下了數
位遊戲的所有權。
https://www.gamefile.news/p/facing-lawsuit-sony-argues-its-already
根據外媒 Game Flie 的論點，為了回應玩家集體訴訟中提到「商店中說明不夠清楚」這
點，Sony 律師在法庭上甚至以原告購買《惡靈古堡9安魂曲》舉例。律師辯稱，假如數位
遊戲真有所謂的所有權轉移，那麼當第一位玩家在 2 月 14 日買下該作後，所有權就已
歸該玩家所有，後續另一位玩家在 2 月 25 日以 69.99 美元購買同一款遊戲時，Sony
就無權再販售同一款作品給其他玩家；因此「能重複銷售給多位玩家」的事實，就足以證
明數位內容本質上就是使用許可，而不是實體買賣。
隨著遊戲產業逐漸向數位化靠攏，實體光碟與數位授權的界線越來越模糊，Sony 在法庭
上的主張也引發玩家社群反響。有玩家提到，既然數位版只代表隨時可能被終止的授權而
非永久資產，平台收取和實體光碟相同的全額定價，合理性讓人存疑。第二同樣是老問題
，那就是伺服器關閉或帳號出現問題，過去花費真金白建立起來的數位遊戲庫可能會面臨
無法保存的風險。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.95.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PlayStation/M.1788181655.A.934.html
1F：噓 hipposman: 洗 08/31 21:13
2F：噓 Wazg56: 洗文 08/31 21:18
3F：噓 rei196: 蛤？ 09/01 02:56
4F：推 SGBA: 繼續啊 09/01 09:59
5F：噓 Dante6: 最近這類新聞一直拿出來打Sony，但Value之前也因為法律， 09/01 10:19
6F：→ Dante6: 也是說買所有權不是永久保留，只能說Sony這些更新都擠太 09/01 10:19
7F：→ Dante6: 近導致一直被噴，不然這之前steam那次就有一波討論了 09/01 10:19
8F：推 wolver: 不愧是律師,果然會用偷換概念騙傻子. 09/01 10:21
9F：→ CyBw: 鑽牛角尖的律師 09/01 10:24
10F：→ CyBw: 這有一箱乖乖，我買一包，後面都不能買？那整箱我搬回去了 09/01 10:26
11F：→ CyBw: ，工廠停工！ 09/01 10:26
12F：→ tttxxx: 一直洗 09/01 10:27
13F：推 cooxander: 實體眾又要出來洗光碟議題了嗎？先提醒一下先關心PS3已 09/01 12:30
14F：→ cooxander: 經有光碟讀不到的問題喔 09/01 12:30
15F：推 ronga: ps3關閉數位商城 但購買依舊能下載就被噴爆 09/01 12:32
16F：→ ronga: 老任wii幹一樣的事 完全沒事 就知道很多人就故意噴sony而已 09/01 12:32
17F：→ is1128: MS 已經針對 Disk to Digital 給出解決方案了，還有人在 09/01 13:05
18F：→ is1128: 意光碟讀不到的問題唷 09/01 13:05
19F：→ commandoEX: MS的解法其實沒有解決軟體只有使用權的問題 09/01 14:16
20F：→ commandoEX: 就像你買了WinXP光碟也不是擁有它 09/01 14:17
21F：→ aaaaooo: 軟那個方案基本上是叫你趁遊戲機還有光碟機而且光碟還讀 09/01 14:51
22F：→ aaaaooo: 得到時轉成數位板綁定帳號然後把光碟折掉 跟啥保存實體完 09/01 14:52
23F：→ aaaaooo: 全沒關係 不如說是相反想更快速的消滅實體片 09/01 14:53
24F：推 is1128: 你想要折掉還是保留，你自己選擇，這哪是消滅，笑死 09/01 16:09
25F：→ is1128: 而且這光碟是可以交易的，數位權會轉移，先去看人家的內容 09/01 16:09
26F：→ is1128: 你還是擁有這個遊戲，你甚至可以交易，數位權會轉移 09/01 16:10
27F：→ segio: 誰認同誰買阿.這還要洗? 09/01 16:50
28F：噓 lolicat: 洗文仔不知道幾個人共用帳號 09/01 18:42
29F：→ chinaeatshit: 合理啊 那你他媽的賣跟實體一樣的錢幹嘛 09/01 20:19
30F：→ ksng1092: 大概是因為實體版一樣是賣你授權，你有所有權的是載體XD 09/01 20:21
31F：推 thedogwoof: 有種數位商城購買全部換成租借 09/01 21:01
32F：→ alex0973: 故意發實體/數位文想引發混亂 小心這個ID 09/01 22:16
33F：→ gilson1974: 以前我買的遊戲被索尼盜版了，幫幫我 09/02 07:42
34F：推 zeldakuso: 那GOG平台的數位版算是實際擁有了吧 09/02 10:06
35F：推 eva05s: GOG是少數名言DRM free的平台沒錯 09/02 10:11
36F：→ Dante6: GOG是阿 09/02 11:15
37F：推 phix: 那數位音樂呢？ 09/02 14:41
38F：推 Da1000: 那我買車也是買使用權，不然我買車後這台車款車商不能再製 09/02 18:00
39F：→ Da1000: 造，低能兒律師 09/02 18:00
40F：推 TotalBiscuit: 問題不是數位版，是DRM 09/02 19:21
41F：→ unorthodoxy: 這種最後就是市場機制啊 如果你覺得政策爛 可以不要 09/02 19:43
42F：→ unorthodoxy: 買 但現實就是新遊戲讓人想要提前玩 跟風玩 吸引人去 09/02 19:43
43F：→ unorthodoxy: 玩 所以還是有人忍不住掏錢 即使售後賽到不行 09/02 19:43
44F：噓 hcln24: 我買一包零 其它人就不能買一樣的？ 09/02 20:21
45F：噓 hips: 不爽就去下破解版啊 09/03 00:28