PlayStation 板


LINE

須田剛一在接受GamesIndustry.biz訪談時表示像自己和三上真司的獨特風格遊戲少見的原 因在於許多遊戲公司太過在意評論分數。但要得到Metacritic的分數已幾乎有了公式,想得 到高分,就只能這麼做,否則就會失分。 同樣受訪的三上真司表示有很多不那麼傳統的遊戲,但受到的關注卻不多,這是因為投入宣 傳的遊戲需要吸引廣泛的受眾,而獨特的遊戲不具備這樣的市場價值。 https://www.gamesindustry.biz/suda51-everyone-cares-too-much-about-metacritic-sc ores https://tinyurl.com/pykn9vtd --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.143.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PlayStation/M.1726286064.A.F9B.html
1F:推 luismars: 三上我知道,但你是誰? 小島秀夫咧? 09/14 12:06
2F:推 bhmagic: No more hero系列很獨特 受眾也很小 他走自己的路 09/14 12:09
3F:推 Tiyara: 他的確夠資格說這話w 壞孩子的角落有介紹過他的遊戲 09/14 12:14
4F:→ Tiyara: https://youtu.be/OiKNgxbyYXU PS2遊戲 密西根 09/14 12:15
5F:→ Tiyara: https://youtu.be/w9nci_EwXE0 PS2 花與太陽與雨 09/14 12:16
6F:推 bust222: suda51就是愛的很愛 無感的完全無感 電鋸甜心最近剛重製 09/14 12:35
7F:→ bust222: 可以去試試 不要太期待就是了 事實上就是remaster 09/14 12:35
8F:推 shargo: 其實沒有很在意... 09/14 12:35
9F:推 Howardyu: 電波對了就會很愛他的遊戲 09/14 12:36
10F:推 saladin1029: 確實,抓到對的方向做遊戲分數都不會太難看 09/14 12:40
11F:推 sniperex168: 須田的遊戲試了幾款,玩是可以玩,但都無法喜歡XD, 09/14 12:43
12F:→ sniperex168: 三上的遊戲倒是都不錯 09/14 12:43
13F:→ bust222: 不過講是這樣講 Let it Die我還是啃不下去 某程度上他跟 09/14 12:44
14F:→ bust222: 橫尾滿類似的...作品都有某些特別吸引人的風格 可是或許 09/14 12:44
15F:→ bust222: 因為技術力和資金問題出來的東西就...自動人形戰鬥系統 09/14 12:44
16F:→ bust222: 再怎麼陽春至少也是白金操刀 人工生命的戰鬥就算重製版 09/14 12:44
17F:→ bust222: 也就那樣... 09/14 12:44
18F:→ bust222: 當初在ps版第一篇文就是電鋸甜心 好懷念(?) 09/14 12:49
19F:推 jack30338: 風格獨特的遊戲本來就該自己找客群 怎麼會怪評分 09/14 13:20
20F:推 aweak: 很高興遊戲和電影一樣,還是有人可以不過度重視市場而隨意 09/14 13:24
21F:→ aweak: 創作 09/14 13:24
22F:推 neogetter: 他遊戲真的吃電波,我個人是很愛 09/14 14:16
23F:推 zzz54666: 因為市場評分就是會受到各種干擾而變得沒那麼純粹 09/14 14:38
24F:→ zzz54666: 不只媒體評分 09/14 14:38
25F:→ zzz54666: 玩家評分也並不能代表遊戲價值 09/14 14:38
26F:推 seemoon2000: 不太認同 這是表示做遊戲不是要讓玩家玩得開心嗎 09/14 14:46
27F:推 aaaaooo: 他意思是瞄準的客群跟時代主流背離的話很難得到高分 09/14 15:15
28F:→ waleiganG8: 英高:我做的遊戲看起來是要讓玩家玩得開心嗎? 09/14 15:21
29F:→ walkxd136: 問題是很多低分的是真的爛,他的高分是想抄誰的,公式 09/14 15:29
30F:→ walkxd136: 很容易達成嗎 09/14 15:29
31F:推 walkxd136: 看了死淺的分數,媒評82其實也算高的吧 09/14 15:43
32F:→ horstyle0411: 因為Metacritic影響銷量,出錢的人在乎賺錢 09/14 16:21
33F:推 superRKO: 看看浪人 差點被MC評分搞死的遊戲 09/14 16:22
34F:→ horstyle0411: 有人出夠多的錢又沒有基本目標,那開發者自然會做一 09/14 16:23
35F:→ horstyle0411: 些可能很喜歡可能很討厭的遊戲 09/14 16:24
36F:→ horstyle0411: 評分目標有些也是給來額外獎勵的 09/14 16:28
37F:推 swordsgod: 浪人76差不多吧,不是特別出色也沒特別爛 09/14 17:03
38F:推 popbitch: 才剛看完Star Wars Outlaws的metacritic 09/14 17:13
39F:→ kuninaka: Metacritic是最客觀的評價了 09/14 17:16
40F:→ Lizus: 評分可以參考 不用全信就是 09/14 17:24
41F:→ KaZeHuNter: 現在都看mc的用戶評分 比媒體評分跟網紅kol準多了 09/14 17:25
42F:→ Lizus: 媒體評分越來越不準 就算不提浪人 法環DLC給到95 就難以信 09/14 17:26
43F:→ Lizus: 服 09/14 17:26
44F:→ horstyle0411: 評分是簡單看,本來要看細節就要看內文自行決定 09/14 17:50
45F:推 SamZJ: 分數影響到分紅和薪水當然重要啊 09/14 18:02
46F:推 phix: 遊戲的質感跟完整性 好的分數就不低吧 09/14 18:10
47F:推 KYLAT: MC跟爛番茄一樣只是統整各大媒體的評分而已 09/14 18:46
48F:→ horstyle0411: 只要有一個突出的優點,不要有超奇怪的缺點,基本上 09/14 19:00
49F:→ horstyle0411: 能有7吧 09/14 19:00
50F:→ horstyle0411: 客群特殊、小眾的評分標準,通常也是主要跟同類型比 09/14 19:18
51F:→ horstyle0411: 現在3A附近產品在意Metacritic嗎...? 更在乎如何賭 09/14 20:15
52F:→ horstyle0411: 成功賺大錢吧 09/14 20:15
53F:→ horstyle0411: 只在乎Metacritic大多遊戲也不會變成這樣 09/14 20:17
54F:→ feaze: 我可以不看,但投資人都看,那你也沒辦法啊 09/14 20:23
55F:推 setsunabs: 三上真司都神作 09/14 21:02
56F:推 psyliwu: 聽過你的名子,但是不知道你有那些遊戲。所以,你說啥? 09/14 21:38
57F:推 peacemaker1: 我覺得他最棒的是killer7,capcom好像把版權給他了 09/14 21:59
58F:推 aaronpwyu: 這算是對出資者該講的話 09/14 22:23
59F:→ Gouda: 51的遊戲也沒人會給他高分吧 就算是很喜歡的作品 但跟適不 09/14 22:54
60F:→ Gouda: 適合大眾還是有差距 他的作品比較適合大眾的只有no more 09/14 22:54
61F:→ Gouda: heroes那一類的動作 09/14 22:54
62F:推 Kamikiri: 電鋸甜心應該可以算是51相對親民不怎麼吃電波的遊戲了 09/15 00:22
63F:→ Kamikiri: 前陣子才剛玩完TSA跟NMH3 真的不太行了….. 09/15 00:22
64F:→ Kamikiri: 1跟2至少還是好玩的 TSA跟3完全在標準以下 09/15 00:22
65F:→ Kamikiri: 雖然他的遊戲我也只玩過NMH系列 應該不算粉絲就是 09/15 00:22
66F:→ Kamikiri: 才剛講完就忘記…還有玩過電鋸甜心啦 09/15 00:23
67F:推 Kamikiri: TSA跟3成本不足的味道真的超重 09/15 00:26
68F:→ Kamikiri: 老實說我覺得他現在還能拿到資金做遊戲就很神奇了…. 09/15 00:26
69F:噓 Barefoot24: 夠資格說媒體分數不重要的只有任天堂而已... 看任天 09/15 00:41
70F:→ Barefoot24: 堂70幾分的本家作品今年就再加兩款了,有人在乎嗎? 09/15 00:41
71F:→ Barefoot24: 根本一堆人都不知道吧。反觀其他家如果拿70分,還不 09/15 00:41
72F:→ Barefoot24: 被噴到死 09/15 00:41
73F:推 logitech2004: meta真的就體感很準 09/15 02:16
74F:推 f051372: 現在的確可以這麼講了 09/15 06:27
75F:推 Tsukasayeo: 他也算蠻有名的了吧,No more heroes算是代表作 09/15 13:30
76F:推 gundamdx: 自卑感越重的玩家越在意評分 09/16 03:37
77F:推 oppx: 我直到玩no more hero 3之前都以為自己是須田粉 3真的很雷 09/16 15:03
78F:→ jacktakuya: 三上自己當導演的都算平衡拿捏很好的遊戲 09/16 18:07
79F:推 zerosaviour: 看到標題,很想說:在說你啦莎木XD 09/17 18:59







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW 或 站內搜尋

TOP