作者mazinkisa (kisa)
看板PlayStation
標題Re: [閒聊] 有雷,大家最喜愛ff哪一代魔法世界觀
時間Tue Jul 9 10:37:54 2024
※ 引述《ultmisia (魔女)》之銘言:
: 有雷,大家最喜愛ff哪一代魔法世界觀
: 哈利波特曾經轟動全球,造成魔法風
: 其實暗喻英國的階級和種族歧視
??
誰看哈利波特會覺得有種族歧視?
種族歧視一般不都是各族裔或膚色問題嗎?
會不會魔法就和智商高低一樣不是嗎?
天賦使然的因素也能講成是種族歧視
這是要心理多扭曲才會這樣認為
會這樣認為的
不就跟前不久的傻逼事件(sweet babby)差不多嗎?
至於階級
到哪沒有階級
一直壓抑搞齊頭式平等才會造成問題吧!
: 但我覺得ff魔法對現實的連結比較強
: ff6,魔法是戰爭
: ff7,魔法是能源
: ff8,魔法是詛咒
: ff9,魔法是慾望
: ff10系列,魔法是政治
: ff13,魔法是人心
不清楚你怎麼有這樣資訊的
但魔法就是魔法
至少玩遊戲時感覺不出你說的特性
特別是你提到ff8就更讓人奇怪了
ff8明明就是抽取魔法的概念
如果魔法是詛咒那ff8的怪物生態還真奇怪
難道ff8的世界是詛咒世界
所有人都會在詛咒之中嗎?
ff10也是一樣
ff10明明就是有人的企圖結果引發「辛」的死循環
魔法只是恰如其中而已
沒牽扯到什麼不是嗎?
「辛」消失後魔法還存在的並非消失
不然ff10-2你玩假的嗎?
至於其他....呵呵
魔法就是魔法而已
力量本身並無善惡分別
有問題的永遠都是使用力量的人而言
PS:
為什麼會「有雷」啊!
這些遊戲不都是除了好久了嗎?
「雷」在哪裡!?
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.248.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PlayStation/M.1720492678.A.42B.html
1F:推 johnli: ff8只有魔女用的是真正的魔法 其他是擬似魔法07/09 11:42
魔法就是魔法
你可以說魔女的是根源於真正魔力來源的魔法
非魔女的魔法則是迂迴取得魔法力量的魔法
這就像有「魔綱」或是「秀逗魔導士」設定世界的魔力那樣
就是有人人和種族就是能直接利用魔法力的根源
但其於的想使用魔法就必須迂迴取得魔力來發動魔法一樣
但無論怎樣魔法就是魔法
差別只是根源於哪裡和使用的威力與位階差異而已
不是每人都能像莉娜因巴斯那麼變態
也不是每人都能像BASTARD達克。休奈達一樣變態
2F:推 widec: 現在種族歧視已經變成沒有齊頭式平等就是歧視07/09 12:09
3F:推 opiu: 兩篇看下來覺得這篇比較有道理07/09 12:29
4F:噓 herro760920: 哈利波特的麻瓜就是種族歧視...這種暗喻類比不是很常07/09 12:54
5F:→ herro760920: 見嗎07/09 12:54
照你這麼說
數理、藝術天才從小就能比你強的算什麼
他們都是天賦異稟的非一般人類
一大堆天賦都比你強的存在
請問他們也是種族歧視的因素嗎?
哈利波特中會不會魔法看的是天賦
一堆魔法家族生出啞砲也不在少數
天賦這東西也要吃到種族歧視的政確
厲害啊!
是不是麻瓜不是種族歧視
是不是麻瓜是屬於有沒有能力的歧視
這就像有錢人歧視窮人一樣
能力上的差別而已
請正視問題根源,
動不動就用政治政確亂戴高帽子
這樣的思想是很不健康的!
※ 編輯: mazinkisa (111.83.248.107 臺灣), 07/09/2024 13:58:55
6F:→ kuku321: 你真的書白看... 內容就不少純血巫師 混血巫師 麻瓜的花 07/09 14:54
7F:→ kuku321: 式歧視跟價值觀衝突 07/09 14:57
8F:→ kuku321: 這也是本系列背後想探討的一個副主題07/09 14:57
9F:→ kuku321: 另外FF一直以來魔法都有不同的設定 其他庫賈打的不對 這07/09 14:58
10F:→ kuku321: 有很大部分屬於個人理解窗簾的部分 就每個人理解的討論07/09 14:59
11F:→ kuku321: 也沒所謂對不對 不過FF7的確是星球的生命 整部作品都在探07/09 14:59
12F:推 aaaaooo: 還有爆竹這種比喻成身障的東西 怎麼可能沒寫歧視07/09 15:00
13F:→ kuku321: 討環保 魔法都是生命流的結晶 然後FF零式則是神的加護07/09 15:00
14F:→ kuku321: 所以只有朱雀國被賦予魔法等 FF15抽取進魔法瓶當珍貴物07/09 15:01
15F:→ kuku321: FF16小跳蛋當連段用免錢等 這些差異都跟該做魔法的背景設07/09 15:02
16F:→ kuku321: 計有關怎麼會無關07/09 15:02
問題是那都是其他類型的「歧視」不是嗎?
不是「種族歧視」啊!
「歧視」這個議題有太多太多範圍了
什麼都能引發歧視問題
但「種族歧視」就是一個特定且固定的命題
這不是廣泛的題目
不要將歧視=種族歧視好嗎?
身高、體重、顏值都能引發歧視
你提到的其實是哈利波特中的社會問題,
不是種族歧視問題
※ 編輯: mazinkisa (111.83.248.107 臺灣), 07/09/2024 15:08:00
17F:→ kuku321: 有血統因素 稱種族歧視哪有問題?07/09 16:04
18F:→ kuku321: 所以也才有魔法家族出麻瓜跟麻瓜家族出魔法師的內容07/09 16:05
血統是種族歧視?
拜託那一樣有血統卻是啞砲
請問算什麼?
明明就是天賦問題
如果血統問題就是種族歧視
啞砲和麻瓜怎麼算
有血統但沒魔法天賦的啞砲不會被歧視?
搞笑嗎?
※ 編輯: mazinkisa (111.83.248.107 臺灣), 07/09/2024 16:37:11
19F:→ OscarShih: 對於那種血統歧視 其實目中就是下等種族了 07/09 16:38
20F:→ OscarShih: 種族本來就不限於種 還有族群 07/09 16:38
21F:→ OscarShih: 一樣是黑人也有互相歧視的 07/09 16:39
22F:→ Xenoglossia: 怎麼會有人跟這ID認真? 07/10 10:20
23F:噓 nightseer: 不要鬧了好嗎 google muggle 跟racism會出現一大堆東 07/11 06:16
24F:→ nightseer: 西 JK就是很明顯在講種族歧視,你要滑坡為階級也可以, 07/11 06:16
25F:→ nightseer: 但是明眼人都知道 還有防雷有甚麼不行 07/11 06:16
26F:噓 rock5421: 有天賦不代表你可以幫沒天賦的惡意取名跟壓榨耶 供三小 07/11 07:11
27F:→ rock5421: 拷貝 原來看推文才知道又是問題id 黑了好了 07/11 07:12