作者pandoraz (≧∀≦)
看板PlayStation
標題Re: [情報] The Order 1886 首波媒體評價
時間Thu Feb 19 23:12:10 2015
※ 引述《ADIMM (200HMz)》之銘言：
: http://www.metacritic.com/game/playstation-4/the-order-1886
: GameInformer 7.75
: IGN 6.5
: Gamespot 5.0
: Polygon 5.5
: Forbes 6.5
: Videogamer.com 6/10
: GiantBomb 3/5
: Kotaku NO(Yes/No)
: 大部分都在批欠缺遊戲性
: 分數...至少60分及格
: 沒遊戲的話 可以借來玩看看的分數.....
1F：推 audi1005: 反正 分數都是參考用= = 老實去看AMAZON評價吧
評分其實可以去參閱 Metacritic
Metacritic 算是歐美滿具指標性的一家綜合性評分網站
裡面的分數都是由各家媒體和玩家們綜合所評出來的結果
分為"媒體評分"和"玩家評分"
因為是綜合的，比起來至少不會像少數幾家網站過於獨斷或是偏頗
http://ppt.cc/8IZa
上面頁籤有分「最近90天內發售的」、「歷屆評分」、「按年份評分」
(前面是媒體評的、後面是玩家評的)
當然每個人喜歡的標準不一、高低有落差
但是在選購前、迷惘時還是可以拿來當參考的指標
1886 目前沒有玩家的分數
因為歐美要20號才會賣，台灣偷跑偷太大XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.148.178
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PlayStation/M.1424358733.A.CEA.html
2F：→ justicem: 這網站應該板上沒人不知道吧 何況某人最愛po惹 02/19 23:14
3F：→ ayubabbit: 不過Metacritic一堆雜牌評論都算進去..現在我也覺得 02/19 23:15
4F：→ ayubabbit: 看看就好... 02/19 23:15
5F：→ ayubabbit: ign再沒公信力都還可能怕丟臉不敢給太離譜,那些雜牌的. 02/19 23:16
最起碼不是IGN單一家媒體說了算XD
6F：推 hoos891405: Ign分數常常被認為過高的說... 02/19 23:18
7F：→ peacemaker1: amazon評價公信力超低的.. 02/19 23:20
8F：推 domo307: ign要看有沒有給錢XD 02/19 23:21
9F：→ tp950016: IGN不是常常被酸收錢嗎XDD 而且IGN有些評論根本莫名其妙 02/19 23:21
10F：→ HETARE: 任天堂的岩田最近才因為奉Metacritic的評分為圭臬 02/19 23:22
11F：→ HETARE: 然後被國外媒體跟鄉民笑... 02/19 23:22
※ 編輯: pandoraz (114.42.148.178), 02/19/2015 23:24:09
12F：→ igarasiyui: 岩田那是因為他是在法說會拿出來吧XD 就像在PSX拿FF7 02/19 23:26
13F：→ igarasiyui: 出來展那次一樣XD 02/19 23:26
14F：推 faang: 我也不懂為何叫人去看AMAZON 02/19 23:34
15F：推 super1937: 請一下七龍珠怎麼沒有分數 不是出很久了嗎Q_Q 02/20 00:01
16F：→ BlackBird: IGN有一點非常可怕，就是網站流量一家可以打其他十家了 02/20 00:01
17F：→ super1937: 疑 還有3天才出 02/20 00:01
18F：推 KingKingCold: ign要看有沒有給錢+1 02/20 00:10
19F：→ KingKingCold: 有給錢就過高，沒給錢就過低 02/20 00:10
20F：→ audi1005: 其實該說AMAZON的玩家評論比較對，至少正反方評論都有 02/20 00:33
21F：推 hn9480412: Meta的話看媒體評論就好，玩家就看看就好 02/20 00:33
22F：→ hn9480412: 玩家都會故意拉低對手遊戲的分數 02/20 00:33
23F：→ hn9480412: 例如DOTA 2的玩家分數都是被LOL洗到很低 02/20 00:34
24F：→ hn9480412: BF和COD被兩邊腦粉互相洗到分數洗到很低 02/20 00:34
25F：推 justicem: Amazon本來就很值得參考啊 有認真在看原文以及比較其參 02/20 01:11
26F：→ justicem: 考價值的話 02/20 01:11
27F：→ justicem: 不中肯的玩家評論自然會被其他閱讀者按不同意淘汰 02/20 01:12
28F：→ justicem: 至少我多年來都是靠這樣買遊戲不曾買過不適合自己的 02/20 01:12
29F：推 iComeInPeace: Amazon評價很值得看，很多人都很認真在評價。 02/20 17:01
30F：推 eulereld: Amazon不單看星星數量，更重要是文字評價 02/21 13:39