PlayStation 板


LINE

※ 引述《godgan (大俠巴西龜)》之銘言: : 最近 : 李連杰的新片"海洋天堂"預告讓我感動的哭了 : 太空戰士13的遊戲內容則是讓我難過的哭了 : 究竟是我對RPG的遊戲精神有所誤解 RPG的中文翻譯,通常翻作 角色扮演 英文原文則是 Role Playing Game 所以明顯是你有所誤解。 ----------------------------------------------------- 今天不是壓力摳米才一定是好遊戲 NDS、Wii 因為他遊戲的互動性,而吸引了非常多的新玩家加入遊戲世界。 RPG的內容的主軸 叫做角色扮演。 以這主軸來看 FF13的的確確的是個好遊戲。 角色扮演其實最重要的還是融入度。 今天很多玩家已經不再是以前的學生,或者是有很多時間能夠玩遊戲。 仙劍如果重來,那迷宮的複雜度,我應該會馬上關掉丟在一旁。 FF13很明顯的,他想讓更多不擅長或不喜歡玩遊戲的人 加入這世界。 融入於FF13的世界當中,感受人物的喜與悲。 一本道對我來說是很好的事情,因為他很省時間,讓我有更多的時間融入於劇情當中。 以往40小時的遊戲時間,劇情的引領可能只有10小時,其他30小時是戰鬥。 而FF13 40小時,劇情的引領 長達25小時,這對我來說才是享受。 當然沒有城鎮還真是令人傷心,畢竟城鎮的場景可以讓人更融入遊戲的世界。 戰鬥模式則是附加的,他的好與不好,對我來說只要還算有趣 就行。 戰鬥只是為了遊戲性、娛樂性,然而FF13 的戰鬥 我想還算可以吧? --------------------------------------------------- FF13沒死,一樣的是在創新,或許他的創新很多所謂的經典玩家無法接受。 但這卻不是 方塊社的問題,而是所謂經典玩家的食古不化。無法跳脫以往的迴圈。 FF如何於當初的紅白機崛起? 不就是他的創新? FF1-3 讓人眼睛一亮的戰鬥模式、世界觀 FF4-6 四代的可歌可泣的劇情、五代的轉職系統、六代的用眾多的角色故事看世界 FF7 則是把畫面、劇情 推向了高峰 FF8 動畫的唯美、嘗試用另外一種寫實的方式來讓更多人融入 FF9 回到卡通化,嘗試利用新的戰鬥系統與特別的魔法師主角 作主軸。 FF10 PS2畫面的進步,嘗試重新打造類似 FF7 的感覺,畫面、劇情 希望推上高峰。 FF10-2 利用外傳的方式,用全部都是女生的角色來讓世界展開。 FF11 這款真的是很讚的線上遊戲,對我來說他比WOW更讚。 FF12 想把FF11的戰鬥、世界觀 模式單機化 FF13 PS3 畫面的進步、一本道的戰鬥方式,嘗試讓人更融入劇情 ---------------------------------------------------------- 因為創新,遊戲元素都會一直變。 毎個玩家的喜好,愛好 不同,就像有人喜歡吃醬油、有人喜歡吃鹽巴 一樣。 你吃燒烤的時候,是喜歡沾醬?還是喜歡灑鹽巴? 我喜歡灑鹽巴,但不能說 沾烤肉醬的烤肉就不好吃吧? 各有所好罷了。 為什麼要強加上自己的意志呢? 耶,烤肉沾鹽巴就是不好吃,你也要跟我一樣沾醬。這是對的,這才是正統吃法。 當然,創新有失敗,也有成功,這很難去評斷好與不好,我也並非FF毎代都認為很好。 8、9、10 我就玩不下去 沒有破關。 我非常喜歡FF13,到現在我破了三次了。 我真的很享受於這樣的聲光享受與專注的融入劇情,不需要被太長的打鬥或迷宮打斷。 創新,對我來說是成功的,但我知道我弟弟是不太喜歡這樣的模式的。 但這還是FF,只要他還是角色扮演類型的遊戲,他就不會失去初衷。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.61.80
1F:推 MrRoto:中肯推 06/07 11:53
2F:推 faang:文中提到戰鬥模式是附加的 但事實是 不少遊戲本身都主打戰鬥 06/07 11:55
3F:→ faang:"角色扮演"反而變成附加的 玩家無法自主作關鍵決定 06/07 11:56
4F:→ faang:只被劇情推著走 然後等待一場一場的戰鬥 06/07 11:56
5F:→ nvidia:這篇講得很棒 切中要旨 06/07 11:57
6F:→ nvidia:不爽就不要玩 06/07 11:57
7F:推 potatofat:推 每個人能融入的遊戲本來就不會相同 選你所愛比較重要 06/07 11:58
8F:推 ciccio:推 06/07 11:58
9F:推 horse175:雖然還沒玩過太13,但我覺得此篇中肯 06/07 11:58
10F:推 LILYS:中肯!! 06/07 12:06
11F:推 DRAGONHUGH:推~遊戲要素太多反而會讓我煩惱 06/07 12:08
12F:→ igarasiyui:各有各的好啦 要素多像人龍 缺點就是常常忘記跑主線XD 06/07 12:10
13F:→ igarasiyui:FF13可以直接專注於主線劇情說實在的玩起來很爽快 06/07 12:10
14F:推 ro08908181:推~中肯 06/07 12:11
15F:噓 Linethan:我只噓你一句話 經典玩家不能接受現在的 就叫食古不化? 06/07 12:13
16F:→ Linethan:你也說了 各有所好 那說別人食古不化是什麼意思? 06/07 12:13
17F:→ Linethan:而且 為什麼我不喜歡沾烤肉醬 我就不能說它不好吃... 06/07 12:19
18F:→ Linethan:既然可以各有所好 就不能各有所惡嗎? 06/07 12:20
食古不化我指的是因為無法接受創新,而認為他不經典,這樣的想法, 並非其它過於負面的的形容 至於你的第二個問題 國中課本「雅量」一文,有看過嗎? 「啊,好像棋盤似的。」 「我看倒有點像稿紙。」 「真像一塊塊綠豆糕。」 我想Line大大 是懂的,我這邊就不贅述了,發這文主要是 FF13還沒讓FF 系列死 如此而已,如果當中的修辭,讓你或其他人不快,還請見諒。 這是我的國文造詣不好,絕非惡意。先說聲抱歉。
19F:推 aerith0530:中肯推~原PO說到我心崁裡了~ 06/07 12:20
20F:推 aswin12000:我發現注音文~顆顆 06/07 12:20
21F:→ eleanoe3:一樓給我去閉關,你最好沒看見注音文! 06/07 12:26
注音文已修 常用的字,還不知道中文要用哪個,還挺傷腦筋的。 ※ 編輯: bmfer 來自: 211.20.61.80 (06/07 12:33)
22F:→ eleanoe3:或是贖罪的方法就交給以下來決定。( *′艸`) 06/07 12:27
23F:→ aswin12000:是我嗎^^!!那我決定表演吞金魚~夠殘忍吧 06/07 12:31
24F:噓 Linethan:原po其實也只是發表一篇心得文 心得沒有加上自己的意志 06/07 12:31
25F:→ Linethan:那還叫做心得嗎?? 何況原po也沒有叫大家一定要跟他一樣 06/07 12:32
26F:→ Linethan:難道你的這篇文章 就沒有你自己的意志? 06/07 12:34
27F:→ Linethan:我不知道你舉雅量出來是要幹什麼 雅量是教我們能包容別人 06/07 12:40
28F:→ Linethan:但雅量不是要告訴我們 不能說出自己的意見 06/07 12:40
29F:→ Linethan:我覺得它不好吃 我就說它不好吃阿 難道說出來叫沒有雅量? 06/07 12:40
30F:→ Linethan:我猜想 你可能是希望大家都能夠講些更中肯的話 06/07 12:41
31F:→ Linethan:但那是沒道理的 評論或心得 一定就是有自己主觀的看法 06/07 12:42
32F:→ Linethan:想叫別人不要強加自己的意志上去 那應該叫板主禁心得文 06/07 12:42
我想你的解讀很不一樣,怎麼我的文章,到你手中,解讀就完全不一樣? 我說了,我全文的意思只是說FF13沒死,還是符合RPG這三個字的主軸。 我不太知道你在激動什麼。不過我只知道你這樣是在鬧我的文章。 好好的一篇文章,我也沒也要戰的意思,甚至上次修文我也道歉了。 你這樣跟引戰沒兩樣了?所以煩請和平理性救中國,謝謝。 ※ 編輯: bmfer 來自: 211.20.61.80 (06/07 12:48)
33F:→ eleanoe3:Linethan請注意 06/07 12:49
34F:噓 Linethan:我知道你在說FF13沒死阿 對這部份我一點意見也沒有好嗎 06/07 12:50
35F:→ Linethan:我覺得你說的不對的地方 並不是在FF13死不死這上面好嗎 06/07 12:50
36F:推 DecemberSnow:想要好好討論卻用噓的水準在哪裡真的很明顯 06/07 12:51
37F:→ Linethan:請問板主 我要注意什麼?? 06/07 12:52
38F:推 igarasiyui:\asw軟吞金魚/\asw軟吞金魚/\asw軟吞金魚/\asw軟吞金魚 06/07 12:53
39F:推 kee32:和王彩樺在一起~~~~~~~~~~~ 06/07 12:54
40F:推 aswin12000:是M板大要表演~不是我~我是提供處罰方式~ 06/07 12:54
41F:推 nvidia:你再講我要推出師表了 06/07 12:54
42F:→ nvidia:你RE一篇吧 這麼長了 06/07 12:54
43F:→ Linethan:RE不好吧 因為我對這篇文章有意見的地方跟討論串主題無關 06/07 12:56
44F:→ Linethan:所以我只用推噓文跟po文者表示意見阿 沒必要RE給大家看吧 06/07 12:57
45F:→ Linethan:只不過po文者不懂我在說什麼 還說我在鬧在引戰?! 06/07 13:03
46F:→ eleanoe3:但我建議你回文,噓文有人會覺得是負面的一些情緒字眼 06/07 13:03
47F:→ eleanoe3:再説您的意見如果是好的,何不回文呢? 06/07 13:03
48F:推 kyo06:如果版主對噓文有意見,好像可以鎖起來? 06/07 13:04
49F:→ Linethan:回板主 整串討論裡噓文可不少 我不知噓文是不允許的 抱歉 06/07 13:04
50F:→ Linethan:至於為何不回文 我剛說過 是因我的意見不是針對討論主題 06/07 13:05
51F:推 plutomars:這篇寫的真不錯,尤其是ps3畫面的表現,好久沒玩到我個 06/07 13:05
52F:→ Linethan:而是針對po文者在討論主題外的一些意見有所不認同而已 06/07 13:06
53F:→ plutomars:人覺得還不錯的rpg遊戲,至於那位L大,我個人覺得就是想 06/07 13:06
54F:推 nvidia:臣 06/07 13:06
55F:推 tamado9519:L兄您上一篇回文也鮮少提到FF7不是嗎? 06/07 13:06
56F:→ nvidia:因為他是經典玩家代表 06/07 13:07
57F:→ plutomars:戰,並不是說不能批評,只是表現得淪於鑽牛角尖 06/07 13:07
58F:推 Linethan:我上篇有提到FF7阿 而且上篇文章的主題也只是閒聊罷了 06/07 13:08
59F:推 kyo06:我要幫L大說一句,原文也只是一個"弔"字引發廣泛討論 06/07 13:09
60F:→ nvidia:打RIP好了 06/07 13:09
61F:→ Linethan:想引戰我早就回文了啦............>"< 06/07 13:10
62F:→ kyo06:同理這篇的食古不化,我也看了不是很舒服,這本來就是負面詞 06/07 13:10
63F:→ kyo06:至於噓文就是想引戰....雖然我不愛噓人,但我也不會阻止人用 06/07 13:18
64F:→ eleanoe3:我真有意見我早鎖了,但我不覺得L是來引戰的 06/07 13:21
65F:→ kyo06:畢竟這功能就是被設計出來用的,大家覺得觀感很差,乾脆鎖掉 06/07 13:21
66F:→ eleanoe3:只是想說噓文紅字本來觀感上就會有些負面的感覺 06/07 13:21
67F:→ eleanoe3:目前板上也沒有禁噓文 06/07 13:21
68F:推 kyo06:我比較好奇是沒有禁沒錯,但人家用了又說觀感上有負面的感覺 06/07 13:23
69F:→ kyo06:那到底什麼情況下可以用?這樣聽起來用了好像就是很負面 06/07 13:24
70F:→ kyo06:不過這話題以前有討論過,記得好像是有希望"噓"改成"不推" 06/07 13:26
71F:→ eleanoe3:其實目前板主群就還在討論這個問題呀 06/07 13:26
72F:→ kyo06:只是後來好像不了了之,PTT的系統還是維持原樣就是 06/07 13:27
73F:→ kyo06:只能說這是個文字世界,加上介面就是這樣設計 06/07 13:28
74F:→ molepopy:他這個噓是言之有物表達他的不滿 不覺得比一行文亂噓有 06/07 13:28
75F:→ molepopy:負面到哪裡去 06/07 13:28
76F:→ kyo06:我比較傾向於看後續推文的敘述,而不是看那個噓字就反彈 06/07 13:28
不好意思,我所謂的引戰,是因為我都道歉了,還有需要窮追猛打嗎? 他噓文的一開始,我也認為食古不化,或者是理面的修辭有不好, 我就自主性的先道歉。因為讓大家不快。 而噓,我倒是不在意,噓就噓吧,很多人本來就有不同觀點。 但是我不太能接受,我已經先釋出善意,還要繼續追著修辭的部分打? 我不是念中文系的,也不是專業作家。 Line我會認為他引戰就是如此,他的抗議我收到了,我也道歉了。 卻持續的追打?這是什麼心態?這才是讓我不滿的原因。 而且我文章的最重要的討論,也還是在遊戲上,並非心態。 但Line很明顯並非將討論範疇的主軸放於遊戲上,而是心態上。 說實在話 剛貼完,我還蠻開心的,因為自己又回憶了一次FF系列作。 但是我自己的一個回憶文,卻在底下大戰了起來,這並非我所願意看到的。 所以我也直接的爽快的道歉。然而還是無法停止。 現在又變成要討論板務?噓文與不推? 說坦白的這跟我一點關係都沒有,我反而是希望板主可以定義出如何稱之為引戰。 Line這樣的回文讓我很不滿,這我必須要說。要批評可直接RE文章,不要來鬧我這文章。 已經道歉了,就是可以停了。就算再怎麼不滿,也該對po文者有所尊重。 我不希望大家在我這篇底下大戰特戰,可以停了。 當然這是PTT的系統,各位還是可以利用推/噓文 盡情的揮灑自己的意見。 但我想可以給我一丁點的尊重,我希望回到 FF 系列的討論。 話說 我實在是很認為 推噓文 對於po文者是可以進行修改的。 但於PTT中修推噓文 是個不好的行為,不然我實在是很想修,還給此文一個清靜的回憶。 以往我也對板務很熱心,也對文章常有批評不滿,大戰特戰。 甚至擔任過 巴哈姆特 BBS總管,但那都過去了。 時間久了,還是想回到初衷,回到一個遊戲是娛樂,是讓我開心的世界。 流於一些堅持,實在是很不必要,只想快樂輕鬆的玩遊戲。 如果遊戲無法讓你開心,就放手 去玩另外一款遊戲,這才是真的。 單純的童心,才是最重要的。我寧願長不大。 三歲的小孩,有很多玩具,他會抱怨玩具不好玩不符合期待嗎? 他只會放手,去抓下一個他喜歡玩、想要玩的玩具。 所以文章的開頭,才會以遊戲分類的 RPG做為開頭。 角色扮演是遊戲的主軸也是最重要的精神,如此而已。 所以煩請不要在我這篇文章戰非遊戲相關的部份,我不喜歡。 要罵我,可以RE另開一篇戰。拜託大家了。 ※ 編輯: bmfer 來自: 211.20.61.80 (06/07 13:50)
77F:→ tamado9519:後續推文不就針對那四個負面字詞 根本沒有要討論其他 06/07 13:30
78F:→ tamado9519:內容的意思啊 囧 06/07 13:31
79F:→ Linethan:我除了針對食古不化以外 還有針對其他部份.......>"< 06/07 13:32
80F:→ MrRoto:嘎嘎…科科…呼呼…拉拉… 06/07 13:33
81F:→ Linethan:我除了第一次的噓文是針對那四個字 後來都在討論其他部份 06/07 13:33
82F:推 MrRoto:食古不化四個字人家有道歉囉…別再說這四個字… 06/07 13:34
83F:→ eleanoe3:樓上的吞金魚呢? 06/07 13:34
84F:→ MrRoto:啥吞金魚= =? 躺著也中槍? 06/07 13:34
85F:→ eleanoe3:自己往上爬推文囉XD 06/07 13:35
86F:→ Linethan:po文者道歉過後我就沒有再針對那四個字噓文囉 06/07 13:36
87F:推 papac:除了那種說紅的明顯就用噓之外 應該都還好~ 06/07 13:36
88F:推 tamado9519:辛苦了 ( ′▽`)-o因囡囝囚 06/07 13:52
89F:噓 Linethan:對不起大家 我沒辦法不再噓一次 請問我追打你什麼? 06/07 13:54
90F:→ Linethan:在你第一次修文道歉後 我就沒有再針對食古不化以及其他 06/07 13:54
91F:→ Linethan:修辭的部份噓文或追打了.我後來表示的是對其他部份的意見 06/07 13:55
你夠了嗎?沒有禮貌的傢伙。看不懂中文嗎? ※ 編輯: bmfer 來自: 211.20.61.80 (06/07 13:58)
92F:推 igarasiyui:原po可以不用理他了= = 06/07 13:58
93F:噓 Linethan:看不懂中文的人是誰阿? 我哪裡追打你了 你說得出來嗎 06/07 13:59
94F:推 benson01:你這句話就在追打了 06/07 14:00
95F:推 tamado9519:您現在這句話是在做什麼 您說的出來嗎? 06/07 14:01
96F:→ Linethan:是他先開始給我扣上追打的帽子的 06/07 14:01
97F:→ Linethan:我說的出來 因為我不爽他胡亂說我追打以及引戰 06/07 14:02
98F:→ Linethan:我最先前的幾次噓文 每次都是針對不同的部份表示意見 06/07 14:02
99F:→ Linethan:食古不化那四個字 在他修文道歉後 我就再也沒說什麼了 06/07 14:03
100F:→ Linethan:請問我到底追打了什麼東西? 06/07 14:03
101F:推 tity:你這種噓文方式只會讓認真回文的版友心寒 06/07 14:11
102F:推 LILYS:真的會讓人心寒,感覺像是抓一點漏洞就拼命攻擊... 06/07 14:26
103F:→ aerith0530:看下來的感想是...原PO道歉完一點後L大就找別點~然後說 06/07 14:33
104F:→ aerith0530:自己只針對一點~永遠都有用不完的那一點~ 06/07 14:33
105F:推 kocolonai:很多人 只敢在虛文裡發表意見 對主題沒意見卻一直戰 06/07 14:36
106F:推 igarasiyui:他都說自己是認真魔人了(聳肩 06/07 14:38
107F:→ seths:可是沒有人跟我感覺一樣嗎=.=這代的劇情薄弱到很可憐 06/07 14:41
108F:→ Linethan:他的修文也讓我很心寒 他第一次修文問我有沒看過"雅量" 06/07 14:42
109F:→ seths:我玩到最後還是不知道主角們在熱血衝衝衝什麼 什麼說好一定 06/07 14:42
110F:→ Linethan:我就回他說問題不是出在有沒有雅量 結果他馬上說我引戰?! 06/07 14:43
111F:→ seths:要往前看=.= 雷光本來要去打倒政府 看到法爾希突然態度180度 06/07 14:43
112F:→ seths:大轉向 整個劇情鳥掉 我上一次是玩太10..到最後都還有爆點 06/07 14:44
113F:→ Linethan:這是什麼意思? 在第一次修文後 我就只有回他修文問我的話 06/07 14:44
114F:→ seths:看到有點哭哭..這代的主角群 前面明明說要召喚諸神黃昏 06/07 14:45
115F:→ seths:後面怎麼又變法爾希王要召喚下界生物破壞世界=_= 06/07 14:46
116F:推 fredsl:原 po 辛苦了,好好的心得遇到這種人 06/07 14:54
117F:推 mushroomg:推原PO辛苦了 我很喜歡你的文章!!有些人不要理他吧!! 06/07 15:00
118F:推 believetruth:推原PO! 06/07 15:01
119F:推 squarll:我也要來推一下原PO 大部分的人都很認同你的 ^^ 06/07 15:30
120F:→ theyolf:你自認為很好的創新 卻不准別人說不好......... 06/07 15:57
121F:→ theyolf:創新在哪...... 06/07 15:57
122F:推 benson01:回s大,看來你對劇情還有很多不了解的地方~ 06/07 15:57
123F:→ theyolf:講別人時古不話還不是加上你自己的想法...... 06/07 15:58
124F:推 seths:我不是大啦..我明明是玩繁中耶 是太玄了嗎... 06/07 16:00
125F:推 benson01:原PO沒有不准別人說不好阿 06/07 16:00
126F:推 argoth:就跟弔字一樣 順手修掉食古不化也不難吧... 06/07 16:01
127F:推 hcln24:推原PO 他用雅量也只是在表示每個人都有不同的看法 06/07 16:32
128F:→ hcln24:劇情 在自動筆記中 說的很明白..多翻一下那個筆記本 06/07 16:34
129F:推 squarll:我也覺得原PO舉雅量不是在暗喻某人沒雅量耶...會錯意了吧 06/07 16:52
130F:推 Linethan:我沒有會錯原PO舉雅量的意思 我是說問題不在雅量上面 06/07 16:55
131F:→ Linethan:誠如hc大所言 雅量是在表示人人有不同看法沒錯 06/07 16:55
132F:→ Linethan:但是他內文的意思卻在指 不能說沾烤肉醬不好吃 06/07 16:56
133F:→ Linethan:還說 為何要加上自己意志?? 06/07 16:57
134F:→ Linethan:不能說不好 不能表達自己意志 這跟雅量是一樣的嗎?? 06/07 16:57
135F:推 aerith0530:L大您還是看仔細一點吧~原PO是說沾醬油跟撒鹽巴都有支 06/07 17:09
136F:→ aerith0530:持者~而各自的支持者都沒必要去指責另一種吃法不好 06/07 17:09
137F:推 seths:我有看阿..我知道他們在幹嘛 我只是不懂說那麼多的主因是啥 06/07 17:28
138F:推 Linethan:我看的非常清楚 但是我的意思就是 指責應該是被允許的 06/07 17:29
139F:→ Linethan:能包容別人的指責 才叫雅量 說不許指責 那不叫雅量... 06/07 17:30
140F:→ Linethan:我就是覺得沾烤肉醬不好吃 他卻說我不能講 這叫雅量嗎? 06/07 17:30
141F:→ aerith0530:可以講~但沒必要硬要別人認同"XXX才是正統吃法"~ 06/07 17:32
142F:推 Linethan:討論串的原po 並沒有硬要別人認同他阿 06/07 17:39
143F:→ Linethan:而且 這篇文的那句話..我覺得就是在說"不能講" 06/07 17:40
144F:→ Linethan:所以我一開始才會表示出我不認同的意見阿 06/07 17:41
145F:→ juicio:如果玩家覺得不好玩,那是玩家無法接受創新,我覺得這也太 06/07 18:25
146F:→ juicio:偏了吧.....感覺遊戲商都沒錯,都是玩家適應力不良XD 06/07 18:26
147F:→ juicio:如果照這樣想,IGN、法米通之類的評價也沒存在的必要了 06/07 18:27
148F:推 smallrod:中啃推 06/07 18:30
149F:推 sage123:中肯 說的很好 06/07 18:33
150F:推 bhh0026:Line大還是直接回Re文吧,從頭看到尾都成一篇文章了w 06/07 18:34
151F:推 homeless323:一本道不算創新吧?? 很多RPG不都可以走一本道 06/07 18:48
152F:→ homeless323:看玩家怎麼去玩罷了 06/07 18:48
153F:推 anjohn:L不想Re的原因不就是怕被大家噓爆嗎,科 06/07 19:08
154F:推 cycle1008:樓上是故意引戰? 06/07 19:12
155F:推 MrRoto:哀,人生海海阿,各位施主,為何就是看不透呢… 06/07 20:52
156F:→ Linethan:an大 我不想RE的原因前面早已說過 你的見識太淺薄了 06/07 21:21
157F:→ Linethan:要噓我的人 現在也可以噓了 跟我RE不RE沒什麼關係 06/07 21:21
158F:→ duomaxwellr:Roto 看了透了嗎? 那就讓我剃了你出家吧 (噹~~~ 06/07 21:31
159F:推 igarasiyui:噓你? 躲在推文噓到的是原po阿 06/07 21:39
160F:→ igarasiyui:講的還挺好聽的 06/07 21:39
161F:推 eltonchung:好文必推 06/07 21:59
162F:→ m13211:以後FF都推出BD影片就好了 創新又好看 連附加的戰鬥都省去 06/07 22:33
163F:→ m13211:不但很感人 劇情讚 又很引人入勝想把他看完喔XD 06/07 22:34
164F:→ m13211:覺得BD影片的人不是遊戲不是FF 大概是食古不化吧XDD 06/07 22:41
165F:推 igarasiyui:嗯?所以樓上覺得FF7ACC是"遊戲"?真不錯阿 06/07 22:49
166F:推 benson01:樓上有必要這麼酸嗎? 06/07 22:52
167F:→ benson01:樓樓上 06/07 22:52
168F:→ igarasiyui:不過其實FF7ACC還是FF阿 被罵到爆的spirits within也是 06/07 22:53
169F:→ igarasiyui:FF有一部TV動畫也是FF 他們都是FF不過不是"遊戲" 科科 06/07 22:53
170F:推 Linethan:你可以推文說噓我阿 誰說在推文裡噓的一定是原po? 06/07 23:53
171F:→ Linethan:像這樣: 我要噓LinXXXXX 不就是噓我了嗎 06/07 23:55
172F:推 Splash5:那我要推原po 哈 06/08 00:15
173F:推 sboy1111:他RE文章被噓的機率不低,當然繼續推文 06/08 12:12
174F:推 Linethan:不RE文章是因為怕被噓? 這種奇怪的推論到底怎麼出來的Orz 06/08 12:21
175F:推 windfeather:推中肯 06/08 14:58
176F:→ windfeather:至於連影片和遊戲都搞不懂還來亂的人,就無視了 06/08 14:59
177F:推 Dyle:大推這篇~~~ 06/08 19:32
178F:推 snakeevil:推原PO 雅量重點是說同樣的一件事物每人都有不同的看法 06/09 19:33
179F:→ post01:希望對您有幫助 http://www.94istudy.com 06/20 08:57
180F:推 leafisflying:中肯推~ 這篇寫得很棒,語氣也很中肯 06/24 20:02
181F:推 hippo1219:大大發這篇ff13心得文真的說中許多人的心聲 09/19 11:19
182F:推 surot:搜尋到這篇……那個L好討人厭啊,自以為是的太裱…… 01/17 23:26
183F:→ surot:打錯,"代表"y 01/17 23:26







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP