前幾個禮拜剛買DVD燒錄機 所以上網抓了一些PS2遊戲來燒 一開始用藍鳳凰的片子 後來又買了變色龍來比較一下 片子都是8x 然後用4x來燒 只有一片用8x燒燒看 但結果似乎不甚理想 所以後來就固定都用4x燒了 這邊有一些測試圖 放在無名相簿 供大家參考 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=quark&book=3 韌體我在測試的時候還沒更換 是用原本的BSMB 測試軟體是用Nero所附的CDSpeed Nero原先用6.6.0.8的版本 後來更新成目前最新的Nero 6.6.1.4版本 「抖動」顯示為中文的即是用6.6.1.4測的 有的遊戲我有分別用藍鳳凰跟變色龍各燒一次 這邊來比較一下 1.KUNOICHI用藍鳳凰8x-R的片 4x燒 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=quark&b=3&f=1265388785&p=11 改用變色龍8x-R的片 4x燒 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=quark&b=3&f=1265388794&p=20 2.Monster hnuter 2用藍鳳凰8x-R的片 4x燒 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=quark&b=3&f=1265388786&p=12 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=quark&b=3&f=1265388787&p=13 改用變色龍8x-R的片 4x燒 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=quark&b=3&f=1265388795&p=21 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=quark&b=3&f=1265388796&p=22 整體來看 藍鳳凰跟變色龍的測試結果並不會差太多 價錢上的話 我買藍鳳凰一片12 變色龍一片15 感覺變色龍在PIF的部份會比較低 但在PIE方面稍比藍鳳凰遜色一點 不過變色龍是太誘染料 也許保存性會好那麼一點點? 藍鳳凰-R跟+R比較方面 平均來說-R在PIF較低一點 +R則是PIE低一點點 還有-R似乎個別差異比較大 有的片數據很漂亮 有的片卻爆高 像測試結果最好的一片 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=quark&b=3&f=1265388788&p=14 這片就差很多 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=quark&b=3&f=1265388786&p=12 +R的話測出來的結果就比較穩定 數據不會差太多 當然我的樣本數還不夠 所以這些結果僅供參考 燒出來的片 不管是藍鳳凰+/-R 或是變色龍 PS2都讀得很順 我的型號是30007R 買的時候就是改好的 以燒PS2遊戲來說 我覺得藍鳳凰就已經很夠用了 變色龍也許有好一點 不過一片貴3元 就看各位覺得值不值得了 以後我應該會固定買藍鳳凰+R的片來燒 我有看過一些文章 +R格式較-R來得有優勢 而且聽說Benq1640似乎比較適合燒+R片 雖然據說PS2比較適合用-R的片 但是透過使用booktype 可以將+R設定為DVD-ROM (Benq1640預設就是將+R指定為DVD-ROM) 既然我的PS2讀+R片沒什麼問題 那也就不必非要用-R的片不可 另外我也會拿來備份一些電腦的資料 所以乾脆都買+R的片就好 -- 我的 Diablo2 角色；其中 38隻 80級以上，有 27隻超過 90級 -- 僅列出20隻 -- 1. lv99 亞馬遜 2. lv99 野蠻人 3. lv99 聖騎士 4. lv99 法師 5. lv98 德魯依 6. lv97 法師 7. lv93 野蠻人 8. lv92 死靈 9. lv92 野蠻人 10. lv92 死靈 11. lv92 法師 12. lv92 刺客 13. lv95 法師 14. lv92 亞馬遜 15. lv92 死靈 16. lv91 聖騎士 17. lv91 聖騎士 18. lv91 法師 19. lv90 德魯依 20. lv90 亞馬遜 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.219.194 ※ 編輯: quark 來自: 61.59.219.194 (02/17 13:28)