作者sureyet (螺絲手臂)
看板PlayBaseball
標題Re: [請益] 買日製手套
時間Wed Aug 17 10:13:25 2016
※ 引述《sureyet (螺絲手臂)》之銘言:
: 小弟我經手過大約十幾咖日製手套,或是日規菲製手套,軟硬式都有
: 大家在講台灣賣家或店家價格合不合理跟貴不貴我覺得要分開討論。
: 價格當然要考慮到運送的時間、搜尋良品的精力跟眼光、店家的倉儲跟資金風險,
: 我個人認為超出這範圍的售價都叫不合理,一咖量產版的硬式一級手套利潤超過20%
: 我真的覺得不如自己賺,搜尋加google翻譯對年輕人來講不是難事。
以上我是指我個人標準,大家都是成年人,買東西當然會有自己標準,不認同我的標準這
段請當作我放屁,千萬不要拿來當度量衡
: 當然貴不貴就是個人主觀拉,財力能負荷的波賀耕作買15K都覺得便宜,不能負荷的買
: 6K的PP也會覺得貴。
: 再來是售價部分就我經手的經驗,當季品連日本都是照原價賣,硬式一級的
: 約45000+日幣,非當季的就要碰碰運氣,除非你要的是限定款、選手款、紀念款這
: 類手套,不然大多23000日幣都可以買到,遇到清倉或是有在跟拍賣的更有可能15000左
右
: 拿到。
當季款沒特價我寫在這,非當季品常有低於23000日幣的應該沒有不對吧,我也截圖為證
囉
: 各位可以想想,台灣店家賣日規手套都是各品牌各年份雜亂的擺著讓你挑,也不是批發
: 進來的,他的進貨管道不應該會比我說的便宜多少(別說跑單幫,日本實體店面鮮少有
: 折扣,就算有也不會比網路價便宜),所以他賺的部分就是我說的時間成本、便宜的運
: 費、較低的匯率這些,或是比你先搶到超便宜清倉品。
我要說的是店家成本要考慮進去,這段我表達不好真抱歉
: 舉個例子來說,有次某日本店家的2013年Rawlings PP清倉價15000就可以買到,無奈只
: 剩黑色,原皮色老早就賣完,到台灣拍賣搜尋一下同型號的手套就發現特定賣美日手套
: 店家開價9000在賣原皮色,所以這時候自己就要問問兩色差異值不值得你多花一倍。
: 所以當你預算有限、或是不是追求特定手套款式,建議大家可以多花點時間到日本樂天
: 或是日本雅虎拍賣尋尋寶。
我不是專業賣家,轉手手套主要是滿足自己的購物慾,也能跟其他人分享日製手套,不然
我幹嘛分享便宜管道砸自己腳。
如果是覺得我並沒分享到管道,抱歉是我疏失,請大家搜尋關鍵字 日本 代標 代購
店家當然有自己的附加價值在,做了我們做不到或是不想做的事情,這樣才是有競爭力,
不過這邊不是創業版,就不討論了。
我想表達的事情大概就像是去跟通訊行買iphone空機的歐巴桑講,去官網買可以省一千塊
,要不要照做就不關我的事。
引起爭論真不好意思。
有興趣的朋友可以私下來信,我可以分享我過手的手套照片跟進價。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.159.105
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PlayBaseball/M.1471400008.A.CB2.html
※ 編輯: sureyet (42.73.159.105), 08/17/2016 10:19:15
※ 編輯: sureyet (42.73.159.105), 08/17/2016 10:37:13
1F:推 b910527: 論點反反覆覆,被打臉後又變成表達不好了XD 08/17 10:57
2F:→ sureyet: 我想是老闆你們把我當競爭對手才誤解我的原意吧 08/17 11:00
3F:→ cz: 1. 不是反對你的都有在做單幫 別搞錯了 08/17 12:16
4F:→ cz: 2. 講得比較殘酷 你買不起服務 不代表別人也買不起 08/17 12:16
5F:→ cz: 很多人是拿價差換時間買個爽的 08/17 12:17
6F:→ kolodona: 非當季品低於23000日幣是有 但是款式顏色你一定不喜歡 08/17 12:45
7F:→ kolodona: 而且很少 有些還剩左投的 08/17 12:46
8F:推 maverick87: 沒有誤解你阿,把滯銷品價格當行情還有提出欺壓弱勢 08/17 13:04
9F:→ maverick87: 的理論不都是你提的XD 08/17 13:04
10F:推 maverick87: 另外s大似乎認為去實體店買的球友都是不知道管道的, 08/17 13:13
11F:→ maverick87: 但我的確認識不少朋友雖然知道代購但還是會去實體店 08/17 13:13
12F:→ maverick87: 消費的,為什麼?1. 不是所有人都這麼貪俗,也是有不 08/17 13:13
13F:→ maverick87: 少人不想因小失大,承擔網購買錯東西,手型不合,品相 08/17 13:13
14F:→ maverick87: 不好等等風險。2. 實體店絕非一定比較貴,還是有便宜 08/17 13:13
15F:→ maverick87: 可以撿,前幾篇的推文就有例子了 08/17 13:13
16F:→ sureyet: 你倒不如說版上版友都知道可以直接買 我雞婆好了 08/17 13:35
17F:推 maverick87: 出發點是滿足購物慾還有分享手套,然後又說難賺懶的 08/17 14:35
18F:→ maverick87: 賺了XD 08/17 14:35
19F:→ sureyet: 我找到能夠轉手的低價品時間越來越長 不是難賺是什麼? 08/17 21:23
20F:→ sureyet: 還是你看到”賺“就開始高潮覺得我是店家我該死? 08/17 21:24
21F:→ sureyet: 多花點時間經營你的客人吧 在這邊發表你的經營理念幹嘛 08/17 21:25
22F:推 maverick87: 惱羞成怒了 XD 08/17 21:42
23F:推 maverick87: 因為難賺,所以上來這個板發洩?XDD 08/17 21:55
24F:推 sharkhead: lol 08/17 22:18
25F:→ sureyet: 呵呵 都給你說囉 不要因為我講了就沒生意做找我出氣嘿 08/17 23:07
26F:推 maverick87: 哈,我感謝你幫我打知名度都來不及,怎會找你出氣呢XD 08/18 01:30
27F:推 maverick87: 說好聽是分享管道,看樣子是自己賣不過別人就眼紅,然 08/18 01:34
28F:→ maverick87: 後上來靠杯錢難賺XDDD 08/18 01:34
29F:推 maverick87: 你的上一篇最末段不就是在抱怨嗎XD,意圖蠻明顯的XD 08/18 01:45
30F:→ sureyet: 看你批評的這麼起勁我還擔心是擋到你財路呢 不是就好 08/18 08:24
31F:推 maverick87: 不知道一開始批評別人又愛靠杯的是誰XD 08/18 08:28
32F:推 maverick87: 我倒覺得s大這種只能靠削價競爭的比較需要擔心XD,不 08/18 08:31
33F:→ maverick87: 如你就順從民意開間慈善事業吧XD 08/18 08:31
34F:→ sureyet: 削價競爭是賠錢賣 不是成本低 我知道這個成會沒教 不怪你 08/18 08:37
35F:→ sureyet: 淘寶賣比較便宜 所以對岸都是慈善事業? 你嘛幫幫忙 08/18 08:38
36F:→ sureyet: 還需要其他便宜的例子嗎?有競爭力的老闆 08/18 08:39
37F:→ sureyet: 給你個建議 翻開你成會的書找找價值工程跟逆算成本制 08/18 08:42
38F:→ sureyet: 用市場價格去算你該有的成本而不是成本加價這種落後觀念 08/18 08:43
39F:→ sureyet: 你拿一堆無附加價值成本來算 不是當消費者是傻子是什麼? 08/18 08:54
40F:推 maverick87: 哈哈,我還以為是什麼新理論,你說這個就是成會裡面 08/18 09:09
41F:→ maverick87: 的倒推式成本制,小弟幾百年前考cpa就念過了,倒推式 08/18 09:09
42F:→ maverick87: 成本制適合價格侷限的產業,你看外面在賣馬莎拉蒂誰在 08/18 09:09
43F:→ maverick87: 跟你用倒推式成本制XD 08/18 09:09
44F:推 maverick87: 敢拿淘寶來說嘴?s您可以看看淘寶便宜的是哪類型的商品 08/18 09:10
45F:→ maverick87: ,日製手套在淘寶上可是貴到抽筋哦 08/18 09:10
46F:推 maverick87: 沒開過店當然無法體會店家附加價值,也難怪只能靠杯 08/18 09:12
47F:→ maverick87: 賣的便宜還那麼難賺XD 08/18 09:12
48F:→ sureyet: 又來了 講淘寶又來腦補淘寶買手套 08/18 12:24
49F:→ sureyet: 海神的定價跟你這種水貨商的定價你也能混為一談 08/18 12:26
50F:→ sureyet: Kaplan的書翻一下吧 你懂得看來是補習班那一套 08/18 12:29
51F:推 maverick87: 淘寶是你自己講的阿XD,自打臉XD 08/18 12:32
52F:→ maverick87: 某人成本觀念真的很差,也難怪會作到一直靠杯很難賺XD 08/18 12:33
53F:推 maverick87: 念過Kaplan的書觀念還這麼差,想必Kaplan要哭惹 08/18 12:47
54F:推 maverick87: 如果你手邊有Kaplan或Horngren的書,建議把transfer p 08/18 13:06
55F:→ maverick87: ricing這個章節仔細研讀,裡面就牽涉到成本轉嫁的觀 08/18 13:06
56F:→ maverick87: 念,如果你有念過還不懂的成本轉價,是會鬧笑話的XD 08/18 13:06
57F:→ sureyet: 這種無限上綱我就沒辦法跟你繼續討論了 哪知道你會加到哪 08/18 13:51
58F:推 maverick87: 連轉嫁觀念都沒有還拿Kaplan出來壓人鬧笑話XD,是很 08/18 14:04
59F:→ maverick87: 難討論XD 08/18 14:04
60F:→ sureyet: 你老是跳針我也很難跟你討論 08/18 14:22
61F:推 maverick87: 到底是誰跳針XD被大家打臉打到頭婚了嗎,還烙Kaplan出 08/18 14:25
62F:→ maverick87: 來鬧笑話XD 08/18 14:25
63F:→ maverick87: transfer pricing到底讀了沒XD 08/18 14:30
64F:推 walinglaubay: 為什麼我找不到2萬3日幣的久保田跟HA,連中國製米噗 09/14 01:02
65F:→ walinglaubay: 都超過2萬3,哭哭 09/14 01:02
66F:推 maverick87: 這時只能求助用一張嘴巴幫手套定行情的那位大大惹XDDD 09/14 14:22