作者cz (i might be wrong)
看板PlayBaseball
標題Re: [討論] 楓木棒的正確擊球面
時間Sun Nov 3 22:47:42 2013
※ 引述《HtoO2 (深藍色)》之銘言：
: 這問題有點囧
: 今天敗了一支楓木棒
: 回來後發現...
: http://ppt.cc/OGhr
: 木紋和LOGO的位置好像有點問題
: 本來以為是瑕疵但是上網查了一下資料
: CZ大去年曾經發表過這樣一篇文章
: http://blog.yam.com/czBaseball/article/55337831
: 這實在是顛覆了對球棒的既定觀念
: 一時間要用這樣方式來擊球的話還真怕它變成明年中秋節的祭品
: 是否有板友可以分享一下一些使用心得?
講一下我個人的觀點
我還滿相信rockbats那個實驗數據
有數字佐證的講法對我個人來說就有一定的說服力
因為，說實在話，大家都打乙組的
你再厲害，一年打的斷10支楓木棒，十年也不過給你打斷100支
雖然這是親身體驗，但樣本實在是相當小
廠商能掌握的呢？
產品出貨數量
以台灣這種小市場一個月就出去幾百支了
(某美國品牌台灣代理商出貨的美製球棒，單一品牌就有這種量)
他敢這樣印
且業務敢這樣推
實際上也沒有特別容易斷的口碑、評價，或說01愛用詞"災情"
楓木棒的結構和特性與白樺木不同，
且傳統的木棒擊球面認知是建立在白樺木上
用台灣市場反應來回答，
目前為止答案是符合這個推論的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.239.100
1F：推 LLN858:根深蒂固觀念太嚴重了,目前認識拿楓木棒的,還沒看過脫離 11/04 01:03
2F：→ LLN858:傳統握法的,其他乙組隊就不知道了,我猜新觀念握法的應該還 11/04 01:03
3F：→ LLN858:是少數....或許說大部分人根本不知道...科科 11/04 01:03
4F：→ cz:多數人還是不會看木紋 看logo印刷為主吧 特別楓木木紋又沒白樺 11/04 02:20
5F：→ cz:木明顯 11/04 02:20
6F：→ cz:在好幾年前(至少五年) 我還沒看過rockbats那個數據時 該品牌的 11/04 02:27
7F：→ cz:進口楓木棒就這樣刻印了 當年我們就跟該品牌業務前輩大哥靠腰過 11/04 02:27
8F：→ cz: 說你們家的棒子怎麼都亂印 他說照logo對自己 一樣照打 不會容 11/04 02:27
9F：→ cz:易斷 當年我也覺得他在虎爛 但多年過去了 pro拿他家的棒子一樣 11/04 02:27
10F：→ cz:是打的好好的 沒有比較差 市售品也從沒聽過災情啊 11/04 02:27
11F：推 borisliu:一年斷十支，有沒有這麼會打啊...技巧不好，100支都不斷 11/04 10:19
12F：→ borisliu:擊球短沒掌握好，不管拿哪一面都會斷.... 11/04 10:19
13F：→ borisliu:球打的出阿達利，或者甜蜜點的附近...不管哪一面都OK 11/04 10:20
14F：→ borisliu:除非每次都想拼過牆，那....不同等級的，我閉嘴 11/04 10:21
15F：推 fireneo:長知識推 11/04 15:22
16F：推 HtoO2:感謝感謝~~我來試試看XDD 11/04 18:10