作者Hungh (Hungh)
看板PlayBaseball
標題[請益] 變速球比較
時間Sat Jan 1 17:44:52 2011
剛剛看了奇摩的報導，提到santana的變速球應該是現在mlb中數一數二的
lincecum也是差不多的類型吧，主要就靠變速球
兩個人的變速球我都蠻有興趣的
印象中的santana是之前下放小聯盟之後刻意練的，而lincecum的變速球是自創的(？)
有人可以提供兩個人的變速球的握法嗎，圖片或影片
也有人在比較變速球的引誘性嗎 像之前就有人在討論建仔跟webber的伸卡球這樣
還有變速球的球速是越快越好還是跟速球速差越大越好(像之前有人說ex：小史的
變速球就跟其他人的速球一樣快了，讓我有點迷惑了，不是速差越大越好嗎？)
感謝指點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.242.206
1F：→ qazqazqaz13:重點是小史的速球比其他人快阿... 01/01 17:59
2F：推 coolalpha:左右投還蠻難比的 01/01 18:12
4F：→ allen65535:關於速差的問題我覺得這篇文章蠻有道理的 01/01 19:33
5F：→ allen65535:我以前貼過，有板友不太喜歡他的語氣，我是可以接受 XD 01/01 19:35
那篇看完，覺得還蠻有道理的，那有santana或lincecum變速球的握法嗎？
※ 編輯: Hungh 來自: 124.8.242.206 (01/01 20:01)
6F：推 coolalpha:應該都是C變 01/01 21:20
7F：→ chigo520:要快king的變速也很快 之前還被誤以為是二縫 01/01 23:57
8F：→ Hungh:可是我怎麼記得lincecum的變速球是他自己(還是他家人)自創的 01/02 00:04
9F：→ mdbbd:lincecum比較接近指叉球 而且是大的 01/02 00:09
11F：推 mark0912n:速差我看過有數據的統計 慢球差不大 主要差距是 01/02 02:12
12F：→ mark0912n:慢球後的那顆快的 分數會大增 01/02 02:13
13F：→ mark0912n:也就是說 比前一顆球快越多wFB/C越好 01/02 02:14
14F：→ mark0912n:可惜的是我已經找不到文章了... 01/02 02:15
15F：推 tywei:變速球的重點不是速度，是在動作和快速球的一致性 01/02 04:43
16F：推 ajburnett:我覺得位移也蠻重要的 01/02 11:11
17F：推 komel6480:同意T大 之前杉內(?)說過 變速球追求出手方式 動作 01/02 12:41
18F：→ komel6480:跟快速直球一樣 唯一不同的只有握法 01/02 12:42
19F：→ angusyu:沒辦法，我也不喜歡那位作者的語氣，好像他說的都對似的。 01/03 11:11
20F：→ angusyu:他如果長期在米，就應該知道米人不是這樣闡述看法的。 01/03 11:12
那是怎樣的觀點，可以提出來討論嗎？
※ 編輯: Hungh 來自: 124.8.226.163 (01/03 15:12)
21F：推 wildmemory:變速球沒有位移會被打爽的，位移頗重要 01/03 21:59
22F：→ Hungh:沒有位移的變速球= =，叫做失投球吧 01/03 22:49
23F：推 Arnol:那為啥道奇隊那個有辦法丟6xMile的曲球不會被打爆==? 01/03 23:07
24F：推 chigo520:阿不就是movement夠好 不會掉一樣被尻爆吧 01/04 00:33