※ 引述《hbkjnm (Polo)》之銘言： : 是這樣的 我們是一群18-19歲的學生 : 分別在不同球隊(校隊 乙組球隊)打球 : 因為住的地方很近 所以我們晚上都會約出來一起練球 : 提升自己的實力 也讓自己球技更進步 : 目前要添購球棒 本來是要買楓竹棒 耐打又不失彈性 : 可是價格也要1500-2000中間 : 所以y拍上找了找 找到一間本土品牌 : 他價格壓的很低 白樺木800 楓木1000 櫸木800 : 看了好心動 而且很多棒形重量長度很可以選 : 所以捨棄了買楓竹棒的的打算 : 來這邊請教一下對棒子有研究的前輩們 : 白樺木跟楓木的耐打度哪個比較好? : 小弟手目前手上有M牌白樺木 : 有一段時間了 上個禮拜打完已經有一片脫落 變成平的 : 還有一隻L牌M9楓木 相當好打 可惜被前輩打裂了 : 兩支比較下來感覺上楓木較硬 除非擠到不然感覺不易斷 : 白樺木較有彈性(軟) 擊中球感覺會黏在棒子上 拉出去會飛很遠 : 可是感覺久了會開始一片一片剝落 : 所以來請教各位前輩 若不考慮楓竹棒 楓木跟白樺該選哪一種 : 以耐打度為前提... 分析 楓木 : 比白樺耐用 彈性 楓木 擊出球飛行速度較快的特色 跟特點 所以楓木是比較容易打擊出安打 因為 球飛行速度快 防守移動時間必須迅速 白樺 : 耐用度較楓木差 但是 打中球心 球飛行距離遠 是特色 他的特色是好帶球 可以擊到把球順推帶到遠一點的距離 : 目前我們這有不少菜鳥 有一支要考慮買短一點 : 只是不曉得該挑哪種長度33還是33.5 : 那是要挑平衡型 還是稍為偏重頭? : 那不知道有沒有前輩打過櫸木棒 評價如何?? : 問題很多很雜 麻煩各位了 先跟各位說聲感謝!! 長度要看個人 因為還要看你的力量 34一定比較重一點 但跟個人擊球習性有關 擅打外角球最好還是拿34打起來會比較有力 還要看自己身材 櫸木 我看算哩吧 那硬梆梆 至於你說的800 1000的 某壘x牌棒球棒 我打過 車工有問題 它甜蜜點作的很小 不是沒甜蜜點 而是他車球棒的技術 有待加強 點太小 要完全擊中球心 球才會往場內飛 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.124.132.159