作者omygod10 (快得憂鬱症)
看板PlayBaseball
標題Re: [請益] 有關於捕手面罩的選擇
時間Fri Jan 9 18:28:30 2009
※ 引述《bross0626 (大水)》之銘言：
: 最近小弟有點想購入一組捕手面罩與頭盔
: 會想買主要是因為球隊上捕手的護具是共用的
: 面罩這種東西用個人的感覺會比較衛生一點
: 而且球隊的捕手頭盔對我來說有點太大
: 戴上頭盔面罩之後我必需要微微的仰頭才有辦法看的清楚
: 而市面上捕手用的面罩主要可以分為傳統式的與曲棍球式的
: 我個人是比較愛曲棍球式的 "感覺"穿戴比較方便包覆性較好而且比較帥XD
: 我知道還是要親自去試戴過比較準 但是畢竟試戴的時間短
: 可能沒有辦法感受到一些比較細節的東西 版上相關的文也不多
: 所以我還是想請教一下各位有經驗的前輩 這兩種面罩的優缺點
: 我知道這種感覺會很主觀 所以如果您願意 請您把個人的感受說出來讓我參考即可
: 另外我看市面上曲棍球式面罩的好像也不多 我是看上BRETT的跟M牌的武士系列
: 基本上這兩價錢差不多 重量也差不多 不知道有沒有人特別推薦哪一頂呢
: 以上麻煩各位有經驗的前輩們回答一下了 謝謝
就方便性而言
我還是選傳統的面罩
一來要掀開時比較方便(我頭比較大)
不會像曲棍球式的卡住我的頭
二來，傳統式的面罩要搭配頭盔
安全性比較高
曲棍球式的頭後緣只是一小片塑膠片
被球棒打到就知道有多慘了.....
再來，下巴部分
曲棍球式的比較長
低頭容易卡到胸口的謢具
而傳統式的因為是採用活動的，要多長可以自己加
頭低下也不會卡住
總之整體活動性高很多.....
而且好清理多了.....
個人意見....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.147.203
1F：推 bluebluelan:我也推傳統的 雖然HOCKEY的比較好帶 01/09 23:24
2F：推 bross0626:感謝o大您的建議 我會再好好的考慮一下 01/09 23:29
3F：推 arbalest:傳統+1 重量輕很多 01/09 23:43
4F：→ omygod10:忘記說...吳昭輝在統一時，被球棒打到過..血流如注..@@ 01/09 23:59
5F：推 kimclark:現在有種折衷式的!是頭盔型的而且滿輕的!網拍有~ 01/10 00:28
7F：→ bross0626:我一直以為曲棍球式的比較安全 因為他護墊比較厚 01/10 00:52
8F：→ bross0626:傳統的護墊就薄薄的一層海綿 看來實際上並非如此 01/10 00:53
9F：→ omygod10:hockey的頭部後方其實是很薄弱的 01/10 12:04
10F：→ omygod10:還有一個我忘記說...hockey對於前方聲音會阻擋@@ 01/10 12:10
11F：推 kimclark:就是這個!我戴過接批慶股一次，覺得還不錯用，而且輕 01/10 18:09