作者aegis144 (十八歲)
看板PlayBaseball
標題Re: [問題] 好教練
時間Sat May 17 08:01:54 2008
※ 引述《shinjo1 (東引戰士)》之銘言：
: 小弟一直有一個問題就是為何很多球員時期成績不突出的球員,可以教出不錯的明星,
: 以讀書為例,那些能當到教授的人不就是都比別人強才能當教授(以知識方面而言),因為他
: 有墨水才能在考試得高分,那棒球部分難道有啥不一樣的地方嗎
其實應該是一樣的
某些天才型的球員
當上教練卻不是很出色
為什麼
因為他們是天才，很多東西都可以靠天份
但是教練靠的是經驗，對你哪裡遇到瓶頸，哪裡需要改善
比起球員時代成績普普的教練可能略遜一籌
但因為那種教練不是天才，他們雖然不出色可是下過很多苦工
對你哪裡遇到瓶頸他們可能更清楚
就跟唸書一樣
能力很強的不見得能教好書
能力平平但卻在補習班大放異彩的不在少數
--
給切不給投 防守守一邊 守球不守人 同邊補過來 反邊沉下去 底線跟一半
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.168.40
※ 編輯: aegis144 來自: 118.167.168.40 (05/17 08:04)
1F：推 urouro:就像鋒哥的“球來就打”說來容易，做來難阿！ ＝＝ 05/17 13:48
2F：推 CherAmi:簡單的說 弱的人才比較會去思考變強的方法 強的人一舉一動 05/18 14:11
3F：→ CherAmi:對他們來說都是天生就會的技巧 要教給你當然有困難 05/18 14:12
4F：推 ckyuzi:不同意耶 強如A-Rod 對於基本動作的要求不是常人可以想像的 05/20 00:11
5F：→ ckyuzi:看一些場下訪問他訓練打擊的方式,很有系統,也很明確 05/20 00:11
6F：推 CherAmi:協調性、選球眼、動態視力都是受限於先天條件 只是可加強 05/20 21:56