作者airkk (晨霧)
看板PlayBaseball
標題[請益] 今天王建民比賽的一個play
時間Mon Apr 7 04:26:09 2008
今天王建民對上Rays的比賽
五局上Aybar在三壘，Riggans在一壘
打者是Bartlett
王建民投出第一球，Bartlett的棒子端了出來，同時Aybar也啟動了
Bartlett出棒沒點到球，Posada接到球後去追Aybar做夾殺，在三壘前把Aybar觸殺出局
Riggans仍停留在一壘
感謝版友提供連結
2F：→ lupinyoyo:這是新聞片段 大概在30秒左右的地方04/07 15:08
以上是比賽概況，如果有看轉播的朋友來回答，我想會更好
因為我跟朋友對於這個play有著不同的看法，希望能聽聽這邊朋友的意見
（花花綠綠若造成你的視覺疲勞，在此先說聲抱歉（因為全白看起來也很亂））
推 airkk:一壘那個沒有往前推到二壘╮(╯▽╰)╭ 04/07 02:37
→ k:那個不敢跑吧 重點是來不及 波沙達很快就追到三壘那個了 04/07 02:38
→ k:強迫取分最保險就是三壘先起跑 不過沒點到就囧了 04/07 02:39
→ k:一壘跑有可能兩個都死= =" 04/07 02:40
推 airkk:強迫取分失敗形成夾殺時，一壘就該啟動了，那球波沙達已經追 04/07 02:52
→ airkk:到三壘壘包前了，一壘絕對可以安全上二壘 04/07 02:53
→ airkk:除非強迫取分失敗，三壘還不要命的往本壘撞，一壘才不啟動 04/07 02:53
→ k-------:我只能說 如果真像你這樣說 那一壘怎麼可能不到二壘... 04/07 02:54
→ k-------:THIS IS MLB 04/07 02:55
→ airkk:那時是一出局的狀況，三壘那個out形成兩出局，跑者在一、二 04/07 02:54
→ airkk:壘還是有差 04/07 02:55
→ k-------:剛剛有可能就是某人看錯暗號 04/07 02:55
→ airkk:THIS IS MLB 就不會有誤判形勢？ 那cano剛剛那球失誤哪來 04/07 02:56
→ k-------:不然就是一壘看到沒點到就回壘 第一時間沒起跑就沒機會了 04/07 02:56
→ k-------:她那球明明就求好心切= = 又不是技術沒到的失誤 04/07 02:57
→ airkk:他認為他可以，事實上不行，那不是誤判形勢？ 04/07 02:58
→ airkk:如果打者快到需要讓他徒手接球才能製造雙殺 04/07 02:58
→ airkk:我不相信波沙達這個夾殺，原先上一壘的打者會沒辦法到二壘 04/07 02:59
推 k-------:就跟你講不是看錯暗號 就是一壘跑者第一時間就回一壘了咩 04/07 03:04
推 airkk:MLB普通球員跑壘在四到六秒間，有正確判斷絕對可以安全上二壘 04/07 03:04
→ k-------:而且我剛剛說THIS IS MLB跟誤判有什麼關係= = 04/07 03:04
→ k-------:都你在說 他都回一壘了再重新衝二壘有百分之百機會? 04/07 03:05
→ k-------:有正確判斷 那就是第一時間就衝二壘 他就沒衝你還要他衝 04/07 03:05
→ k-------:還要考慮到球員在冷天的反應 還有是否有受傷的危險 04/07 03:06
推 airkk:這種球在國內不跑，回休息室一定會被定（基層棒球就會被定了 04/07 03:09
推 airkk:曾文誠也認為一壘有機會上到二壘 04/07 03:15
→ airkk:上場球員都要專注在球場上，球沒點到，不是第一時間回壘 04/07 03:15
→ airkk:是要看場上變化決定怎麼做，第一時間回壘不是一壘跑者要做的 04/07 03:16
→ airkk:事 04/07 03:17
推 k-------:那如果戰術不是第一球就點呢? 04/07 03:18
→ k-------:曾文誠是球評又不是神 04/07 03:19
→ k-------:MLB不是神 但我還真沒想過它會被拿來跟我國基層棒球比較 04/07 03:19
推 airkk:戰術應該是第一球就點，打者棒子都出去了，三壘也啟動了 04/07 03:21
→ airkk:如果觀念不對，在基層棒球就不這樣子教球員 04/07 03:21
推 k-------:應該第一球就點!? 你怎麼知道第一球就點 04/07 03:23
→ k-------:如果他棒子出去他會不知道要去碰球? 04/07 03:24
推 airkk:擊球棒子出去，三壘也投手再出手瞬間啟動 04/07 03:24
→ k-------:棒子出去是一回事 本來就虛虛實實的 04/07 03:25
→ airkk:而且暗號是一球一球做的，不會現在比第二球、第三球強迫取分 04/07 03:25
→ airkk:這種暗號 04/07 03:26
→ k-------:三壘那個就是我覺得有問題的 天知道他是不是看錯暗號 04/07 03:26
→ k-------:那是以你的經驗是吧? 04/07 03:26
→ k-------:你沒用過那些戰術不代表沒有那種戰術阿 04/07 03:27
推 airkk:沒有人會去做那種暗號，如果教練不是要那球點，就不會下暗號 04/07 03:30
→ k-------:沒有人.. 這話講得很大.. 04/07 03:32
→ airkk:不相信也可以問體育系的....，或是去playbaseball版問 04/07 03:32
→ k-------:教練每一球都在做暗號你又知道哪個是真的= = 04/07 03:33
→ k-------:我去那邊問幹嘛 你怎麼不去那邊說說你的看法 04/07 03:33
→ k-------:我也打過兩年校隊 你說得那些我沒說是錯的 但又不是絕對 04/07 03:34
→ k-------:你怎麼不說剛剛那個一壘不等球越過CANO再起跑? 04/07 03:35
推 airkk:那你的球隊是那種會下第幾球點的球隊囉！ 04/07 03:35
→ k-------:棒球很多PLAY都是一瞬間就要做反應的 這你應該也很清楚 04/07 03:36
→ k-------:我球隊戰術都是很隨意的~ 如何!? 04/07 03:37
--
█▌██▌ ＿＿＿＿ ╭───╮ ＿＿ ──┬── ＿＿＿＿ █▌██▌
█▌██▌ ║│ │ ├───┤ ║│ ╭─┼─╮ ║│ │ █▌██▌
█▌██▌▁ˍ║│ │ ╰───╯ ║│ │︰│︰│ ║│ │ ● █▌██▌
█▌██▌ ║├─┤ ╭───╯ ║│ ▽ ╳ ║├┬╯ █▌██▌
██ ▅▅ ║│ │ │┬┴── ║│ ─┬ ┼┐ ║│╰╮ ██ ▅▅
██ ██ ￣￣ ￣ ││ ╳＿ ￣￣ ˊ│╱ │ ￣￣ ￣ ██ ██
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.239.212
※ 編輯: airkk 來自: 220.134.239.212 (04/07 04:29)
3F：推 flfs:1 3壘應同時跑 04/07 04:30
4F：→ flfs:但有可能是一壘看到觸點失敗 第一時間回壘 然後三壘被夾殺 04/07 04:31
5F：→ flfs:所以才來不及衝二壘 04/07 04:31
6F：推 Squall0304:觸擊三壘的人 強迫取分 投手準備丟出就開始跑 04/07 04:34
7F：→ Squall0304:一壘的跑者應該是 先跑幾步 觸擊成功 才全力往二壘跑 04/07 04:35
8F：→ marles1218:如果以下達強迫取分的話 應該都一起起跑才對 個人意見 04/07 04:40
9F：推 poverty:一壘的也必須全力衝的 試想此戰術目的 即是全力推進就對 04/07 04:43
10F：推 ape1:一壘也須全力衝，若觸擊成功，但落點不理想，是可能雙殺的 04/07 10:58
11F：→ lupinyoyo:很明顯不是暗號看錯就是跑者的失誤~ 04/07 11:09
12F：→ airkk:我朋友認為是三壘看錯暗號，我說三壘起跑打者都點了 04/07 12:40
13F：→ airkk:應該是有執行戰術才對，他卻說 04/07 12:41
14F：→ airkk:應該第一球就點!? 你怎麼知道第一球就點 04/07 12:42
15F：→ airkk:三壘那個就是我覺得有問題的 天知道他是不是看錯暗號 04/07 12:42
16F：→ airkk:我說暗號是一球一球做的，不會現在比第二球、第三球強迫取分 04/07 12:42
17F：→ airkk:他卻說那是以你的經驗是吧?你沒用過那些戰術不代表沒有那種븠 04/07 12:43
18F：→ lupinyoyo:如果那球真的是強迫取分 你會看到打者飛身點球 結果沒有 04/07 12:52
19F：→ lupinyoyo:同時一壘跑者也沒做推進的起跑 所以應該是三壘跑者暗號 04/07 12:54
20F：→ lupinyoyo:看錯~~下暗號方式的確是一球一球做 講難聽一點 光記這球 04/07 12:57
21F：→ lupinyoyo:的暗號都會記錯 還會下第幾球要怎麼做 球員最好是記的住 04/07 12:59
22F：→ airkk:那球中間偏低，棒子的確點下去，沒點到 04/07 13:10
23F：→ lupinyoyo:看重心就知道是真點假點了 重心完全收住 重播再看一遍 04/07 13:11
24F：→ lupinyoyo:我正在等新聞的重播...... 04/07 13:17
25F：→ airkk:espn現在在重播，目前是二局下 04/07 14:02
26F：→ lupinyoyo:剛剛找了一下Vlog片段 打者的確有點球動作 這說明是一 04/07 14:08
27F：→ lupinyoyo:壘跑者的失誤 04/07 14:09
28F：→ lupinyoyo:或許另一種解釋是一壘跑者要"看到"球落地時再跑 04/07 14:11
29F：→ lupinyoyo:所以當打者沒點到球時 一壘跑者也就沒啟動 同時夾殺三壘 04/07 14:12
30F：→ lupinyoyo:跑者的時間太短 也讓他無法趁傳上二壘 04/07 14:13
31F：→ airkk:能請你把片段連結po出來給嗎？謝謝m(_ _)m 04/07 15:00
33F：→ lupinyoyo:這是新聞片段 大概在30秒左右的地方 04/07 15:08
34F：→ airkk:謝謝 04/07 15:12
※ 編輯: airkk 來自: 220.134.239.212 (04/07 15:15)
35F：→ airkk:從posada追出去到跑者死掉就已經過了四秒左右 04/07 15:15
36F：→ airkk:以mlb球員的跑壘速度，一壘上二壘應該不難吧！ 04/07 15:15
37F：→ lupinyoyo:很明顯一壘跑者的失誤...另一點 趁夾殺進壘不是只看秒數 04/07 15:32
38F：→ airkk:嗯嗯，我只是覺得這是一壘跑者的失誤而已 04/07 15:34
39F：→ lupinyoyo:三壘跑者有沒有可能被假動作騙 回頭跑向本壘?立刻被觸殺 04/07 15:33
40F：→ lupinyoyo:所以一壘跑者在一開始沒跑的時候就已經失去上2壘的機會 04/07 15:35
41F：推 yhubi:天ㄚ 紅藍交錯居然變成立體的文章 太庫拉 04/07 23:07
42F：推 rDog:紅藍交錯會立體代表你有戴眼鏡 04/09 02:23