※ [本文轉錄自 Baseball 看板] 作者: education () 看板: Baseball 標題: Re: [討論] 球質輕變球質重。 時間: Fri Jan 4 19:41:02 2008 ※ 引述《foxsung (ｌｅｗｄ)》之銘言： : 非也 : 所謂的movement指的是"尾勁" : 而不是"球質" : 兩個不能混為一談 : 尾勁強在於進本壘會"竄" : 這也就是movement當中可能會出現"往某個方向移動了多少距離"的情況 : 如果有在打球的朋友應該能了解何謂"尾勁" : 就是明明是直球，進本壘時卻會跑，其實打的到，卻打不到點 : 至於"球質輕或重"，與"尾勁"相比，還沒聽過可以量化的標準 : 一般都在於接球的人接在手裡的感覺 : 至於什麼感覺...... : 我只能用"沉澱澱"來形容 : 球質重 : 打到球，球跑不遠，同時可能會有被震的感覺(另一種被震到的原因則是沒打到球棒的甜 : 蜜點) : 如果用誇張一點來形容，漫畫裡打擊時，碰到球質重的投手，明明打到球了，棒子卻被球 : 給壓回去，就是那種感覺了...XD : ※ 引述《abc12812 (abc12812)》之銘言： : : 一般國外的球探報告似乎都是用movement來表示球路的品質 : : 球質輕重大都是拿來當形容詞用的 : : 我自己的想法是 : : 一般所謂「球質重」的球路，像是伸卡球之類的 : : 因為它的尾勁是向下的 : : 捕手接到球時容易接到手掌的部份 : : 打者也比較容易打出滾地球 : : 感覺上就是「球質重」 : : 相反的 : : 一般認為「球質輕」的球路(像是四縫線球) : : 通常都會比較有上漂的尾勁 : : 捕手接球會比較容易接到虎口外那邊 : : 打者容易打出飛球 : : 感覺上就是「球質輕」 很好 有人說球質重就是在相同速度下接補時感覺較痛的球 我們現在就以簡易的physic來分析為什麼會比較痛 我在高二時也討論想過這個問題 仔細思考這個問題後 會發現行徑中的球他們除了速度這個變因之外好像只有轉速比較明顯 雖然還有一個變因是轉速所造成的氣流上升力大小 那個是造成進壘點位移原因 似乎不跟進壘疼痛度有關 好 現在我們把轉動這個變因那入考慮 為了理想化 設A B的質量均為M 他們都是一顆理想棒球 我們假設球A它的飛行速度為V1繞y軸(假設前進方向是x一三壘側是y)的角速度為零 B V2 為 w 我們現在就來看他們的動能大小 A動能=1/2MV1^2 B動能=1/2MV2^2+1/5MR^2w^2 由上二式我們可看出B求所帶有較大的動能 因為在到接球的時候球相對於接球者是靜止的 固接球者須吸收球所有的動能 因此我覺得吸收越多動能者感到越痛 我對於人為何產生痛覺的機制不清楚 所以在這只能含糊帶過 當然也有人說這兩者的差異說不動很小 我也是沒辦法肯定啦 因為我不知道怎樣的差異對人體來說算小 我個人的經驗是接起來較大聲較痛的球通常都可以飛比較遠 這也跟上面所提到的轉速較大吻合(上升氣流較大) 當然對於球質的定義我也不清楚 聽說美國沒有在用球質這個名詞(東方比較多人在講) 只有類似尾勁的 以上是小弟的淺見 當然有很多地方都不完備 請各版友見諒 哈 剛在棒球版打完這篇就看到這裡有人在討論 而且也是用到角動能的概念 只能說 真巧阿 -- 歡迎參觀! 內無正妹! 只有野球! http://www.wretch.cc/blog/king500&article_id=11959866 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.109.44 ※ 編輯: education 來自: 140.116.109.44 (01/04 19:44)