作者aracelia (Besame Mucho)
看板PlayBaseball
標題Re: [問題] 手套選購的問題
時間Wed Sep 27 04:27:51 2006
※ 引述《cz (i might be wrong)》之銘言：
: 關於軟硬式 我個人的看法是case by case
: 硬要去分說軟式一定不行
: 硬式一定比較好 很無謂
暫且不論最爛的硬式手套跟最好的軟式手套，90%的硬式跟軟式手套確實有很大
的差別，軟式手套拿去接140公里的球，摧沒幾球就會壞掉，硬式的並不會有這
種問題，比較差的硬式手套給青棒、成棒球員用，大概可以用個兩三週，品質
好的硬式手套可以撐半年以上，但是軟式手套能讓這些人用多久？
以前有個朋友很高興的買了一個進口的新手套，為了摧手套志願幫一個球很重
甲組投手接球，結果那個甲組投手熱身好了之後，一球就把那個手套摧毀了，
這就是90%軟式手套的強度。
話說回來，我的台製硬式手套接這個投手的球連續兩個月都沒壞，因為知道他
的威力，我跟這個投手接球都不會拿不夠強的手套來用。
: 我當然不是鼓吹說軟式有多好 這完全是一分錢一分貨
: 日本人自己做的軟式可以賣到5~6000台幣
: 沒道理說這樣的東西會比台製賣3000以內自稱硬式的產品差
好吧，有些事情還是要身歷其境才有辦法體會，改天你拿你的日製軟式手套，
我拿我的台製硬式手套，去找一個甲組的投手來幫忙試手套，你就知道我在講
什麼了。
坦白講，如果不管什麼型號、產地、半指、全指，也不去講一些極端的例子，
硬式、軟式手套之間本來就有差別，這是沒有辦法忽略的事情。
--
野球王棒壘用品
http://ks.baseballtaiwan.net
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.182.229
※ 編輯: aracelia 來自: 203.203.182.229 (09/27 04:32)
※ 編輯: aracelia 來自: 203.203.182.229 (09/27 04:37)
1F：推 cz:我完全同意你說90%軟式手套這件事情 09/27 17:47
2F：推 cz:但是很抱歉 我覺得台製手套90%以上都應該算是軟式 09/27 17:49
3F：推 loststar:台灣的手套都說自己是硬式的 = = 要買到真的有難度 09/27 17:51
4F：推 cz:所以這種"定位"本身就是很大的問題 不過我同意aracelia說的 09/27 18:09
5F：→ cz:大部分的軟式手套確實禁不起強球 我講的算是極端的例子沒錯 09/27 18:09
6F：→ cz:我想要表達的是 台灣自己說的硬式並不準 手套還是拿來看看 09/27 18:11
7F：→ cz:擺在眼前摸摸就知道強度夠不夠了 09/27 18:19