※ 引述《paqq (...)》之銘言： : 當要繞壘時 比如說二壘衝本壘 : 到三壘時三壘手沒球(球沒往三壘傳) : 三壘手卻站在壘包附近 : 如果順勢撞到三壘手這樣應該沒問題吧 : 如果拼本壘最後出局 是不是可以抗議三壘手妨礙跑壘 分數照算 : 只要不超過壘線 3B b c _____________ 2B a | f | | d | | e| | Home 一般來說，跑者繞壘包過三壘的路線會是 c->b->a->d->e 這樣 而對守備方而言，三壘手最糟的站位則是 a (應該要站在 f) 三壘手此時的職責是確定跑者有通過壘包，因此要站在不會阻礙跑壘路線的位置。 如果外野手及時將球傳向三壘，那麼再從 f 往壘包上移動就好。 在球有傳過來的前提下，發生的碰撞則是自然碰撞，無妨礙之虞。 就攻擊方而言，如果三壘手站在 b 這種位置的話， 我會視場上情況決定撞或不撞他 (太嚴重了，應該是偷摸一下就好) 這樣的接觸必然會視為妨礙跑壘 (如果不是太做作的話) 死球狀態，而跑者會被送上三壘。因此主要考量往往不在三壘，而是其它跑者是否 可能會出局。 /* * 狀況題: * 二出局二壘有跑者，打者擊出 RF 強勁平飛球，在外野手前落地。 * 外野手前趨，並在球落地彈起後隨及接住。然而因打者速度不快， * 有可能會在一壘前被封殺。 * 由於此時已兩出局，二壘跑者應能在打者擊中球時起跑， * 這就是個可以利用妨礙跑壘的場合。 */ 如果三壘手位於 a/d 這種過壘包之後的位置，那我會直接利用他們轉彎繞壘包。 一部份算是取巧加速轉彎，另一部份則是利用規則對站錯位置的野手佔點小便宜。 只要接觸的動作夠明顯，裁判又很認真的話，三壘這分就直接到手。 如果裁判不太認真的話 (很多人會覺得，如果三壘跑者還是能自己跑回本壘， 那麼就不會叫妨礙跑壘) 就等 play 結束之後，再選擇活用妨礙行為之結果即可。 ---- 希望我沒計錯活用妨礙的情況 @@ 手邊沒規則，通宵念書中 XD -- 鬼壓床怎麼辦 騎上去啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.61.82 ※ 編輯: clifflu 來自: 140.112.217.134 (05/03 12:34)