※ 引述《Johnason (MilkTea)》之銘言： : ※ 引述《FireQ ( )》之銘言： : : 其實我之前也是這樣想的 : : 不過看了這張圖揮棒的軌跡 : : http://www.hittingacademy.com/ohalibrary/picpages/swinguppercutpic130.cfm : : 球棒到擊球面的時候(對紅中的球揮擊) : : 似乎可以跟level swing成為一個面而不是一個點 : : 也就是跟身體夾角成90度 : 這裡我看不懂 : 可以講詳細一點嗎？ 其實我先前曾經誤以為倒棒=upper cut 但是又覺得這樣解讀總是有點怪怪 經過一些科班球友的指教後 加上上面野球大說倒棒不等於upper cut 在透過網路上許多說法和自己的經驗 得出以下這個看法 倒棒 實際上是擊球瞬間棒頭倒掉 以打紅中的直球為例(不管打低球 打低幾乎必倒 除非跨大步去打) 在擊球面球棒跟身體的夾角成90度(從正面來看) 超過90度棒頭沉下去就很容易切到球 所以如果有這個毛病 看得再準還是會切到 這樣的話只有低球會打的比較好一點 低球棒頭本來就要略沉才打得到 不過超過90度略沉的棒頭很難用身體帶出去 低球打不遠是正常的 (可以參考野球太保 久里vs生田第一次拿木棒打擊 因為棒頭過重沉下去 一直切到球的情況) 所以實際上倒棒是level swing或是upper cut都有可能發生的小問題 手腕沒有hold住棒頭就有可能沉下去 導致切到球 而一般初學者大部分都習慣由下往上揮 雖然10個裡面可能有1個是不錯的upper cut 不過剩下9個揮棒都倒掉 : : 只是一個是上揮一個是下砍這樣的差異 : : 拿棒子作演練的時候 好像的確可以做這樣的揮擊 : : 我對這個圖有點疑問 : : 一般而言前腳著地後就會啟動揮棒機制 : : 不過這個圖看起來是前腳著地很久後才啟動 : : 所以我猜這一球是被變化球騙到 : : 可能是本來預設直球的打擊 : : 但是前腳著地後發現是變化球 : : 此時無奈只好放棄下半身的力道 : : 先把上半身留住等球來再揮擊 : : 所以造成這種看起來下盤不接上盤的揮棒 : 先不管洪一中這球是不是真的被騙到 : （因為他跨步落地後是真的有delay才揮棒的習慣） : 重點還是擺在揮棒啟動之後的動作 : 揮棒會有stride的打者當然有時會因為pitch recognition的關係 : 在被變化球騙到時，必需重新啟動揮棒 : 不過這不影響打者在揮棒啟動後的揮棒結構 : 下面是Seffield被slider騙到的揮棒，他可不會因此影響他的揮棒結構 : http://blog.xuite.net/johnason/milktea/3494235 這就是好打者!! 不過這會不會跟他揮棒的速度快 預設的擊球點比較後面有關 這樣的話就算被騙到 也不會造成下半身全毀的窘況 而且他看圖片他有因應slider的變化把身體重心前移 以致可以在不喪失下盤的力道下仍然可以做有效的揮擊 洪一中應該沒這麼快的揮棒速度 所以預設的擊球點比較前面 一但被騙到 姿勢一定垮掉 下盤連不上去 : 再說，洪一中的揮棒倒棒本來就是這個樣子了 : 跟有沒有被騙到一點關係都沒有 : 我新增了第二組照片 : 這個打擊是洪一中vs謝長亨的「紅中直球」 : timing、擊球點都很正確，不過倒棒依然嚴重，軌跡依然過大 : http://blog.xuite.net/johnason/milktea/4349008 看擊球點 這球是膝蓋的低球....!?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.207.103 ※ 編輯: FireQ 來自: 61.228.207.103 (11/11 22:17) ※ 編輯: FireQ 來自: 61.228.207.103 (11/11 22:28)