作者memorywind (卡帕‧瑞佛)
看板Plant
標題Re: [閒聊] 種子盆栽：讓我難以接受的產品
時間Mon Jun 30 13:01:16 2008
其實我覺得不用想的那麼嚴重啦。
種子森林這種商品本來就是期限觀賞的商品，
性質其實比較接近於切花、或是單年生的盆花。
而一般來說常見於種子森林的植物如竹柏、羅漢松、芸香科、火龍果等
除了火龍果生長的速度真的有點快，而且其實不是很好分盆。
之外的喬木類其實都長的很慢，尤其如果是種在室內的話根本是幾乎不太會長。
(我家小小花園裡的毛柿從我國一種到現在大三，高度也才比我膝蓋高一點..= =")
一下下就要送人的問題我想是多慮了......施肥給水不當養死的機率還大些。
如果小孩有興趣的話單就從種子發芽，生長，到其死亡。
其實也是很好的生命教育跟自然觀察的機會！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.214
1F：推 playerst:那不如種草本 可以從種子=>發芽=>生長=>開花=>結果=>死亡 06/30 13:03
2F：推 fenda:二個都種,就可以看到環境對不同特質的植物之影響 06/30 13:22
3F：推 mirageQ:我種植物 是希望看著他們健健康康長大 而不是在不適當的 06/30 14:12
4F：→ mirageQ:環境 只為了漂亮就不顧他們活得好不好 而且 我也沒有研究 06/30 14:12
5F：→ mirageQ:的時間與精力 去研究怎樣在室內養出健康的喬木幼苗 ＝＝.. 06/30 14:13
6F：→ mirageQ:要是我是研究員 也許樂意鑽研出室內種植健康喬木的方法 06/30 14:14
7F：→ mirageQ:在沒有能力處理的情況下...我寧願選擇不種他們 06/30 14:16
8F：推 waterhide:沒錯...那還不如種草本 有必要用喬木類嗎? 06/30 17:31
9F：→ memorywind:最適生長環境跟作為適合觀賞或是運用的環境本來就不同 06/30 20:45
10F：→ memorywind:就是算是運用草本...草頭寶寶之類的玩具也是觀賞時間短 06/30 20:47
11F：→ memorywind:園藝本來就是近乎逆天的學門...(攤手) 06/30 20:48
12F：→ lusti:恩... 切花的情況也是這樣 06/30 20:49
13F：→ lusti:"觀賞"所用的植物與"生命教育"用的 本來就不大相同 既然書是 06/30 20:51
14F：→ lusti:以觀賞為賣點 自然會推些好種又易觀賞的植物 也並沒有錯 06/30 20:52
15F：推 fenda:其實看到切花,買它/插來看,看到枯了,也是會心疼 06/30 21:40
16F：→ fenda:只是在都市裏,有時又貪一種來自自然的色彩.懷著感謝,取用-- 06/30 21:41
17F：推 ka97:推 園藝本來就是近乎逆天的學門 07/01 23:14
18F：推 norinka26:推 逆天的學門 = = 基因轉殖也是啊...... 07/06 17:01