作者barbq (皮小Q)
看板Plant
標題[問題] 咖啡苗無法抬頭挺胸
時間Wed Apr 9 22:07:47 2008
已爬過文
我在三月初從花市買了盆已發了芽的咖啡豆
放在室內
因為房間會西曬,所以我整天百葉窗都關著
曬不到太陽,只有日光燈開著的時候才比較亮
水原則上是看土乾了才澆
這兩天發現雖然葉子有漸漸長大,破殼而出
但是有的都挺不起腰..很垂
枝幹的地方也沒有很綠,變得有點帶土黃色
不知道它是因為沒曬太陽得到軟骨症嗎?
想請問一下這該怎麼整脊呢?
謝謝唷!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.0.168
1F：推 firn:咖啡樹要半日照，你的情況是一點陽光都沒有。日光燈沒有用喔 04/09 22:10
2F：→ firn:植物要紅光或是藍光，你可以請朋友（電子科系類）用led做一組 04/09 22:11
3F：→ firn:燈給你，或是去買店家組好的led燈組，led冷光、省電、壽命長 04/09 22:12
4F：→ firn:一組不到兩百元～ 04/09 22:13
5F：推 chromate:人工光源強度應該還是比不上陽光…就算波長符合 04/09 22:12
6F：→ playerst:日光燈有用吧!只是要很近~LED很貴阿>.< 04/09 22:12
7F：→ chromate:還是曬太陽最好 04/09 22:13
8F：→ playerst:5W LED一棵350 不加燈座和電源~可以考慮T5燈具一天照16HR 04/09 22:14
9F：推 firn:如果原po不想讓房間西曬，只能找替代光源囉 04/09 22:17
11F：→ firn:我家就做了五組燈，不到一千 04/09 22:23
12F：推 playerst:這樣做比較貴喔!如果以相同的W數的話越高W數越便宜~可是 04/09 22:27
13F：→ playerst:還是沒有T5燈具來的高瓦數~及亮度~還有便宜 04/09 22:29
14F：推 firn:就看需求製作囉 04/09 22:35
15F：→ barbq:這樣我瞭解了.明天把它搬到曬得到陽光的房間,應該可以挺腰了 04/09 23:08
16F：推 Dasboy:給它Maca!! 04/09 23:30
17F：→ bob770717:白光不是=全部的可見光？ 04/10 06:17
18F：→ bob770717:不然你晚上開日光燈有哪個東西看起來根太陽光顏色不同？ 04/10 06:17
19F：→ bob770717:還是光合作用還有吃別的波長？或是別的因素？... 04/10 06:18
20F：推 playerst:日光燈也要看頻譜分佈，一般日光燈紫外光分佈比較少，植 04/10 08:30
21F：→ playerst:物吃光的峰值接近紅光LED及藍光LED 04/10 08:32
22F：→ uice:推playerst的建議﹐T5燈管 LED目前仍不適合用作植物光 04/10 10:20
23F：→ Dasboy:不過那灯管+電費... 曬太陽是最經濟也最有效的 04/10 12:20
24F：→ uice:回Dasboy﹐花費全看個人﹐至少玩蘚苔、水草、食蟲的人會用 T5 04/10 12:32
25F：→ Dasboy:所以我只種椒草 也不用打CO2 哈哈 04/10 13:10
26F：→ playerst:我完食蟲但是沒用t5可是弄了間小溫室~ 04/10 13:42
27F：→ firn:我要替自己解釋一下 1.很高興原PO可以把植物搬到陽光下 這樣 04/10 19:21
28F：→ firn:才是比較好的 誤以為原PO要完全避免西曬 才扯出替代方法 04/10 19:23
29F：→ firn:2.我搭了5層不銹鋼架 每一組燈都離植物很近 每組燈有16個LED 04/10 19:25
30F：→ firn:加上電路板和開關（我每組都做開關）和商家不開發票 一組不到 04/10 19:25
31F：→ firn:NT$170 T5也只是一小粒 一粒大概40,50元 範圍廣 一顆是不夠的 04/10 19:27
32F：→ firn:因為我搭架子 亮度問題已解決 瓦數也做到符合 純就LED燈來看 04/10 19:29
33F：→ firn:帳目上我便宜好幾倍 不過當初架子就搭了1300 所以縮短距離還 04/10 19:30
34F：→ playerst:T5是日光燈管...17W的樣子~大概是幾百顆的LED兜起來的發 04/10 19:30
35F：→ playerst:光強度，一組2尺的要1000左右~上次看到3尺還4尺的安定器 04/10 19:30
36F：→ firn:是需要金錢啦~ 3.很高興可以跟playerst討論 我原本不知道T5這 04/10 19:30
37F：→ playerst:在家樂福要價1000元有找~還不包燈管~但是能比LED的發光效 04/10 19:31
38F：→ firn:東西 所以是先從最便宜的去找 然後找人幫忙焊接 只是人人環境 04/10 19:31
39F：→ playerst:率好@@ 04/10 19:32
40F：→ playerst:我當初的想法也跟你一樣~所以上網查了一堆公式還有去電子 04/10 19:32
41F：→ firn:不同 替代光源的方法很多種 所以先從經濟下手 我不是專業菜農 04/10 19:32
42F：→ playerst:街問價錢~問到最後還是T5樂勝@@ 04/10 19:33
43F：→ firn:啦 所以也是實驗性質 我只想吃自己種的小白菜 以後若有需要 04/10 19:33
44F：→ firn:我會修改到價錢和光源都很平衡的地方 謝謝參與的人 替代光源 04/10 19:34
45F：→ firn:真的很有趣 04/10 19:34
46F：→ playerst:是阿~LED如果能在降價就好了...目前還是貴到不行~LED還是 04/10 19:35
47F：→ playerst:有好處的~LED的光植物能吸收最多~缺點就是瓦數太低~價格 04/10 19:36
48F：→ playerst:太高(相較於T5的發光效率)會用LED的才是專業的吧~~茶 04/10 19:37
49F：→ firn:此外 發光效率是關係到燭光 不是瓦數 而燭光和瓦數沒有線性 04/10 19:47
50F：→ firn:關係 要看燈源本身設計 瓦數只是電力的消耗 與亮度無關 也可 04/10 19:48
51F：→ firn:說 瓦數高=電費高 所以要追求最小瓦數的最大亮度 而非 04/10 19:49
52F：推 playerst:那個括號是補充價格高拉@@不是瓦數低... 04/10 19:50
53F：→ firn:最大瓦數與最大亮度 比瓦數只是在比電費啦 我一組16pcs LED 04/10 19:50
54F：推 playerst:亮度與瓦數有關吧... 04/10 19:52
55F：→ firn:總共2.7瓦 LED一顆8元 但是超亮 04/10 19:54
56F：→ firn:亮度是與燭光有光 不是瓦數 像是螺旋燈的效率是7-9燭光/w 04/10 19:54
57F：→ firn:但白熱燈泡是2-7燭光/w 04/10 19:56
58F：推 playerst:8元的LED燈有這麼高的瓦數阿??我被電子街的店員唬了~改天 04/10 19:57
59F：推 firn:是16顆8元的LED有2.7瓦 一顆是0.16xxx瓦 04/10 19:59
60F：→ firn:國際亮度單位是燭光 所以請追求燭光 04/10 20:00
61F：→ playerst:嗯~我還是用流明比較習慣~上次看到的資料是T5是120左右 04/10 20:02
62F：→ playerst:LED似乎沒那麼高 04/10 20:02
63F：推 firn:所以我上面說環境不同需要不同 目的達到就好 謝謝交流 :) 04/10 20:04
64F：→ playerst:你的LED瓦數怎麼算的~可以說明一下嗎??因為跟電子材料行 04/10 20:10
65F：→ playerst:的老闆說法差異很大~如果你說的是真的~或就要去兜一組~黑 04/10 20:10
66F：→ playerst:嘿 04/10 20:11
67F：推 firn:lm=cd‧sr 燭光高 流明質就高 04/10 20:10
68F：→ firn:我會整理寄給你 但w是算耗電 所以你應該找燭光高但是單顆便宜 04/10 20:12
69F：→ firn:瓦數也低的 等我喔 謝謝 04/10 20:13
70F：→ playerst:這我知道~因為上課有提到LED要來當照明的瓶頸~目前還沒突 04/10 20:15
71F：→ playerst:破~不過拿來養植物還不賴>.<之前就是因為瓦數太低，想要 04/10 20:16
72F：→ playerst:兜個10W的燈源，一問之下都可以買T5更好的燈具就打住了~ 04/10 20:17
73F：→ playerst:如果如你說的，那還蠻划算的~可以考慮~嘿嘿 04/10 20:18
74F：推 Dasboy:你們要不要用回文比較方便阿^^" 04/10 23:16
75F：→ forWinds:^^" 04/10 23:27
76F：推 firn:對不起 我們剛剛寫信還討論了購買零件的地點 真不好意思 ^^"" 04/10 23:40
77F：→ forWinds:沒啦 只是看到很多推文覺得很有趣XD 04/11 00:09